小海涯
既然他們這些家長都向往國外的生活，國家可以給他們聯繫包機，配備防護物資，費用自理，送他們去英國照顧他們的子女，進行居家隔離。
du一切隨緣
關於去英國留學的小學生，商業包機回國一事，有那麼多人發表了看法和意見，對此不再多說了。只對中國有1.5萬小學生到英國留學一事，分析一下，中國小孩家長花錢送小孩子去英國留學，十年之後，可以拿到英國綠卡，入英國籍，這件事，英國目的很明確，很有戰略眼光，把中國有錢人以小孩留學形式，吸引到英國，可賺一大筆錢，還培養了親英人士，把孩子吸引到英國，就不愁家大人也要來英國消費或投資，並且10年時間，不斷投入，可以說是一本萬利。回過頭來，再看看這1.5萬家庭得到了什麼，在此舉個例子，你花錢買汽車，付款後，你得到是一輛車，看得見莫得著，小孩子去留學，情況就不太一樣了，你的錢投進去了，你得到的只是一個承諾～拿綠卡，兌現需要10以後，在這10年裡政局，政策的變化有可能很大，有什麼變化，應該充分考慮到。另外，就算拿到綠卡又怎麼樣呢？也是一個不確定因素，能保證你在英國找一個心滿意足的好工作嗎？能成為一個人才嗎？出人才最多的國家，往往是發展最快的國家，這是歷史告訴人們的，現在哪個國家發展潛力大最快呢？人人都心知肚明，可有人沒搞明白，買潛力股，走明白路，而不是相反，別做賠了夫人又折兵的買賣。
靜觀與吶喊
對於政府該不該包機接回國外留學生回國這個問題，我發表下我的看法。
第一，中學以下小留學生，未完成國內九年義務教育就出國的學生，由家長自行搞定接送，政府可以協助協調。
第二，完成了國內九年義務教育的學生再出國留學的，支持政府派飛機接回！
第三，國籍已經是外國國籍的學生，中國應該禁止入境，我們不承認雙國籍，我們沒有義務為外國人制造疫情避風港，因為國內的疫情隱患壓力很大。
華夏龍
現在海外疫情失控，你們遇到困難了，想到國家了。國家遇到困難時，你們有想過嗎？想過怎麼出力邦國家過嗎？是的，你們送孩子出去深造，暫不論你們家境如何，必竟你們想過很多辦法，這次武漢人民遇難了，國家遇到困難了，你們何曾想過邦助武漢人民，邦助國減輕些壓力，你們都想過嗎？逃的逃，躲的躲，一毛不拔卻到國外享清福去了，對於這樣的人，你們又是如何想的呢？國家，國家，沒有國，豈來的家？
好好想想吧，別老想著自已，也為國家想想，為他人想，你的心態，心境就會擺正了，平和了，怨恨沒理由，世界皆如此，祝你想通。
閒翁老徐
公費留學都不回來，私費留學就更不回來了。有錢送子女出去讀書。就有錢供養孩子的一切。要想回來。家長組織起來可以包機。但費用一定有家長負擔。國家可以提供飛機。協助撤回學生。
鄧正龍
你們知道鍾南山曾留學英國嗎？你們知道錢學森是從美國回來報效祖國的嗎？我們國家很多科學家、專家、醫生、教授都曾經在國外留學。不是所有留學的人都崇洋媚外，也不是出國留學就不愛國。疫情讓全世界看到了中國人的團結，看到了中國是仁愛之國。危難之際海外華人能想到祖國，這是祖國的偉大和包容。我們祖國的人民也應該為祖國的偉大和包容驕傲！建議國家安排航班或包機接留學生回家，費用按商業模式收取，回國必須嚴格執行國家和地方的隔離制度。
燕處泰然之燕姐
難道在海外的華人華僑都要國家派專機接回避難嗎？回來後還需要國家完全供養嗎？這些人到底給國家建設，給國內的民眾納了多少稅，作了多少貢獻？回來的一些人、自以為高國人一等，凌架國法之上，國內對他這不好、那不行、水不能喝、飯難下嚥。你們還跑回國來幹什麼？如些嚴重的疫情面前、你們見利力赴，見難立逃。
是國家公派你們孩子出國留學的嗎？是你們自願將孩子送出去的，沒有人強求你，現在誰栽樹誰乘涼，誰挖坑誰填土。自己解決、何必難為國家、欺瞞自己！
清風牧雲5
既然當初孩子的家長認為英國好 不惜把在中國賺的錢 花巨資把孩子送到英國 那就讓她的孩子留在英國好了
讓她嗮嗮 為武漢捐了多少錢
逍遙自在
愛子之心可以理解 但 這事真正操作起來十分費勁！就怕到頭來 費了大勁 幹了錯事！得不償失 於國於家都是失敗。接的過程 人員交匯太多太頻密！最穩妥有效的辦法 家長去 看護好孩子 疫情過後 再回國。
彥祉
義務教育階段送出國留學的應該是違法的吧？
九年義務教育法：
第四條 凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務。
不管怎麼不願意不同意包機接回，但考慮到孩子們安全，家長們的擔憂，本著人道主義精神，在家長們提供包機、隔離等等可能產生的一切費用前提下，還是應該伸出援手的。
