国外极有可能对病毒获得集体免疫力,到时国内怎么办?

Dw上帝所爱的


没有疫苗的纯天然集体免疫是当前人类承受不起的 所以唯疫苗免疫才能实现所谓的群体免疫 疫苗有了 谁都不怕了


东华的深想简说


群体免疫是美国的真正打算,美国领导人的所有表现都是为了群体免疫。群体免疫被死党英国大嘴巴给说了出去(否则,怎么会无端说出这么个策略,很突兀的说法)。美国发动全球生物战,减少世界人口,获得廉价资源,继续保持世界霸权,首先要国内民众获得免疫,然后就战无不胜了。如果不是中国的成功应对,想想,结局是什么?结局是什么?中国疫情初期,美国是什么反应?什么反应?想想,这是什么节奏?今天的局面是美国生物战演习错误总结导致的失控结果。毕竟生物战是无法演习的。


窦军305


自然法则、从林规律?国外怎样获得了集体免疫力?这背后是无数人的生命代价换来的,是某些国家为改变社会老龄化、减少政府财政负担釆用的恶毒办法!在金钱面前,他们放在嘴里的人权民主都扔北𣲙洋了,彻底扯下了假面具,露出丑恶嘴脸!这种情况中国政府不会做!宁愿经济不好也不能让人民轻易丧失宝贵的生命!从上到九十多的老人,往下刚刚出生的宝宝,一个都不能少!因为中国政府执政的宗旨是“为人民服务”!这是真正的民主、有人权!而普通老百姓则只要按要求做好防范,配合好国家,没有什么不可以战胜的。并且随着时间推移,我们自己的科技人员一定会把防治疫苗生产出来,我们还恐惧什么?世上万物都是有矛必有盾,这是辨证唯物主义!

风暴、地震、海啸、疫病都大自然对人类任意破坏自然环境的变相报复!而且人类对自然界的破坏越来越严重,再不行动起来切实做到保护环境,在环境保护与经济发展道路上找到一条合适之路,大自然的报复会更猛烈……


飞扬小飞侠


新病毒任何人没有免疫力,只有感染过的人才会产生抗体。就算产生抗体,过段时间病毒变异又会重新感染。

如果放任不管,经过数代演进,人类与病毒之间会达到共存:

一部分重症感染者死亡,这部分病毒也终结了。轻症感染者生存下来,轻症病毒也生存下来。演进几代之后,轻症越来越多,重症越来越少,病毒毒性降低,至死率降低,也就跟普通感冒一样了。

这是个试错过程,数以亿计的人会在试错过程中死去。还有肺部感染导致纤维化是不可逆的,生存下来的有很大一部分会影响生存质量。

自然淘汰是很残酷的,这就是医学存在的意义。


光明右使8787


我要反问你,你所说的“极有可能”的依据是什么?所谓的群体免疫,就是自然淘汰。说得好听,能实现的可能性几乎没有。除非是这种病毒会进行基因选择性攻击宿主。



天天晓食


就算是他们获得集体免疫其实也是无奈之举的结果,或者说是用多少人的生命换来的,绝不值得提倡,假如真的那样他们获得了免疫力,也不会永远高枕无忧,时间长了还会自行消失,随着时间的推移,人类战胜了病毒,他们生存的土壤没有了,人类也就安全了。如果病毒始终在各地无免疫地区流行,就可以考虑接种疫苗了,这也是真正的应对办法。


手机用户52700400914


群体免疫是医疗体系崩溃下不得不面对的事实,而不是采取的什么决策!采取不采取,并不由得你!国外群体免疫,放弃多少人的生命,那是他们的事,我们的态度是积极救治,一个都不能少!这也是衡量一个国家,一个民族的文明成都,先进程度的标准。这场危机下我们应该警醒:世界上最大的威胁不是【核武】而是【化武】!世界最需要建设的是【医疗体系】而不是【反导体系】!


塞外小卒


我不相信疫苗能短时间研制出来,这是其一。

其二,没有长期实验和随访证明群体性免疫后得过病的患者不会再感染,五种新冠病毒亚型完全可能再反复交叉感染。

唯一能确定的是,如果走“群体性免疫”这条路. 会死人,完全不控制的话,会死大量的人。

我甚至怀疑,英国当时提出“群体性免疫”的概念,是因为“马尔萨斯陷阱”又来了,英国或者西方世界面对“马尔萨斯陷阱”的软着陆策略。


入月舞舞舞


对新生的病毒不了解就用群体免疫来控制,怪不得白人那么少,所产生后遗症就是白人会变少数人种消失,这病毒攻击生殖系统的报道不少。那西方人所说集体免疫是原始未进化的野兽所会做的事,跟我国文明的人道关怀没法比。



理想和梦想都只是想


这种国外能对病毒获得集体免疫功能的设想就是一种天方夜谭,中国同胞不相信这一套,我们只相信有科学依据和科学事实的真相,还有强大的祖国的实力做后盾,何况我国自己研制的疫苗马上到了临床二期阶段,还有不到半年就非常成熟了。所以我们不羡慕国外的掩耳盗铃式的童话……加油💪同胞们





分享到:


相關文章: