每日半小时实验
1、独生子女的弊端，随着经济发展、社会进步不断显现。俞老师老师可能提前意识到这一点。2、在小区里，有一个年轻妈妈真的是上下穿梭，就是为了找一个和自己女儿同龄的玩伴。“你能和我们家XX玩一上午吗？”，真的是极尽谦卑，这个年轻的妈妈是不习惯有事求人的，但为了自己的女儿能有个玩伴她可以放下一切；3、成长中没有个伴，这在城市生活中的严峻程度是不可想象的。我在农村长大，一条小巷子就有三五个发小，和了打，打了再和，谁都离不开谁。家长也不在乎，家里的孩子都是散养。这么散养的小孩，各种精神品质是比较健全的，在一帮玩伴中学会了分享，不会有城里独生子的那种自私。4、当这些独生子女成家立业，进入中年，一个家庭就要背负差不多四个老人的养老问题。负担之重，没有经历的人，是体会不到的。5、一对年轻的夫妇能生几个，最关键的限制因素其实不是生育政策，而是养育孩子的成本。我小时候是穿沙土贷长大的，那时候米汤就能养小孩，当然，我吃了太多青岛钙奶饼干。可这样一个时代，已经一去不复返了。养孩子的成本是很高的。不仅仅是吃穿，还有教育。
信贷员鱼二
认可，只要保障能跟到位，房价不虚高，传统观念都是愿意儿孙满堂，现实是贫富差距完美地干了计划生育的活儿，把中国人口降下来了！
国腾图书韩喆
有的人上学期间心理受过伤害，有些理念已经偏离通识。对这些人的言论，就当你开车时所经过路边的草芥，看一眼都是多余的。有一段时间有的人招聘员工时，对有传销经历的特别垂青。比如著名的谁，就是因为这种经历进去那个公司的。想一想，这些人能说出什么既有道德、又有价值的言论来呢？
一品如玺
我个人认为是要分情况：其一：如果感觉自己双方创造物质条件能力比较强，而且教育背景以及教育小孩的能力也很强，当然可以多生，因为小孩在她家里的存在幸福感非常多，这是非常好的事。
其二：如果双方创造物质条件的能力很差，受的教育程度又低，我想这样的孩子在她家里肯定活的不会很快乐。
因为我们的孩子以后是要走进社会的，过的不好的孩子，他们心里会有落差，会有自卑感，生活压力也很大，因为每个孩子出生是没有选择权的，如果可以选择的话，谁都会选择出生在家庭条件好？教育背景好的家庭，所以生多少孩子之前父母一定要考虑清楚自己爱的能力！
欣赏
不认可，你愿意多生就多生，生三四五六七八个，你养的起，只要国家允许，我们都没意见，随你便。我养不起，我生一个，你也不要来多嘴。大家互相尊重。
徐小飞来过
不认可。
随着社会进步，养儿不是为了防老。注重孩子生存质量和技能的培养，而不是孩子的数量。现在生存压力大，养两个孩子已经吃力了。有能力生，没有能力养，这样对孩子是不公平的。
提畅优生优育，提高婴儿出生健康率。
新婚夫妇参加父母学堂，学习怎样做一个合格的父母，不再让孩子用一生去治愈童年。
云裳谈心
对于老俞说的多生孩子这个意见我很认可，但是那是富人玩的游戏。我想对社会负责，对孩子负责。可社会对我不负责，自己连一套房子都买不起，怎么保障下一代，别告诉我儿孙自有儿孙福，我他妈了解活着的心酸和苦难
生而为人不易
不认同，生孩子多的家庭反而是条件差的，条件差的教育方式有问题，条件好的没时间管孩子，现在我国不缺人，缺的是人才。
不管是教育还是生活，我这个过度里经济决定了生育，不尽要生还要育，生则容易，育着难，现在不管SM年纪都得有自己的收入才能活下去，如果条件差了，别说吃穿上学，生个病都得负债累累。所以不建议多生，而是少生育养精。
小邓邓50
不认可，站在个人角度来说，大多数家庭孩子生多了，经济条件达不到，孩子不能得到好的教育与成长。第二违背国家计划生育政策，虽然现在国家可以生二胎了，但还没有全面放开政策。
扑捉真实的故事
就目前社会环境看普通民众生存都难.没有时间考滤其它.还是现实一点改善民生为当前首要目标。
