付小付3

中國古代的城防體系是很完備的，往往一個固若金湯的城池，只要城內的兵員、武器、糧草都比較充足，敵人甚至圍困攻打一二年之久都無法攻克。

但要說起攻城一方，想要攻克城池，那方法也是很多的。比如可以利用雲梯去搶攻，用攻城車去撞開城門，挖地道以便讓城牆垮塌，藉助地利水淹城池，還有就是可以藉助一些攻城工具，像投石車、火藥兵器，諸如大炮、火箭等來攻城。

不過，在中國古代的戰爭中，卻很少有人直接通過火燒城門的方式攻破城池，這是因為古代城防體系早已考慮到了這一威脅，並對之做出了防護措施，攻城者往往空費力氣，卻無法攻克城門，所以也就不再火燒城門了。

一般來說，城防是一整套系統，不僅僅有城門和城牆，還有護城河和吊橋。尤其一些重要的城池，護城河十分寬闊，想要渡過護城河直接火燒城門，就要面對守城一方在城樓上的各種攻擊，所以很多情況下攻城一方往往損兵折將也沒法接近城門，伺機放火。

還有，大城池一般都設有甕城。所謂甕城，就是在真正的城門之外再套上一圈城牆，將城門圍起來，敵人一旦攻入甕城，就會被一圈城牆圍住，然後城牆上的守軍就會群起而攻，猶如甕中捉鱉一般。所以就算火燒城門，燒的也是甕城的城門，一旦進去，就會遭到守軍360度無死角的進攻，損兵折將，也無濟於事。

再者，為了防止敵人火燒城門，城門洞裡早已預留了灌水口，一旦有敵人放火燒門，孔洞裡就會噴出水來，將火澆滅。所以即便敵軍費了牛勁，攻到城門前，火燒城門，結果孔洞裡噴出水來，一下澆滅了火，人白死了，還得從頭再來。

所以，與其用火燒城門這種費力不討好的辦法來叩開城門，還不如想想別的主意。

達摩說

既然古代的城門都是用木頭做的木門，木頭怕火燒，那麼為什麼在攻城的時候很少甚至不燒燬城門呢？這樣不是更容易攻破城池嗎？木頭怕火燒這麼淺顯的道理古人肯定知道，之所以古代的城門用木頭做成，而且攻城的時候不怕敵軍燒燬，敵軍往往也不會用火攻去燒城門的方式攻城，這其中是有原因的。

城門都是用堅硬結實的木頭做原料的

對於城門，在古代是非常重視的，做城門的木頭旺旺都是到深山裡採伐的那些前年巨木，而且木頭還要是堅硬，一般用的是棗木，榆木這樣的木頭，奢侈的用鐵樺木等作為原料。這樣的木頭防火能力很強，一時半會你是燒不著的。而且城門都是相當厚的，即使燒著了，要燒穿也需要很長的時間。

城門經過了防火處理，更加不容易燒著

城門做好後，還要經過防火處理這道程序，經過了防火處理後的城門，還要報上鐵皮，釘上粗大的銅釘，經過這樣處理後的城門，你就是在城門洞裡鋪滿柴草一時半會也燒不著，而且往城門洞裡搬運燃火之物也會造成進攻方很大的損失，所以一般不燒城門。

城門有防火措施，很難靠近堆放大量易燃物

古代對於城門的防火措施是很有一套的，一是城門都在城門洞中，很難靠近；二是一般的城門前都有護城河，並且有吊橋，更加不容易接近城門；三是城門洞裡都有預留的孔洞，就是用來戰時滅火的，敵人一放火，這些孔洞就會被灌滿水留下來將火澆滅。

城門後邊有可能被沙石堵上，燒城門不一定管用

古代作戰，一般防守方都是處於弱勢的一方，為了能夠更好的防守城池，城門洞都會被沙石填滿。這樣的話，即使你把城門燒著了，而且還燒穿了，可能你面對的也是一個被堵死的城門，根本進不去。即使攻城的時候沒有堵塞城門洞，危急的時候也是會迅速的被堵上，因為平時用來堵城門的沙石都是準備好的，堵上是很快的，進攻方要想靠燒城門破城一般希望都是渺茫的。

城門防守嚴密，進攻傷亡大還沒有攻擊城牆快

城門上方一般都有城門樓，還有護城河和吊橋，從城門進攻有許多阻礙，在進攻中會遭到猛烈的打擊。古代作戰不像現代作戰有炸藥，有機槍，有的只是弓箭，弓箭的掩護進攻效果對於城門這個地方來說很一般，進攻的部隊不但要擔心城樓上的進攻，還面臨著護城河和吊橋的阻礙，進攻速度慢，而且被殺傷的概率更大，因此進攻方一般對於城門往往都是佯攻，主要的進攻還是城牆。

即使進攻城門也是撞更有效果

前面已經講了，城門防火性能好，而且還有防火措施，用火燒城門速度太慢，這樣會給進攻方帶來很大的損失。撞就不一樣了，智瑤能夠突破護城河和吊橋，進入城門洞，幾十人抬著撞木使勁撞就可以了，效率比用火攻高多了。所以，即使進攻城門，也大多采取撞城門的方式而不是火燒。

老王春秋觀史

對於簡單的大門，肯定也會放火燒，但是一般情況下，不是不想燒，而是沒法燒，一是很難燒的到，二是很難點的著，三是很難燒的透。

古代的大城，特別是在戰爭期間，在城牆前面都會挖護城河，或者是挖壕溝，或者是二者兼而有之。想跑到城門之下，要爬過壕溝，要遊過護城河，還要防備頭上的弓箭，石塊，木料，熱油，熱水等千奇百怪的東西，能跑到城下已經是不容易了。

等跑到城下，來到城門邊，還要保證手裡的點火工具不能滅，一切都具備了卻發現大門刷過幾層生漆，做過特殊處理，怎麼都點不著，然後就向大門上澆油，卻又發現大門上早就貼上了防火磚，澆上油燒著了，也燒不壞。

好不容易燒著了，卻發現大門太厚，一時半會之間燒不透，城牆上的守軍發現大門燒著了就想辦法滅火，往大門上澆水，死了一堆兄弟，好不容易燒著了大門，最後卻被澆滅了。

當然也可以把箭點著了，射在大門上，只是箭上綁著其他東西就很難射的遠，城牆上居高臨下，弓箭射程要遠得多，這邊沒射上大門，弓箭手可能就被射死了。

因此，放火燒門遠沒有想象中那樣簡單，還不如爬上城牆或者把大門撞開更簡單。

醉美木瀆

我們看還原古代戰爭電視劇或電影的時候，發現士兵都是架著雲梯不顧一切的往城牆上進攻，城上的守衛士兵用石塊拼命往下砸，或者用火燒雲梯，攻城士兵死傷慘重，講真從下往上攻城確實很難。

當時人們產生了疑問，古代城門都是木門，攻城的士兵用火燒大門豈不是比架雲梯更容易嗎？用木頭撞擊木門不行嗎？

其實古人攻城並沒有死規定，用雲梯或者火燒，要根據敵人的城防具體佈置，也就是“因地制宜”採取相應的戰略戰術。

假如敵人主城前面建有甕城，攻城燒大門是沒有任何意義的。

所謂的“甕城”是古代主城防禦措施之一

“甕城”一般建在主城外，其建築高度和主城一般高，呈半圓形或者方形，像一個“翁”一樣罩住了主城。

甕城兩邊的城牆和主城的城牆相連，甕城的大門和主城的大門不在同一條直線上，也就是說城門錯開，目的就是防止攻進城的士兵再次攻擊主城門，城牆上設有箭樓、門閘等防禦措施，上面有士兵守護。

如果用一句話概括甕城，我覺得就像主城的盾牌，甕城是進入主城的必經通道。

如果攻城士兵用火燒燬了城門，而城牆上的士兵沒有被消滅。這時守城士兵就會堵住甕城城門，攻進城的士兵就被包了餃子，主城門進不去，守城士兵兩邊堵，“甕中捉鱉”這句話就因此而來的。

換言之，攻城士兵燒燬第一道大門沒用。唯有駕雲梯消滅城牆上的守兵。

如果主城沒有甕城，主城的大門會建造的十分牢固，到後來還會用鐵皮包裹。這還不算，城門上面設有防火裝置，就和我們現在的消防設施一樣，發現起火就會用水澆滅。

另外大門的木料沉重細膩，不容易著火。古代攻城又沒有容易燃燒的汽油，燒燬大門需要的時間很長，並且不是一件容易的事，城牆上有專門保護大門的士兵。

總而言之，你只要不消滅城牆的守兵，攻進城的士兵就會成為活靶子。

有鑑於此，攻城的士兵都會採取兩種結合的辦法，即一邊攻城門，一邊兒架雲梯，目的就是分散敵人各個擊破。

講真只要消滅了守城士兵，大門不用燒，單用木頭撞就能撞開，撞擊大門總比燒大門來得直接和快捷，所以古代攻城士兵都不單獨採取燒城門的辦法。

秉燭讀春秋

因為攻城的一方很難接近城門，而且城門也並不容易被點燃，有的城門甚至設了好幾道門

古代攻城，奪取城門是最為重要的一個環節。因為在炸藥出現之前，大部隊想入城還是需要通過城門的。後來隨著火藥的出現，炸塌城牆或用火炮轟塌城牆也可以允許大部隊入城，但總之還是走城門最方便。

相對而言，城門是城牆最薄弱的一個環節，畢竟相比於厚實的城牆，城門就是一道木板。為了加強對城門保護，大型城市城門外的護城河都比較寬，而且守軍在對城門的防護也是非常周密的，敵人想接近城門是非常困難的。

1626年，努爾哈赤率軍攻擊寧遠城，明軍守將袁崇煥誓死抵抗。在攻打寧遠的戰鬥中，後金敢死隊一度衝到城南城下，拿著刀斧硬生生地在城牆上鑿出一個大洞，幾乎就將城牆鑿穿了，要不是袁崇煥身先士卒血戰到底，後金軍差點就把城牆給拆了。

相比拆城牆，拆城門的難度肯定是更低的。但是後金卻放著“單薄”的城門不拆，偏偏要去拆堅固的城牆，這顯然不是後金的腦子壞了，而是城門非常難於接近，後金無奈之下才選擇去拆城牆。

除了守軍對城門看護嚴密以外，城門本身也是非常堅固的，許多城門外部都是包鐵的，用火是燒不著的。

當然在歷史也有許多火燒城門的例子。公元1461年，司禮監掌印太監曹吉祥聯合忠國公石亨在京師謀反，企圖謀害明英宗朱祁鎮。

由於謀反之事意外洩露，曹石二人只得在夜間倉皇中起事。在攻打東安門的時候，石亨就縱火燒門，企圖毀門而入。但讓石亨崩潰的是，東安門的守軍非但沒有滅火，反而給大火添柴，導致火勢越來越大，成功地阻擋了叛軍的進入。

不過這種情況是萬不得已才出現的，通常情況下，城門是燒不著的，即便是燒著了，城內也會即使拿石塊、磚頭、土堆給堵上，有事甚至用鐵水將城門給焊死。

到了五代十國時期，為了更好的保護城門，甕城開始興起。

甕城就是在城門外再修建一個半圓形或長方形的小城，用以保護城門。

甕城的防禦能力是非常強的，即便是敵軍攻入甕城，也會立即受到周圍城牆上360°無死角的射擊，簡直就是甕中之鱉。（甕城就是在城門外又修了一座防城牆，後來甕城越來越大，甚至出現好幾層甕城，一層套著一層，甕城外面還有護城河，這一套防禦工事目的都是為了保護主城門）

（北京居庸關甕城）

在大多數城市中，甕城都是修在主城們外面的，目的是為了保護城門。但有些城市的甕城卻是修在城門裡面的，繼續讓主城門當第一座防線，而甕城則變成了第二道防線。萬一城門被攻破，敵人仍舊無法攻入城內。（中華門的甕城就是修在城門裡面，但是主城門前面還是有很寬的護城河做保護的，圖中左右兩個城門不是主城門，而是民國後為了疏導交通後開的）

（中華門有三個甕城，足以讓敵人崩潰）

總的來說，主城門是一座城市防守的重點，守城方必定會對主城門嚴加死守。在真實的戰爭中，攻城方想接近主城門都很艱難，更別提火燒城門了。

而且大多數城市的城門都是包鐵的，或者外面包有一層鐵架子，燒掉是不可能的，就算是一塊木板，想點著它也是很費勁的。並且有的城門甚至設了好幾道門，哪怕燒了一道門，結果還有一道。

當年湘軍攻打南京城時，湘軍主將曾國荃放著南京的13座城門不去攻打，而是是通過挖地道，把城牆炸塌了一段才攻入城中的，由此可見城門之堅固，超乎你的想象。

千佛山車神

在中國古代，城門在整座城池之中，具有極其重要的地位。不管戰爭年代也好，和平年代也罷，只要是在冷兵器時代，城門就關乎著城內幾十萬百姓的安危。一般來說，城池有東、西、南、北四個門，只要把他們拿下，攻城方基本就可以宣告勝利。然而，對那些攻城的將士們來說，他們在攻城時寧願爬雲梯登上城牆，也不採取火攻的戰術燒燬木製城門，這是為何？

第一，城門其實非常堅固。古代城市的城牆不但可以圍住整座城市，通常情況下還要圍上兩圈，內圈叫城，外圈叫郭。城是城市的核心，俗稱“內城”；郭是這個城市的外圍，俗稱“外城”。另外，內城的城牆高厚，外郭城牆較低，攻城時，往往也是外郭城牆先被攻破。可是，木製的城門與城牆相比，也是比較容易攻破的那一方。

一般情況下，存在於歷史上的城門都是非常堅固的，施工時，百年老樹，甚至是千年老樹的軀幹部分才是城門的首選材料。其次，為了保證其堅硬程度，還要選用鐵樺木（棗木也可以）這樣高級的木材，而且它們還有一定的防火性。最後，城門上還要上塗上一層漆，有條件的話，還要加上銅釘、鐵條等材料，使得整個城門的堅固性和防火性大大提高。

第二，城門在設計之初都採用了滅火設計。眾所周知，城池一般都建在近水地帶，即使沒有水，城主也要差人挖一條護城河出來。據史料記載，早在宋代，襄陽護城河的平均寬度就超過了180米，最寬處達到250餘米，襄陽城堪稱華夏第一城池。每逢戰事吃緊時，城內軍民就取護城河的水用來滅火，甚至還可以直接飲用。

此外，襄陽護城河還有一套完善的排水系統。據《襄陽縣誌·歲修章程》一文記載：宋郭杲舊設二閘，盛漲之時閉北閘，開南閘，放渾水入漢（漢江）；大水既退，則閉南閘，開北閘，導清水入壕，方法極為盡善。由此可見，護城河非但可以滅火，還不用擔心在雨季時發生洪澇災害，有護城河存在，放火燒城門這種操作就完全不可行。

第三，即使燒燬了第一道城門，後面還有埋伏等著他們。甕城是古代城市主要防禦設施之一，有著“天下第一甕城”之稱的中華門不僅具有三道甕城，還有四道門垣，每個城門都有雙扇包鐵門，還有可以上下啟動的千斤閘，此外，甕城內還有27個藏兵洞，可以藏兵3000餘人。公元1561年，忠國公石亨謀反，為了儘快衝進宮裡，他就選擇了縱火燒門。結果守軍不但不滅火，反而給大火添柴，以至火勢越來越大，叛軍反而死傷嚴重。

事實上，一旦攻方放火燒城門，守軍第一反應不是滅火，而是加大火勢。只要火勢變大，站在下面的叛軍首先就會被波及，他們不但靠近不了城門，反而會因為強行闖入產生死傷，守軍再趁勢撒一些油下來，這場仗也不用再打了。

範啦

城門失火，殃及池魚，用火燒城門，吃力不討好！

古人打仗攻城門的方式有，抬著柱子撞門，利用衝車，弩車，火箭等各種方式。

我們電視劇中看到的敵方攻城門樓用的最多的就是爬雲梯，這樣的方式其實是損傷最大的，也是最傻的。這樣也很好的詮釋了送人頭這個概念。但實際上軍隊打仗攻城門很少用這種方式。

因為城門作為古人戰鬥中最重要的一道防火線，防守一方最為重視，肯定需要周密佈置。城門樓上會有重兵把守，守城門的將士們會利用石頭，弓箭，甚至於火燒，潑熱油等方式來防禦攻城的敵人。而且力度遠比城牆上的其他地方要大！

古代建築中用的最多的都是木材，城門也不例外。木頭最怕火燒，那麼為什麼古人打仗時寧可用各種方法去撞城門，也不用火攻呢？

放心，古人可沒那麼傻，他們不是想不到用火攻城門，不過火燒城門成功的難度係數實在是太大了，不實用！

只最開始打仗時候，古代也試過用火燒城門攻城，而且頗有成效，後來為了防止再次發生這樣的危險事件，他們對於城門做了一些改進。

一是在木頭城門外包裹了一層鐵皮，這樣不會輕易就能點燃。甚至他們在絕境時期，還會以巨石、鐵水把城門封死，我出不去，你也進不來。

二是城門上邊留了縫隙，一旦遇上城門外防火，通過留的縫隙往外灌水，這樣很快也能夠把火撲滅。

再有一個環境因素，一般城門都有護城河，這就是為何說城門失火，殃及池魚，這種環境下，還怕火？最重要的是，短時間裡這個城門你是燒不壞的！

城門都是被深埋在泥土中的，這樣城門是不可能一下子就被點燃的，得需要支撐點不斷的續火。

而這個火堆的支撐點也是難以找到的。

所以一般攻城的方式就是撞城門，或者爬城牆！

對於古人，因為科技的不發達，低端的條件限制造就了他們的防禦模式。但古人不傻，而且是非常有智慧的。對於城防上來說，他們已經是物盡其用，保持了最好，最穩固的防禦模式

比如說，古代的城門還有一個特點，就是門都是往裡推才能開的，跟現在我們每個家庭裡用到的防盜門是反方向的。

這樣的開門方式也是為了更好的防禦外敵入侵的。試想一下如果門是往外推的，所有的防禦就會處於被暴露的被動狀態。

現在農村許多門口的大門，也都依然保留了古代城門往裡推才能開的這點防禦優勢的。

白話歷史君

記得以前看《三國演義》，裡面有許多攻城的戲：

士兵順著梯子，嗷嗷地往上爬，剛剛爬到一半，只見頭頂上熱油、飛箭、亂石如雨點般砸了下來，頓時腦漿迸裂，鮮血亂濺，哭爹喊娘一片，好不悽慘。

除了爬梯子，還有大木樁子撞門的，幾十個大老爺們抬著個大木樁子，頭頂上矢石如雨，死了一個又一個，後來好不容易抬到了城門前，開始狂懟城門，一下，兩下……，眼見城門就要懟開了，突然城門上一盆盆熱油澆了下來，頓時又是一片哀嚎，死傷一片，懟門失敗！

不少觀眾一定心生納悶，這城門是木頭制的，為何不放火燒啊？大夥兒一起抱著柴火，衝到城門底下，點起熊熊大火，把城門燒開不就得了嗎？

只能說你想的太簡單了，既然你能想到，古人一定也能想到，應該有不少人試驗過，只是失敗了！

要知道，古代城門的木不是普通的木，而是深山老林中幾百年的榆木、棗木，而且城門又經過了防火處理，表面有一層厚厚的鐵皮，火根本燒不著它。

再次，古代城池相當堅固，遠超你的想象，南宋末年，蒙古大軍將襄陽城圍的水洩不通，又是架雲梯，又是衝車撞城門，但襄陽堅如磐石，固若金湯。

太平天國時期，湘軍將南京城包圍達兩年之久，又是挖地道，又是火炮轟，又是撞城門，甚至於扔死屍（生化武器），但均宣告失敗。不是湘軍太垃圾，而是城池太堅固。

看了下面這張圖，你就知道攻城有多麼難了？

再往裡走，有閘樓，閘樓正對著吊橋，它就像閘門一樣，倘若敵人過來了，只需將門一關，城牆上放箭的放箭，扔石頭的扔石頭，不讓敵人前進一步。

再往裡有個甕城，有個成語叫作請君入甕，甕城得名於此，倘若敵人攻進了閘樓，本以為勝利在望，殊不知甕城才是真正致命的所在。

敵人一旦進入甕城，箭雨、亂石、熱油四面八方地招呼了過來，進也進不去，出也出不來，只能等死。甕城將城樓的防禦功能前移了，極大的減少了主城牆的防禦壓力。

古代的城池設計充滿了智慧。

一半秋色

戰必攻城！關於這個問題，我們不妨穿越到古代，成為攻城的一方的一個小卒，並且以燒燬城門作為攻城的主要手段，實地來試驗一下就知道了。

首先，要燒城門就必須先攻到城門邊上。於是，我們先要冒著城上的石灰箭雨、滾木擂石，向著城門發起衝擊。然而，為啥這箭雨這麼密集，即使頂著木盾、嚴防死守，身邊的夥伴仍然在不停的死去，有的是大意被射死的、有的是被滾木擂石砸死的。原來，一個城相對最薄弱的地方是城門，所以城門總是守城軍最為看重，同時也最是布重兵防守的地方。人員齊備、箭矢火器充足。上峰讓我們直接奔著防守最嚴密的城門殺，只能用四個字來形容：令人髮指，再換四個的話：喪心病狂！

好了，終於衝到城下了，沒死！還沒有來得及慶幸呢，眼前是一條大河波浪寬，要想到城門邊上去，得遊過護城河啊！這天寒地凍的，一身甲冑是想淹死我們還是凍死我們啊！最重要的是，咱是去燒城門的，這點火的火石火絨你得隨身帶著吧，這引火的火油火把你得隨身揣著吧，這點火的木頭劈柴你得隨身揹著吧，好麼，這一遊過去，從裡到外溼個透，別說點火了，光是晾乾就要兩三天，你當咱們是來人家城底下紮營曬太陽來了？

有人說，可以帶著長梯子，搭在護城河上不就是個橋麼，不就能跑過去了麼。沒錯，一般大家也都是這麼幹的，不過人家那可是雲梯，一物兩用的，次要作用是搭在河上能過河，主要作用是豎起來搭在城牆上就能爬城。既然費了老鼻子勁把那玩意扛來了，不用來爬城，不用來攻擊防守相對薄弱的城牆，居然只當橋用，那個帶兵的你過來，我保證不打死你。

算了，不管怎麼說，總算過了河，並且在付出了重大的傷亡之後，我們終於攻到了城門洞裡。這裡算是死角，一般來說，箭射不到、滾木擂石也砸不到，只要上面不燒開了大缸的開水往下澆的話，就算是比較安全的地方了。接下來要燒門了，先把各人身上背的柴火集中起來堆在城門邊上，再往上潑油，最後打火燒。有人說了，為啥這麼麻煩啊。你知道城門有多厚麼，你知道城門都是經過防火處理的麼，有的還包了鐵皮，你拿著個火把伸到門上去燒？火把滅了門也燒不起來。

經過一番努力，火終於點起來了，總算是準備工作做得好，有木柴有火油，火苗子蹭蹭的往上竄，一點、一點、一點的把城門引燃了，幸好木頭帶得多，少了的話，木柴燒完了城門都沒有著，那就全白乾了。但是城門燒的怎麼這麼慢啊，一點、一點、一點的燒，這要燒完得等多少時候啊？突然想到，咱們都已經到了城門邊了，為啥不直接撞開，又省時又省事；再說了，搭箭樓、爬雲梯、堆土山、挖地道，哪一個也比這個強啊，非得腦袋讓驢踢了在這點火燒門？

然而，已經沒有什麼時間讓我們詳細思考了。木柴加城門，這麼多的木頭燃燒，立刻把這個城門洞烤成了燒磚的窯、鍊鐵的爐，至少幾百度往上。咱一不是瓷器、二不想當烤肉，只能拼命跑出來。好麼，一出來立刻又被城頭的箭雨、滾木、開水招呼上了。咱也沒處躲，咱也不敢跑，只能這麼死撐著，撐到死。然而，平時生個爐子，填好一爐柴也要燒個好久，這麼大的門，先從木頭燒成炭，再從炭燒成灰，這得多長時間啊？一小時、兩小時……反正軍隊不是馬戲團的老虎，沒學過鑽火圈，這火要是不停，裡面的人出不來，外面的人進不去。有這個時間，估計我們早就被守軍射成刺蝟了。

再假設我們有老天保祐，仍然大難不死，並且成功把城門燒燬，但是還要得等被烤成高爐的城門洞冷卻了之後才能進，不然它就從高爐直接升級成焚屍爐了。又等了好久，終於冷下來了，大部隊向城門衝來的時候，他們發現了——

1. 發現城頭的千斤鐵閘不知道什麼時候落下來了……從木門免費升級成了鐵製防盜門；
   

2. 發現城門裡面被磚土沙石封死了。燒掉了門，發現門裡仍然是牆……原來因為燒門用時太長，守軍有足夠的時間調集建築材料來堵門封戶，甚至還有時間洗個澡換套衣服；
   

3. 發現城裡守軍的精銳，甚至是主力，全部集結在城門裡，虎視眈眈的盯著外面。這下好，燒門都燒成心力憔悴的疲兵了，洽洽對上有充裕時間從容集結的以逸待勞的敵軍……沒辦法，你燒門這麼大動靜，傻子不調重兵來防。
   

好了，就到這吧，不然就太不人道了。從上面的描述，應該可以看出，之所以不採用燒城門的方法，一是不符合避實擊虛的用兵至道，二是這種方法的效率太低，在分秒必爭的實戰中可行性不大。

凱撒視界

1、木門經過特殊處理是可以一定程度的防火的

2、歷史上是有攻城的時候用火攻的，但是火攻並不會比撞車或其他物理方式更好，因為火攻如果只是點燃的話很容易被守軍撲滅，且門燒燬後清理通道或者說等門燒燬的時間，比純粹物理開門要費事許多。

關鍵字: 攻克 攻城 歷史