《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流


《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

因为疫情的影响,继《囧妈》之后,3月20日又看了一部免费的电影《大赢家》。这大概是大鹏和柳岩相识12年合作8年的第16次合作了。可以预想会出现的一个爆款标题:“有一种友谊,叫做大鹏和柳岩。”

豆瓣搜索了一下这部改编自都井邦彦《游戏的时间不会结束》的电影,评分只有6.8分。拨开喜剧的外壳,这部电影内核充满着现实和反讽。我不禁怀疑,这被打低的分数,是不是就是不愿意承认的“识大体随大流”?(以下涉及部分剧透,介意者慎点)

“夹生”和“合群”,你会怎么选?

电影中,大鹏饰演了一位叫做严谨的银行职员,他人如其名,做事严谨负责,但也因为这样遭受到同事和领导的排斥。

在南京以及周边江淮等地方言中,有一个词叫“夹生”,是形容一个人不容易相处,不好沟通。这用来形容严谨这样的人再合适不过。

在同事和领导眼里,严谨的工作态度严谨是不懂变通、太较真固执,夹生到极点的怪咖。

影片开头出现了三件事,看似三件特别平常普通的小事,但看完不禁要问自己一句,我会怎么做?

1.路上看见别人随手扔的易拉罐捡起来扔进垃圾桶;

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

2.一个普通的小职员,看到单位保安的帽子戴着不规整,叫住他让他戴好;

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

3.正在经手办理的业务,因为客户手续不齐全,不放款,领导要求先放款后补材料。而这笔业务的办理影响着整个工作组的业绩奖金。

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

看似平常的三件小事,却是一个层层递进的关系。

随手捡起乱扔的易拉罐这件事,这是一个对于个人素质的考验,大概80%的普通人都可以做到,因为在大部分人眼里都是这只是一件小事;

只是一个小职员,看到保安的帽子没带好,要求他戴好,这在大多数人看来是多管闲事。一不是领导,二这和自己有什么关系?当然,如果本着他没穿戴好可能会被领导批评的想法,大概会有50%的人友情提醒而非要求;

不符合程序规定,需要走后门。这件事情可大可小,每个人对于原则的标准是不同的。如果说,这件事没有像故事最后那样出问题,或者说不是所需承担的风险不大,再有领导担保,又有多少人能守住原则,绝不妥协,正面“刚”到底

“夹生”和“合群”向来没有一道明确的三八线,而是存在一个过渡的灰色地带,而你又会做何选择?

利益当道的时代,有多少坚持是有意义的?

如果说,在这个时代,什么能一直促使一个人不断的“做事情”,那一定是“利益“。正如一句话说的:有钱能使鬼推磨。

袖手旁观,当吃瓜群众大概是这个时代大多数人的想法

碰到同事做事情得过且过或者不认真、碰到领导破坏原则要求办事、甚至是行贿受贿等等,都会觉得和自己没有太多的关系,也没什么利益冲突,何必去自讨没趣还惨遭人恨。“出来混迟早是要还的”恶人自有天收,何必劳烦我动手!

职场生存法则中,很多人都坚信一点:“枪打出头鸟”。保持中庸和随大流成了成本最低,风险最小的道路。

现实职场中,一味的坚持原则不讲情面,不仅仅是被当事人恨,更多的是会被周围的同事所排挤。

在韩剧《浪漫医生金师傅2》男主徐宇镇因为举报前辈医生为了钱不顾病人安全做了违法的事情,即使医术再好,也被同行排挤说不团结是叛徒。

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

电影中,为了团队的绩效奖金,领导拿他女儿的出生做例子,先上车后补票,这不是一件不可为的事情。严谨依然不为所动,遭到同事的排挤。

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

电视剧电影,总有一千种方法可以圆回来,徐宇镇碰到了金师傅,而严谨负责的那笔贷款最终是有问题的,而他坚持原则也被评为优秀员工。

但现实生活中,又有多少坚持原则会被看到,多少坚持原则会被理解,多少坚持原则是有意义的?而这个时候,你还会不为利益所动的去坚持吗?

只求政绩的结果带来形式主义的行动

“做事情严肃认真,对待事情一丝不苟”,这本来是一个职场人该有的基本素质。就像电影中的严谨被领导指派作为歹徒参加演习。这在很多人看来就是走个过场的事情,意思意思就行了。这像极了现实中被领导指派的临时工作,不求做到100%的完美无瑕,只求不出错。

可是电影中的严谨是怎么做的?他连这个在别人看来只需要应付应付就能过去的事情,都一丝不苟的执行。

从一张百元新钞1.15克推算出三百万是69斤;

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

从路线上看打车堵,公交不现实,还是只能跑到去健身房锻炼训练体力;

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

从银行周围查看摄像监控,到制定合理的逃跑路线;

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

从制定抢劫计划,到做碰到各种突发情况的紧急预案。

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流


《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

可是他得到的是什么呢?无人理解。每个人都觉得他“有病”。只是一场演习,表演结束就正常下班该见未来丈母娘的去见未来丈母娘,该去看牙医的去看牙医,这么较真干啥?

在新闻发布会上记者,问出了一个很直戳痛点的问题:抢银行没有机会得逞,那演习的意义何在?

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

局长说:“山里没有兔子,猎人就不擦枪了吗?”

可是这样的情况,大家还是没有太当一回事,只是当作形式主义的作秀。新闻报道一下,又是一项重要工作完成。

孟非饰演的记者会说:随便拍一拍就行。到后来的,怎么没有没按照台本走。

孟鹤堂扮演的经理会说:这演习留我们几个就行,我先把客户送出去。

田雨扮演的行长会说:我进去把他揪出来。

没有人真的像实战一样去对待这次演习,除了严谨。

形式主义的行动,像极了现实生活中的KPI指标,原本这些目的是好的,刺激员工去努力工作,可是一味的追求KPI指标的结果就是,为了完成KPI的弄虚作假出现了。只看结果的KPI,不在乎过程。

这样的演习让我想到了公司每年一次的消防演习,很多人慢悠悠的散着步下楼,甚至还有人乘坐电梯下楼,没有那种紧迫感;

也让我想到了曾经大学期间发生的一次不大的地震,学生们纷纷从寝室里跑出来,带的不是水之类的必需品,更多的人是抱着自己最值钱的笔记本电脑出来的;

还想这次新冠病毒的疫情,在还没有全国乃至全球爆发的时候,每个人都觉得事不关己,还沉浸在过年要聚餐的喜悦中,依然会有人安排聚会,直到各地开始封闭交通了,大部分人才有了明显的意识。

事后回想起这些事,总是感慨,在大的危难来临之前,人们总是觉得事不关己,自己没有那么不幸的就中招,可是当它真的来临了,一个从形式主义的行动中走出来的人,如何该如何应对?

认真你就输了?

有人说:“做人何必太认真,认真你就输了”。但是这之后还有另一句话,很少有人提及。那就是,“不认真,你连输的资格都没有”。

演习不是演戏,生活也不是一场电视剧,不是随随便便走个过场就能了事的。

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

有多少时候,你认认真真勤勤恳恳,坚持原则,最后你预想的坏结果都没有发生,所谓的坚持原则变成了别人眼中的“夹生”,变成了领导眼中的“不懂变通”。

可是即使有99%的可能性不会发生坏的结果,但是规矩或者流程的建立就是为了防止那剩下的1%。我们不能因为那99%的幸运忽略了那仅有的1%所带来的毁灭性破坏。

《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流

就像电影里所说:很多人都经历着这样的事情,被家人冷落、被领导误会、被同事排挤,无论自己怎样努力生活都不会有起色,于是开始不满、抱怨,想要不劳而获,在这样的时候选择去做错误的事情。

当自己的欲望超过自己能力的时候,请要提醒自己,不要踏上歧途,无法回头,请选择继续做个好人。努力没有结果,那就更努力一些。

也许你成不了职场中的“赢家”,但是你成就了你自己,成为了自己生命中的大赢家。


《大赢家》看职场荒诞:做事严谨的夹生,还是懂人情世故的随大流


分享到:


相關文章: