越南近年來經濟發展迅猛,你認為三十年後的越南能成為發達國家嗎?

人生觸底反彈


從理論上來說,三十年足夠一個國家改變了,越南有可能成為發達國家,如果只是看經濟發展,越南十年經濟增長六倍,夠嚇人了。但是,回首近一百年發達國家演變歷史,越南想擠進發達國家基本沒戲。

從近一百年世界各國演變事件來看,發達國家基本沒有大的變動。世界範圍來看,只有三個國家擠進了發達國家行列,他們是以色列,韓國,新加坡。其他發達國家基本在一百年前就定型了,已經是當時世界舞臺的主角。北美洲的美國加拿大,歐洲的北歐西歐幾個國家。亞洲的日本,澳洲的澳大利亞。這些都是老牌強國。不管世界風雲變幻,戰爭勝利還是失敗,他們的位置基本沒有改變。基本沒有其他國家進入的空間。

為什麼說越南基本沒有希望成為發達國家呢?我們知道,發達國家的標準很多,其中人均GDP是很重要的一條,就是國民必須富裕有錢。但是有錢不是發達國家的標準,要不然世界會有許多國家都是發達國家。中東土豪,亞洲幾個小國。等等。發達國家的標準其中有很重要的兩條,第一,基礎教育傳承。第二,世界範圍的發展意識。

第一,基礎教育傳承。我們有句古話,三代出不了貴族。一個國家也一樣,教育是一個傳承問題,不是你突擊教育一下,你的國家就會充滿了創造,各種諾貝爾發明,有許多偉大的音樂家和畫家出現。發達國家是全民教育,全民素質都很高,像印度的精英教育和種族歧視制度存在,永遠不可能變成發達國家。一個國家貧富差距巨大,或者接受的教育文化天差地別,你想穩定發展,首先問下等人願意不願意,他們會把跑得快的拉下來。就好比我們歷史上的革命。全民接受教育不是三十年,而是一百年,所有發達國家基本都是這樣,二戰那麼殘酷艱苦,日本和德國,以及英國的基礎教育都沒有鬆懈,都比我們現在做得還好。這就是一個認識問題。教育是一個長期問題,絕不可能三十年變成發達國家。從這一點看,其中韓國和新加坡也不是完全夠格,勉勉強強算是發達國家。

第二,世界範圍的發展意識。沒有一個國家可以封閉成為發達國家,所有發達國家都有世界範圍的發展意識,發達國家沒有弱國,基本都有一個響遍世界的絕招。有自己的金字招牌。也應了我國的一句古話,一招鮮吃遍天。很顯然,越南短時間是沒有這個世界意識的,越南現在的繁榮是其他國家找他合作,不是他找其他國家合作。找世界其他國家合作才是世界發展意識。顯然,越南還差的遠。說我們還有三十年成為發達國家差不多,我們的條件比越南好多了。說遠了,我們和越南是五十步笑百步,比越南強一點點。

個人之間,不要笑話我啊

關注飄飄妖冶分享不一樣的人生經歷


飄飄妖冶


越南自宋朝開始獨立於中原王朝自成一國,它在離開中原王朝之前一直稱為百越之地。1945年前,越南一直使用漢語,之後改制應用字母文字,開啟了學習西方文明的歷史階段。追憶歷史是為了說明越南自古以來就是儒家文化圈成員,但是越南一直在變化著,而且幾樣變化讓越南與當前人類先進制度越來越靠近,所以越南還是有成為發達國家的可能。儒家文化圈成員已經有兩個成為世界發達國家,他們就是日本和韓國。



越南是個多民族國家,民風比較彪悍,其國土面積約33萬平方公里(比我國兩個貴州省的面積還小一點),國土狹長,南部是沿海平原,地理位置優越。越南北部是山區,南富北窮,人口近1億,國民生產總值2449億美元(2018年),人均年收入約2500美元(約合兩萬元人民幣),是個中等收入國家。

一,政治決定經濟。越南政治與西方三權分立政治越來越接近,越南現在實際上已經實行一黨制下多黨議會制結構政體,議會已基本掌控國家實權。越南的議員及國會議員的選舉與西方國家一樣,是按選區不分行業公開競爭選出的真正民權代表。越南議員是職業化議員,天天上班辦公,而且還在選區設立民意辦公室收集選區民議。越南議會擁有選舉或任免國家領導人、黨政一把手和各部門長官的實際權力。



二,司法西方法治化。越南已經實行司法獨立制度,越南黨政機關不能干涉司法,逮捕或起訴違法官員是司法部門的權力。這樣的制度使越南官清吏明,貪汙腐幾乎絕跡,法治環境越來越受到世界的認可。這讓國際資本大量湧入越南,特別是西方資本,西方資本帶動了西方市場的開放,越南出口貿易越來越強勁。


三,越南經濟已具西方自由經濟做雛形。越南經濟領域己基本私有化(包括土地),比如永久產權盤活了越南農村經濟,農村經濟日益發展。越南是亞洲乃至世界吸引勞動力密集型產業最成功的國家。成功布局勞動力密集型產業是後起發達國家及發達地區的必經之路,如日韓新加坡臺港。


四,越南社會化改革成果顯著。越南已廢除戶籍制度,人員全國自由流動,這有利於人才、資產等資金的自由流通。越南實行免費教育和兔費醫療制度。這些制度有利於藏富於民,有利於經濟的發展。越南目前已經與多個歐美國家和經濟體簽定了自由貿易協議。

總之,越南有後來居上,成為南亞第一個經濟發達體的潛質。


神碼人生大國觀察


真難說,越南的政治體制決定了越南的未來,萬一出現一個又集權又愛折騰的領導人,估計越南經濟就停滯了。


我愛自己的祖國1


題主的問題是:越南近年來經濟發展迅猛,你認為三十年後的越南能成為發達國家嗎?

這是一個好問題。

越南自從上個世紀90年代改革以來,確實在經濟上獲得了一個長足的進步。

1991年,越南的GDP是96億美元,2018年,越南的GDP是2449億美元,是1991年的25.5倍之多。

目前越南的人均GDP也已經達到了2300美元。

  • 這是什麼概念呢?

上個世紀90年代以來,被西方各國津津樂道的發展速度相當快的印度,人均GDP只有2100美元,相當於越南人均GDP的91.3%,也就是說越南如果2019年和2020年經濟一點都不發展,印度的人均GDP才會超過越南。

但事實上,越南的經濟發展也是非常快速的,這幾年他的經濟發展非常的快,2017年比2016年增長了9%,2018年比2017年增長了9.4%,比印度還快。

(越南最大城市胡志明市)


可見,在未來越南的人均GDP很可能一直對印度保持領先,而且領先優勢越來越大。

但是,也不能否認的是,雖然經過了二十幾年的發展,越南的人均GDP也不過只有2300美元。

這其實不多,或者說是少的可憐呢。

世界第二大的內陸國蒙古國是眾所周知的經濟落後,這個國家的主要產業就是採礦業、建築業和畜牧業,這樣的一個國家人均GDP幾乎是越南的二倍。

要知道,蒙古也是從上個世紀90年代後期才開始發展起來的,那個時候蒙古並不比越南強。

(蒙古國首都烏蘭巴托)

越南2300美元的GDP,在世界範圍來看確實也是低極了。

目前世界人均GDP為1萬多美元,幾乎是越南人均GDP的5倍。

也就是說,越南人均GDP是世界人均GDP的20%左右。。

和發達國家相比,那就差得更多了,就不說人均GDP六七萬美元的歐美各發達國家,哪怕是剛剛進入發達國家門檻的韓國,人均GDP都有3萬多美元,是越南的差不多15倍。

差距不可謂不大!

而且,隨著通貨膨脹,發達國家的門檻會越來越高,30年後發達國家門檻很可能會達到了4-5萬美元。

也就是說,越南的人均GDP的增長,需要在30年的時間內,按照美元計算增加20倍才有可能在30年之後一腳踏進發達國家的門檻。

  • 那麼問題來了,越南有這個可能性在未來30年的時間裡,讓自己的人均GDP提高20倍嗎?

首先,我們看當越南的人均GDP達到發達國家水平的時候,意味著什麼!

目前,越南之所以經濟得到了長足的發展,是因為享受到了人力成本福利,而且越南人還是比較勤快的。

工資要求非常低,每個月賺個幾百上千就已經覺得不少了,這個水平在世界範圍內有極強的競爭力。僅僅從人力成本的角度來看,就已經能夠讓資本家獲得大量的利潤。

越南人又非常勤快,所以他們的生產效率也不錯,可以在同樣工資標準的國家內脫穎而出。

就這樣,越南成為很多外國企業投資的對象。

可是,當越南的人均GDP逐漸增加,他們開始追求生活品質的時候,對工資的要求也會逐漸增加。

於是,人力成本所帶來的紅利將會越來越少,甚至當他們的收入接近中等收入國家的時候,人力成本的優勢就會變得毫無競爭力。

實際上,發達國家發展經濟從來不是依靠人力成本的紅利,他們依靠的是技術上的優勢,讓發達國家每一個人所創造出的產值遠遠超過發展中國家。

所以,未來越南想要成為發達國家,就必須改變這種依靠人力成本紅利發展經濟的模式,而是應該在技術上,在人才的培養上下大力度。

這個過程可不是一蹴而就的,他需要完備的教育體系,超強的執行力。

如此,經過十幾二十年的培養,讓新一代的人口獲得良好的教育,然後這些人口加入到社會大生產中,去實現科技的創新和積累,這個過程至少還得十幾二十年的時間。

當然了,國家在科技方面的投入也是必不可少的,任何一個發達國家在科技上的投入佔GDP的比例都要超過發展中國家,而且是遠遠的超過絕大多數的發達發展中國家。

例如,美國在科研上的投入佔GDP是2.7%,發展中國家就低多了,印度只有GDP的0.85%,印尼只有GDP的0.085%。

現在來看,越南在科研的投入上不足(佔GDP0.21%),在人才的培養上還沒有形成一個良好的系統。所以我認為,未來越南的發展會一直依靠人力成本的優勢去推動。

當這種優勢失去的時候又難以實現在技術上的升級,會讓越南在一二十年內遇到天花板,從而出現發展上的停滯。

所以,我認為,越南大概率不會成為一個發達國家,他大概率會陷入中等收入陷阱。。。


歷史風暴


如果越南按現在的體制發展下去,10年以後真不得了。而且還有可持續性。他們的社會制度得到歐美等西方國家的認可,各方面鼎力支持是不用質疑的。到時候把某些自以為是的大國甩幾條街也是完全有可能的!大家可以拭目以待。


老陝闖關東


有可能,發達國家的門檻從人均GDP來看2萬美元是起步價。

1、發達國家人均GDP的起步價是多少?

比如韓國是公認的發達經濟體,而其在2006年人均GDP才站上2萬美元的關口,而從我們的感官上,2006年的時候韓國已經是發達經濟體了,而到2018年韓國的人均GDP也才打到3.1萬美元,這個數據比德國、日本、英國、法國、加拿大等國家要低不少,因為這些國家都是人均GDP在四五萬美元的水平。目前人均GDP在2萬美元到3萬美元之間的國家有11個,葡萄牙、西班牙、希臘、沙特阿拉伯都在這個區間。所以我們有理由認為人均GDP站上2萬美元是發達國家的門檻了。


2、越南的經濟水平如何?

越南是在近代經歷過較多戰爭的國家,所以經濟一直不是國家的重心,換句話說:經濟很落後,直到1986年,越來也實施了“改革開放”政策,比我們晚了8年時間,越南一直有模仿我們的行為,這個也算之一吧,當我們在1978年把國家的重心放到了經濟建設上之後正式實施了“改革開放”的一系列政策,越南也在1986年跟上來了。

1986年可以 看作是越南的改革開放的元年,當時越南的GDP是263億美元,人均GDP是422美元,人口是6229萬。

從人均GDP來看,1978年的中國只有156美元,這個比越南的起點要低得多,不過這都是一時的,因為實施改革開放後一般來說貨幣會貶值,中國也曾經經歷過這個階段,在1978年的時候匯率將近是2,而到了1995年就變成了8,這個貶值是非常明顯的。

而越南也是如此,在1989年越來GDP就變成了63億美元,人均GDP也降低到94美元,這個主要是匯率貶值導致的,而並非是國內經濟萎縮導致的,因為在1987年到1989年的三年時間裡,越南的經濟增速分別是3%、5%、7%,所以這段時間的變化主要是匯率貶值導致的。

所以我們把1989年作為數據比較的起點會更合適一些,也更客觀的反應出越南經濟的增長變化。

1989年越南GDP總量是63億美元,到2018年變成了2449億美元,增長了38倍;人均GDP從1989年的94美元增長到2018年的2563美元,增長27倍;人口也從1989年的6655萬增長到2018年的9554萬人。

越南的人均GDP要從目前的2564美元增長到20000美元,需要增長7倍,這個增長幅度比過去的29年要低不少,畢竟過去29年人均GDP增長了27倍,所以從這個數量關係來看,未來30年越南要實現這個變化不是一件遙不可及的事情。

3、越南經濟會持續發展嗎?

我認為是會的,一個國家的體系,政治主張,政治體制,經濟體制,經濟主張到經濟政策,這些內容一旦成型後就會形成一種慣性,所有的人和組織都會在這種慣性下生存併發生行為,越南確定的改革開放的各項政策已經成型,並且形成了有效的結果,這種思維方式以及行為準則已經被越南人民所接受,所以這套政策的行為邏輯會繼續在越南國內行走。

任何一個國家的衰落不是突然發生的,任何一個國家的興旺也不是一時的興起,都是有其社會的共識,然後形成政策,變成落地的措施,經過不斷的社會實踐,變成人民政府管理者的共同行為。

有人說中國為什麼發生40年了,人均水平還這麼差,而日本從上世紀50年代初開始就快速發展,到了上世紀90年代初就是世界強國了,也只用了40年的時間,但是不要忘記了,日本從上上世紀就開始搞“改革開放”——也就是明治維新,到二戰的時候已經持續了80年的時間了。然後被二戰中斷,一夜回到解放前,但是這個毀壞的僅僅是硬件基礎設施,但是日本過往80年持續的改革開放形成的社會共識,形成的共同的行為邏輯並沒有中斷,所以在上世紀50年代再次開始恢復經濟建設的時候,日本用了40年的時間就恢復了。

越南的經濟體量還非常小,人均水平同樣很低,但是這一個恰恰是發展的潛力所在,發展的空間很大,在已經形成的社會共識下,越南未來30年變成一個人均2萬美元的國家我認為是很有希望的。

對越南這樣一個國家來說,前面30年才是最難的,因為找到國家發展的真理和發展的正確路線要難得多,而這種真理和發展的正確路線一旦找到了,並且確立了,剩下的就是按部就班的往前走就是了。

剩下的就是努力了!

無論是一個國家還是一個人,浪費的時間往往是選擇錯了,而非是不努力,選擇對了,僅僅只是付出努力,這個要容易多了。


壹號股權


越南隨然是社會主義國家,但它土地是私有,越共總書記.國家主席.和委員長三權分立。去年大部分公有制國企改成股份,並且跟世界大多國家簽定自茂協議,再加上優越的地理位置,定能很快發達


chenshuqing69963202


會不會我不知道,但我知道制度決定發展。看看1978年的中國跟1980年的中國你就知道了,人還是那些人,兩年時間科技也不會有多大變化,但兩年時間中國人的生活變化卻非常巨大,無非是制度變了一點點。


我們的這片土地


判斷一個國家能否成為發達國家經濟確實是一個硬性指標,但是還要關注這個國家整體的研發能力和科技水平等多個方面。

我們都知道工業體系是一個龐大的系統,大致可分為高、中、低三個門檻,其中的高端製造業一直都被西方國家所把持,中端和低端普遍集中在發展中國家,而越南現在的經濟模式與我們改革開放初期幾乎如出一轍,經濟的發展主要是靠人口紅利來帶動。

所謂的人口紅利其實就是廉價勞動力,在這種模式下可以無限放大投資者的利益回報,並且大大的縮減產品的勞動力成本,讓自身的產品更具有市場競爭力,所以我們會發現全世界大量的投資者都集中在東南亞一帶。

現在的越南主要是以轉口貿易為主,並且成為了世界性的中低端產品加工生產基地,大量的產品在加工之後會發往各個國家進行組裝,也就是說現在的越南仍然是工業體系的末端國家。

越南經濟之所以可以快速的發展主要的一個原因就是其嚴謹的組織結構,很多的事情都可以快速的決策並且實施,不會出現印度這種慢慢悠悠的情況,雖然印度也在努力的改進這種民族惰性,但是很顯然在行動力上社會主義國家的優勢更加明顯,而這也是西方把目光聚焦在越南的原因。

越南能不能成為發達國家我們就要看他在全球化中扮演的角色和地位,以及越南的發展是否會蠶食西方國家的固有利益,因為在西方的價值觀裡面高附加值的產品只能是西方的產物,任何對西方先進科技造成衝擊的國家都會被他們妖魔化,而且這種打擊和報復在美國的帶領下已經成為了一種常態,所以以越南的整體實力想要抗衡這種打擊難度極大。

越南現在最主要的問題是政治體制完全不符美國的價值觀,這也是阻礙越南成為發達國家的一個非常重要的原因,我們都知道美國跟越南絕對是世仇,而美國又是西方國家的領袖,因此美國和越南這種撲朔迷離的關係就成為了一種阻礙,很顯然美國是不會在亞洲培養一個重量級對手的,而美國和越南目前的這種關係只能說是一種短期經濟利益的捆綁。


世界淺談


不可能,區域問題!一,在地球上經濟發達國家和好的發展中國家都基本在溫寒地區,人民勤勞,奮進,好戰。二有沒有建全的工業體系。三國土面積大小也很重要,要有發展的空間,


分享到:


相關文章: