工商銀行的負債人張某，逾期的本金是6.8萬，逾期時間5個月了。
在工商銀行逾期期間，張某和銀行協商很多次二次分期，或者是利息減免之類的，但是銀行都不予同意。
催收方面，更是從電話、短信到上門，前不久甚至還接到了律師函。催收聲稱張某的金額已經超過5萬，並且經過多次有效催繳均不予償還，如果在次日的下午4點前不能全額歸還，將要正式立案。
這下張某就有點慌了，與其坐以待斃等著銀行起訴，不如自己主動起訴銀行，陳情自己的合理訴求，然後在法庭上與銀行和解，按照本金的金額進行分期。
張某的心思與很多負債人趨同，以為只要經過法院的程序，銀行就不得不同意負債人按照本金歸還，或者是直接按照本金來分期，不會額外收取利息了。
但是，這個想法是錯誤的！
不論是負債人主動起訴銀行還是銀行起訴負債人，負債人起訴債權人的勝訴率，通常很小。
張某以“利息虛高”的名義，對工商銀行進行了起訴，意思是銀行在他本人的信用卡逾期後，收取了額外的違約金、罰息，再加上費用的累計，複利增長欠款金額，導致自己的賬單越來越大，根本無力償還這麼多欠款。
而針對自己多番請求利息減免，按照本金來償還金額的訴求，銀行不予理會。
出於這個想法，張某對銀行起訴了，可是法院並沒有允許他的訴求，最終判決是讓張某按照本金+24%的利息來一次性償還銀行。
看到這樣的判決，張某有點傻，他以為法院能夠替自己“主持公道”，結果沒想到結局依舊如此，沒有改變。
而法院這面不予支持也就算了，張某這面繼續承擔應有的信用卡負債，但是張某的案子原本只是一個普通的案件，如今可能會引起銀行的重視，在後續的催收力度，或者是案件起訴上，也許會有動作。如果銀行反過來將張某進行起訴，要求法院執行，也不是不可能的事情。
其實，信用卡逾期的問題，沒必要上升到這麼尖銳。
本身就是一個銀行想要收回欠款，負債人想協商分期或者減免的問題，如果在這二者中間搭建一個和平的橋樑，比如債務重組，就能用和平的方式，解決協商問題，相信一定會解決掉很多沒必要的麻煩和糾紛。
閱讀更多 再無債官方 的文章
