用戶6616278055200
我是無意中看了幾片方方日記，剛看還覺得可以，越看越抑鬱，疫情已讓人很煩心，她的日記看了心更不好，沒有正能量，我就是一普通人，就只給女兒講了我的感受，真沒想到沒過幾天還有這麼多人和我一樣，看來醜與美大家欣賞的共性還是有的。
LYL108872781
小引不知何許人也。看看同在武漢的作家池莉和劉醒龍是怎麼對待疫情的。池莉也寫過幾篇武漢手記 ，還加入了志願者行列。池莉寫到：“當我們看見小女孩子的母親被病毒奪去了生命，小女孩子追在後面哭嚎，這也不再是世間一般的生離死別，而是需要我們第一時間衝上去，摟過小孩子……我們就是小女孩的母親，而不僅僅只是拍視頻的看客”。寫小說沒出大名寫日記出名的方方的日記怎樣寫的？基本道聽途說，渲染悲情，發洩怨恨，要不就是對不同意見撒潑。人家劉醒龍接受外媒採訪從頭到尾沒有半句讚揚政府的話，倒是提了很多批評建議，她無端的罵劉醒龍“諂媚要有底線”，煽動同行攻擊劉醒龍。這一對比格局高下立判。孫錫良這樣評方方：“這一次她很好地借用了底層人的立場，算是有所表現，有些說法，確實有其合理性。但方方女士一直秉持地主精神和精英思維，她的內心都是從來看不起底層人的，只是借用底層人為自己表達立場。”
曾經的小路2
開始看武漢作家文章是從一個叫李修文開始的，也是一個作協主席，對武漢封城也是各種的抱怨與不滿，和方方如出一轍。有一個共同點，打著同情弱者的旗號，曬出自己的人脈和特權，以高高在上的姿態，評判著普通人不幸與無助，看似為弱者說話，實則在顯示自己的高貴地位，挑起弱者對現實的不滿，撕裂社會，拉動仇恨，引起內鬥，對抗疫百害而無一利。國家和人民的努力在他們眼中一文不值，攻其一點，否定全部。沒有寫一點鼓勵人們面對疫情努力抗掙的東面，滿篇的憤怒與追責，把武漢寫的簡直就是人間地獄。不知是他們的侷限性，還是有其它目的。他們在抗疫中的角色，只能讓網友評判了！
探索者6136
這幾天針對芳芳日記，正反兩方相互開撕。還把池莉也拉出來做比對。實際上每個人對善惡對錯，心裡都有一把尺。我倒是覺得把這次大疫中人們的苦難和看到的種種不足和弊端記錄下來，也是文人的一種責任。說實在的，我看了方方日記，心裡也不是太舒服。在武漢湖北人民以至全國人民遭受苦難的時候，更多的應該給他們一些正能量的東西，鼓勵他們戰勝困難，戰勝疫情。既然叫日記嘛，本來就是比較私密的東西。把這種東西放到公眾號上來發表，甚至為博取眼球，特意的把各種不滿呈現出來，就沒什麼意思了。我倒希望方方，能耐得住點寂寞，不要現在就在公眾號裡喋喋不休，就著急把那些不成熟的東西寫出來端到大眾面前。而是深入的瞭解武漢這次抗擊疫情的方方面面，好好的整理分析，今後能寫出一部有擔當的扛鼎之作。等到過一段時間，歌頌和分析的東西都會接受廣大觀眾讀者的評判。那時候什麼東西能夠流傳的最久，才是歷史給你的最好評價。
秋陽亦爽
“沒有勝利、而是結束”，輕飄飄一句話抹殺4萬2千名援鄂醫療隊員功績，能說出這句話的“人”，你還有作為人起碼的良知嗎？
或者是怪全國多管閒事不該來救援，還是嫌人死少了壞了你好事？
如果你敢說你們能代表全體武漢人，我就敢罵你們全都是白眼狼！
圍觀也是種力量2019
‘’——也談方方日記——
自古議和派、幽怨派與投降派基本都是文人，還不如荒野村夫的倔強樂觀，所以每遇大事每逢大難多見文人悲慼戚難見文人有做為！
近幾天才知方方，知方方日記，於是搜了幾篇，看了評論，感嘆自己後知後覺。
苦難中人需要抱怨宣洩也期望尋找帶來苦難的責任者，而方方日記巧妙的給了人們設置這種出口，在情緒支配下，方方也被人們冠以當代魯迅之名。
對方方日記表示不屑，天災人禍本是命運的人生常態，每天都在發生，只是這一次不是一個人，而是一座城。
真正的智者勇者鬥士與戰士從來不會家中抱怨哀嘆，從來都是提出解決方案，衝鋒在前不畏生死。而方方無非重複歷史上無數文人重複著的事情：坐在自己溫暖的家中，泡著一杯熱茶或咖啡，寫著或哀怨或抱怨的有文采的文字段子，謂之日記。
如果當年魏巍奔赴抗美援朝戰場上看到的記錄的刊發的不是最可愛的人，而是方方這類文人的悲慘日記，哪來抗美援朝的偉大勝利，哪來中國人一洗百年屈辱的偉大勝利！要戰勝苦難獲得勝利，無論個體與群體，必定永遠依靠自我強大的意志力和樂觀的精神信仰，再依靠國家與人民強大的援手，斷無半分可能是依靠哪怕一星半點如方方這種文人不合時宜的哀鳴！
所以我更看重的是天災人禍疫情發生後，中央政府和全國人民對疫情對武漢的態度行動與舉國之力的強大迅速的馳援，因此武漢才有了希望，而人活著與堅持就是因為看到了希望。
對那些吹噓方方為魯迅的人，我更只有嗤之以鼻，說句不厚道的話，感謝疫情全球爆發，我們才更加知道中央政府和中國人民的強大與幸運。
方方日記毫無價值，因為人生快樂也依舊，人生苦難也如常，而你看到黑暗世界也黑暗，你看到光明你也光明，你看到希望，世界也有希望！
網上對方方褒貶不一，各有理由。
的確，真實的聽說，但是評判和導向太明顯，所以，給人的感受不一樣。
我還是定義為她算得上有一定話語權的精英吧，所以能夠在看似事實的的事件面前指手畫腳，實際上，她什麼也沒有能力去做去行動，所有的能力就是動嘴巴皮子，很多事情，別人做了是應該的，做不到就是她嘴巴能夠做到的！！！
這種典型的屋裡悶的人物寫的東西也就只有被屋裡悶的人推崇，因為，道聽途說多好，指手畫腳多體面，多能夠顯擺自己的立場能力！！
這也代表一種趨勢，做事的永遠比不上拿筆桿子的！！做的多錯的多，就是因為有她這種站著說話不腰疼人的瞎指揮，自己吃著白米白麵，卻不知道白米白麵換成粗糧能救更多人之類的所謂好心人辦的卻是壞事！！
喜歡吹捧，沒有想過，吹捧她的人都是紙上談兵的隊伍！！所謂精英，不過如此！！
中國需要有行動力的精英，需要懂得付出感恩有決斷力的精英，而不是方方那種被人利用不知可恥的寵壞了的老巨嬰！！＂
懿德柔嘉
這次圍繞日記的爭論，其實道理本來是很清楚的，很多反對者並不是反對講真話，一是覺的很多是道聽途說，未必是事實；二是覺得時機不對，主題氛圍有失灰暗與偏頗；三是對奮戰一線，付出極大犧牲的醫務人員、社區工作者和志願者不公平。好比一家人圍在一起吃飯，其中一個人說，聽說鄰居家小孩剛踩上一腳糞，然後把糞的顏色、大小和形狀形容了一番。你覺得這樣說合適嗎？支持者裡有的心裡有怨氣，有不滿，能理解，也不乏有道貌岸然之輩，或別有用心之人，也正常。非常值得慶幸的是，病毒帶來的至暗時刻正在慢慢過去，陽光終會普照大地。小小昆蟲大多都有趨光性，更何況人類，只要我們心中充滿希望和陽光，光明終將會到來。
xzjc0428
我們總是行色匆匆，匆匆的連停下來說句平和話的時間都沒有，我們總是被情緒所裹挾，總是爭執不休，我們不是為了把事情說的更明白，而是為了批個你死我活，非我族類，其心必異。
我相信很多人的頭腦是清醒且理智的，他們能夠看到醫護人員奔赴一線的悲壯，亦能看到同胞相望守助的溫暖，但更能看到艾芬、常凱、小杭他們的無奈，感動與傷痛，質疑與肯定並不是矛盾的，恰恰相反，它們永遠是相互依附的。當一件事情出現單一方面的信息時，它絕對是不正常的。奉獻者們的付出真實存在，扼殺不掉，大家都看在眼裡記在心裡，佈滿網絡的求助信息，疫情面前遮遮掩掩的卑鄙，也需要有人記下來。
任何人都有歡乎和悲憤的理由，不必因此而取悅誰，正是因為多種聲音，才會讓事實更清晰。
疫情的成績不需要再說中，那是任何人都否定不了的。付出者的辛苦，需要被褒獎，需要被傳頌，我們就是要大張旗鼓的鼓與呼，這種能量必須彰顯。同時，有罪者的責任，同樣需要被痛斥被揭出老底，你們只看到了方方記錄的黑暗，卻不知道現實更甚。鍾南山院士說了，如果早給武漢5天時間，我們將會避免至少一半的損失，如果那樣，還需要四萬多名醫護人員到危險的一線嗎？還可以有很多家庭倖免。
很多人說，追責的事情，過後可以再寫再談。真到那個時候，那將更不合適宜，更會被抨擊，更何況，我們容易習慣性遺忘。
元芳有看法
大疫面前，武漢的文人和許許多多的武漢人一樣是有擔當的，如武漢女作家池莉，出不了小區就在小區當志願者，還積極為防疫獻計獻策。但凡事也在兩面性，與此相反，個別文人卻在疫情當下散佈種種悲觀言論，竭力詆譭和非議抗疫，語言之陰毒，已經讓人憤怒。這就是為什麼現在大家會唾棄方方的原因。相信這次大疫像大浪淘沙，武漢文人誰是金子，誰是泥砂，大疫讓他們都原形畢竟了！
帶根棍掃地
站著說話不腰疼！這句中國的俗話原本並不是針對作家。
把突如其來的疫情肆虐，放在家裡的書桌上去慢條斯理，這樣的理想化只有在夢裡聽作家說夢話。
有些不良作家，處心積慮一味地對抗擊疫情中的瑕疵冷潮熱諷、唱衰中國，他們卻看不到那麼多“打有準備之仗”的西方國家的一片狼藉。
疫情洶湧，戰事緊急，本應當是“氣可鼓不可洩”！可那些“紙上談兵”的“坐家”卻只管“站著說話不腰疼”。
