有点跳的吖
英国疫情已经爆发，是中国留学生最多的国家，大量留学生选择回国躲避疫情。
进入3月份以后，国内疫情得到基本控制，世界疫情却在爆发，尤其是欧洲国家。
由于欧洲国家都连在一起，并没有严格的防线，又比较注重民主自由，国家干预力不强，导致欧洲全部感染，英国也不能例外。
只所以，英境输入国内病例较多，是因为:
第一，中国在英留学生数量最多，导致从英境输入型病例最多。
英国面积比较小，人口比较少，但是属于老牌资本主义国家，教育比较先进，有著名的牛津大学、剑桥大学、帝国理工等一大批世界知名学府。
中国留学生，首选的留学国家就是英国，只不过英国留学比较贵，一年70多万，导致部分留学生望而却步选择北美。但尽管如此，英国还是中国留学生最多的国家。
不光大学留学生，据统计，还有1.5万名小学阶段的小留学生在英国留学，大多寄宿在英国老夫妇家庭里边，需要选择回国。
所以，从英国输入国内的病例，概率会最大！
第二，英国疫情已经彻底爆发，并且失去控制，留学生选择回国躲避疫情。
进入3月中旬以后，英国国内疫情彻底爆发。至今已经累计确诊病例8000多例，并且每天有1000多例新增。
英国学校已经停课，并且政府要求居民在家隔离。而留学生在英国只是求学，并没有家庭、工作，只能住学校的多人宿舍。
所以处境非常危险，最好的避疫情方式就是回国，导致英国来的境外输入型病例最多！
牵牛花牵牛郎
截至目前为止，英国累计确诊新冠肺炎患者8080例，死亡422例，并且总体来说还是有上升的趋势。
而我国英国输入性病例多有可能有以下原因，首先在英国的华人华侨比较多，并且英国最初的“群体免疫”想法让很多人惶恐不安，随着疫情的严峻，都纷纷回国；其次也不排除在飞机上感染的可能；最后，英国的检测力度不够，就有可能很多轻症患者没有被发现。
蜗牛儿爱吃肉
截止到目前为止，英国已累计确诊病例达到8164例，新增确诊病例为1427例，累计死亡423例，从这一数据来看，英国的疫情已经处在了爆发早期，因为，英国的新增确诊病例，已经连续几天出现快速增长态势；
至于说，为什么英国的确诊病例不多，输入到我国境内的病例却很多？是不是英国的数据不真实？笔者认为，英国此前的数据，肯定是不能体现出英国真实感染人数的，理由很简单，英国此前一直采取的所谓“群体免疫”策略，他们只针对重症患者和老年患者进行检测，绝大多数年轻的轻症患者，不在他们的检测范围之内；
所以，英国此前的累计确诊病例，一直维持在较低水平；但这并不能真实体现出，英国的真实感染人数，因此才会出现确诊人数不多，但输入到我国的病例却很多，不过，随着英国疫情的越发严峻，英国政府已经调整了此前的应对措施；
目前，英国已经进入到紧急状态，并要求所有学校停课，除了生活必需品商店可以营业之外，其他非生活必需品商店，商场，教会等场所一律关门，所有民众没有特殊情况，只能待在家中进行居家隔离，不可以在公共场所聚集就餐，英国警方有权对不遵守规定的人员进行驱赶；
由此可见，英国政府目前准备开始动真格的了，一方面，他们加大了对疫情的管控措施，试图切断病毒的传播通道，另一方面，英国目前已经加大了 对新冠肺炎病毒的核酸检测力度，并宣布，所有英国国内的感染者，都可以得到免费的检测与治疗，随着时间的推移，英国的新增确诊病例数字，势必会出现快速上涨态势；
总的来讲，英国政府此前的应对措施，与其他西方国家在疫情早期的做法基本相似，采取的都是消极应对措施，可随着疫情的不断恶化，也让这些西方国家彻底认识到，新冠肺炎疫情的严重性，目前，包括英国在内的大部分西方国家，已经改变此前的策略，积极的投入到抗击疫情当中来，虽然英国目前的累计确诊数据，还不能体现其真实的感染人数，但是，只要英国积极应对此次疫情，随着时间的推移，英国最终的确诊数据，应该是真实可信的。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
英国确诊病例超过了8000例，美国是下一个“意大利”，英国是下一个“美国”。英国此前对待新冠肺炎疫情也非常“佛系”，甚至提出过群体免疫力策略。但在多数英国人的反对下，英国首相已经及时调整了抗疫策略，要求学校停课、店铺关门。英国新冠肺炎确诊病例数，确实难以反映英国的真实疫情。不过，英国已经加大了对新冠病毒的核酸检测，新冠肺炎确诊病例大幅度上升。
英国、美国、印度几个国家，之前都采取类似的策略抗疫。简单的讲，就是不对新冠病毒进行检测，确诊病例就不会增加，也就等于没有出现疫情。但全世界新冠肺炎确诊病例已经突破40万例，每天新增超过40000例的前提下，美国、英国都已经改变了抗疫策略。特别是英国，此前还曾经宣布过群体免疫力策略，不惜让60%-70%的英国人感染新冠病毒，来获取群体免疫力。
不过，英国首相约翰逊接到了国内外300多位专家的联名致信。再加上，全世界各国都已经在积极抗疫，英国也改变了抗疫策略。目前，英国的新冠肺炎确诊病例已经多达8164例，一日之内新增1400多例，死亡423人。不过，BBC则预测，英国新冠肺炎确诊病例可能在35000例-50000例之间。
约翰逊
根据英国首相约翰逊的命令，英国已经开始为期3周的封城措施。首先，除了超市、药店等必要商品以外，其他店铺全部关闭；其次，禁止非家庭成员2人以上聚会；最后，健身房、游乐场、宗教场所也已经被要求关闭。对于违反规定的英国人，约翰逊还称将对其进行30英镑-1000英镑的罚款。另外，约翰逊还承诺将对新冠病毒检测免费。
由此可见，即使是曾经最佛系的英国，也已经成为了硬核抗疫的一员。但英国恐怕为时已晚，新冠肺炎疫情已经爆发，很难再进行有效控制。目前，在控制新冠肺炎疫情方面取得阶段性胜利的只有两个国家，那就是我国与韩国。我国将疫情控制在了HB，韩国将疫情控制在了大邱与庆尚北道。而英国与美国一样，全国各地新冠肺炎疫情都已经出现，已经很难再将新冠病毒控制住。
空荡荡的英国地铁
英美对新冠病毒轻视一分，新冠病毒就对英美还以三分颜色！英美还是沉下心来，好好“抄作业”，这并不丢人，而是能够最有效抗疫的方式！
美国观察室
针对这个问题，我们可以从两方面来回答。
第1个问题，为什么我国有很多英国输入病例？
最近一段时间，我国国内的新型冠状病毒疫情基本已经得到控制，但是我们又面临一个新的问题，那就是境外输入性病例。特别是在最近几天欧美一些国家新增确诊病例不断增多的情况下，我国很多留学生以及华侨华人都纷纷回国内躲避疫情，在这种情况下就造成了很多输入性病例。
在这些输入性病例当中，来自英国的相对是比较多的，比如3月24日我国新增报告境外输入确诊病例47例（上海19例，北京5例，广东5例，天津4例，福建4例，内蒙古2例，江苏2例，四川2例，吉林1例，浙江1例，山东1例，陕西1例），截至3月24日24时，累计报告境外输入确诊病例474例。
在这么多输入性病例当中，有很大一部分都是来自英国，比如3月24日的47例新增病例当中，来自英国的有17例，占比达到36%。
为什么我国会有很多来自英国的输入性病例呢？其实这里面很简单，因为英国有大量的中国留学生，目前在英国留学生来源国家中，中国的留学生是最多的，截至2019年，中国大陆在英国的留学生达到106530人，英国留学生人数的12%。
而除了大学本科以上的留学生之外，目前我国还有一批高中以下的小留学生，这些小留学生的人数大概是1.5万左右。
最近一段时间，随着英国肺炎疫情的不断加剧，很多留学生都想回国内躲避，这些留学生当中，有不少人在当地已经染上了新型冠状病毒，所以他们在回国当中就被确诊了。
第2、英国确诊例数据是不是真实的？
对英国新型冠状病毒确诊病例的数据到底真不真实，很多人都持怀疑态度，因为在疫情发生后英国一直采用佛系处理方式，刚开始的时候，英国对肺炎疫情不以为然，所以采取不防控、不隔离、不检测的措施，英国试图通过这种抗疫模式来达到群体免疫的目的。
正因为英国这种掉以轻心的防控措施，导致很多患有新型冠状病毒的人可能在英国大街上到处游走，给很多人造成了传染，但是因为英国目前的检测能力有限，所以到底英国有多少确诊病例，我估计连英国自己都不知道，因此我怀疑英国所公布的确诊人数应该是不真实的。
但是最近几天英国已经感受到了新型冠状病毒的威力，所以改变了以往佛系态度，开始采取更有力的防控措施去应对这场疫情，而且也开始加大检测能力，并且免费向公众提供检测，在英国的防控措施态度逐渐变化之后，英国的确诊病例也开始呈现不断增多。
3月24日，英国新增确诊病例达到1427人，累计确诊病例达到8164人，这个数据貌似不是很多，但是从最近几天英国新增确诊病例的走势图来看，它的增长曲线是非常陡的，按照这个曲线走势，预计未来英国每日新增的确诊病例会不断增多，有可能成为下一个美国。
好在英国现在及时醒悟，亡羊补牢为时不晚，但是等待英国的将是一个相对比较艰难的抗疫过程。
贷款教授
对于我国已经控制了新型冠状病毒疫情，并且取得了阶段性胜利，可是艳娟的现实依然摆在我们面前，我们依然不能忽视。不提示在海外新型冠状病毒肆虐之际，对于我国的安全形势，显然会有很多的外籍人士来到我国避难，这就给我们增加了很大的负担，毕竟控制住疫情的二次传播，显然给我们增加了更多的压力。
尤其是上海爆出了一位英国女婿拒绝执行果果的隔离政策，而我们的社区人员居然还给他开了绿灯，这真是令人气愤。而目前对于英国冠状病毒的疫情也非常严重，而英国很有可能就是下一个美国。目前我们得到的最新数据英国新增确诊病例1427例，累计确诊8164例，死亡423例，治愈140例。虽然排在世界第9，但是英国的死亡率却达到了5.18%。这样的死亡率也说明英国内部还是存在大量的感染患者，而目前英国还没有检测到位。
其实英国存在这样爆发的现象，与英国的政策有着直接的关系，尤其是在对待新型冠状病毒前期，采取了佛系政策，这也让英国失去了更多控制疫情的机会。在3月13日，英国首相鲍里斯在疫情发布会上直言：““我必须告知英国公众，更多更多的家庭，得做好失去所爱之人的准备。”可是这是这样的话语一出，就让整个英国社会一片哗然，来英国只是想要放弃对抗病毒的价值，而提出了所谓的群体免疫防案。
这样的方案显然会让英国至少60%以上的人口受到感染，那么导致的结果将是可悲的。而在这之前，英国已经限制了学校的开课，伦敦的政经学院LSE在12日宣布将在本月对本科生和研究生采取网上授课的方式。英国政府也的确在做隔离的举动，可是英国的群体免疫政策实行了几天，就遭到英国政治人物以及民众的反对。最终，约翰逊政府也只能收回之前的决定，英国采取积极的应对治疗。
可是英国的状况已经出现了扩散，甚至说英国社会当中早就存在了诸多的感染群体。比如3月13日上午9时，英国确诊病例为208例，累计确诊已达798例，累计死亡病例10例。那么我们看看10天之后的英国是什么样的状况，可以说，24日的英国感染人数已经累计到了8000多人，这几乎暴涨了10倍，可想而知，英国内部的感染状况会有多么严重。那么英国向外输出的人口，显然是想逃离英国目前这样的状况。
那么，对于全世界而言，几乎180多个国家和地区都已经出现了新型冠状病毒感染和扩散的状况。田对于新型冠状病毒，能够控制住的国家，也仅有我国，俄罗斯，日本等国，尤其以我国的状况最为良好。那么对于这些从境外来到我们国内的人员，我们必然会有一些人带来新型冠状病毒。我们的工作重点也已经从内部防控转变到外部防控，那么来自于英国的感染患者居多，也已经说明了英国内部已经存在了大规模的扩散状况。（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
淡然小司
实际上英国感染新冠肺炎的人数肯定要大于现在官方通报的8164例，因为数据通报需要统计整合，这个过程中感染人数在不断实时增加，所以官方通报的数据存在滞后性。
其实，不仅是英国出现了数据失真的现象，现在全球出现新冠疫情的190个国家和地区，其官方通报的数据肯定跟真实数据存在出入，而且是小于真实数据，这是统计过程中无法避免的现象。
当然，除了客观的数据统计操作滞后的因素，英国实际检测人群范围较小也是数据失真的一个重要因素，这与英国政府提出“群体免疫计划”有关。
英国首相鲍里斯·约翰逊
英国政府表示有意不采取防控疫情措施，放任全国60%的人感染新冠肺炎，这样就能让大部分人通过自身免疫系统获得抗体，从而避免疫情大爆发，这种做法其实在英国是有先例的，比如对待儿童水痘等疾病，英国就采取了一定程度和范围内的群体性免疫措施，而且行之有效。
但是必须清楚，对待像水痘这样基本无法避免的非致命性疾病，采取群体免疫举措是可以接受的，但是新冠肺炎则属于另外一个层面的疾病，不仅烈度更甚，而且传染性强，对于身体抵抗力低下的老年人和儿童，群体免疫很可能让他们失去生命。
在这种情况下，英国政府的检测和防控都不甚严格，所以实际上英国感染的人数远大于官方通报的数字，不过现在英国看到西班牙、法国、德国急剧增长的确诊病例，似乎也开始慌了，其已经决定暂时关闭议会，并且从23日开始实施暂定3周的“禁足令”，各种娱乐场所也将被关闭。
所以，新冠来势汹汹，形势逼人，英国政府已经感受到了实际疫情带来的巨大压力，必须正面迎战。
关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯！
仲夏轻飏
这种分析和推断是正确的。
有份稍早前的数据是，在输入的353名病例中，英国是最大的来源地。
还记得英国前一段时间推出的“群体免疫力”概念吗，实际上就是“随缘”抗疫。
给英国这一概念做注脚的实际上就是瑞典，瑞典当时公布其不会再对轻微政治的病患进行检测，只会对医院医护人员和重症病患进行检测。
英国虽然没有明确这样说，但鉴于英国和瑞典的治疫逻辑一致，所以英国本身就是这样做的，只不过其作为一个处世老道的国家，并没有把相关举措说透。
而且还有个重要原因就是，在英国，随着疫情的日益严峻，英国医护人员也已经开始学习意大利同行，不得不放弃一些希望较小的病患。
当前，英国累计确诊病例已经达到了8164例，虽然从22日开始英国开始进入了积极的防疫阶段，但鉴于疫情的潜伏期，以及之前的不太积极的举措，当前英国在采取积极的举措之后，半个月的潜伏期所积攒的“能量”，或是说存量，必然还得要释放出来。
而又由于英国本身检测规模还没有提高到多少，所以存量一直在增多，检测和跟踪速度就撵不上传染速度，实际上情况就陷入了滚雪球的境地，但排查出来的数据则会看起来并不会太紧迫。
饱和式排查，饱和式检测，本身就是防控的第一步，韩国就是典型的例子，其检测量可以达到每100万人数5000人次，连意大利当前也只是每100万人口只有2000多次的检测量。
对比上述两个国家，英国的检测规模就显的更低了。
中评中语
英国的数据有很大水分 英国现在的情况是轻症及稍微严重的是不做检测的 只有很严重的病情才做核酸检测 所以造成现在的数据失真 这是十分危险的状况！
英国疫情目前的数字确实不能反映英国疫情的真实情况，真实情况要比数字反映出来的严重得多。3月26日为止，国内的输入性病例已经达到600多人，其中差不多半数来自英国。这一方面是因为在英国的华人，尤其是留学生比较多，另一方面也确实反映了英国的疫情形势实际上是比通过数字反映出来的情况严重得多的。
英国出现病例同样是比较早的，但英国也和欧洲其它国家一样，并不重视，尤其是在中国抗疫最困难的时候，英国基本上是隔岸观火的态度，并没有采取相应的防控措施。到二月下旬，韩国、伊朗和意大利的疫情开始爆发，并且日趋严重的时候，英国虽然开始关注，但依然没有积极行动起来，耽误了很多时间，也就等于给了病毒更多的传播时间。
英国是什么时候才开始有些着急了呢？是在3月10日意大利宣布全国封城之后，欧洲各国的疫情都开始出现爆发趋势，尤其是德国、法国和西班牙的确诊病例开始猛增，英国才开始有些坐不住了，考虑对策。但英国当时对形势的判断是严重失误的，所以才会在3月12日提出臭名昭著的“群体免疫”策略，准备让70%的英国人感染一遍，来获得抗体。
这一策略刚一出台，就在英国国内外遭到了广泛批评，全世界大概只有中国有一部分人为英国的这一策略进行了辩护。到3月15日，英国政府终于宣布放弃了“群体免疫”计划，改为积极应对，对疫情形势的判断也更加慎重了。英国当时之所以做出改变，是因为被意大利的死亡率吓了一跳，但当时意大利的死亡率实际上只有4.%，还没有达到现在10%的水平。
但在开始应对之后，英国的情况也很不乐观，几乎所有的重要物资都严重缺乏，口罩、防护服和呼吸机都严重缺乏，现有储备连医护人员的基本需求都无法满足。检测能力也严重不足，许多希望检测的人无法得到及时检测，而得到检测的都是上流社会有权有钱的人，包括各种部长、副部长、著名球星，最新的消息则是王储查尔斯王子也已经确诊了。
英国之所以出现这种情况，是因为英国坚持自己开发检测试剂，而没有采用中国或其它国家已经成熟的检测试剂。检测试剂的研发需要完成病毒的基本研究，而且初期的检测试剂在投入使用后，流程也比较复杂，需要的时间比较长。中国最初需要四天，后面经过努力才提高到了两天就可以出结果，现在更先进的则是声称三个小时可以出结果。
因此，英国目前的检测能力仍然非常低下。3月25日，英国新增确诊1457人，累计确诊9537人，累计死亡466人，死亡率达到了4.9%，已经接近5%，处于比较高的水平。这也意味着，英国在目前检测能力不足的情况下，检测出来的患者中，重症比例比较高，所以死亡率也就更高一些。这实际上也是英国目前的检测政策，要求重症患者才检测，轻症患者居家隔离。
按照3月中旬英国首相鲍里斯在公开讲话中所说，英国流行病学专家对英国疫情的估计是，当时的英国处于四个星期之前的意大利的状态，也就是意大利疫情完全被引爆的状态。但现在来看，这个估计可能还是过于乐观了，病毒并没有留给英国这么多准备时间，现在看，英国和意大利可能只差两个星期，也许下个星期英国的数据就要开始爆发式增长了。
