小易烊千玺
人性在全世界都是一样的，但文化对人和社会的影响不容忽视。
大家在感慨北欧的高福利高税收的时候，丹麦人民自己也在感慨。和同事吃饭的时候，他们也很郁闷自己没有早生几十年：“我爷爷60岁就可以退休了，我爸爸65岁退休，但拿的钱还不如我爷爷多。我看我现在就算工作到70岁，也不一定能退休。”
你看，所有人都向往不干活还有钱拿的生活，就算那时候白发苍苍不能去跳伞蹦极。
但在丹麦文化里，谦虚低调，踏实干活是被推崇的。这种内敛低调到什么程度呢？很多丹麦人换车的时候，也只是换一个同等级别的新车，甚至很多人就买一个和旧车一模一样的车。
对于吃社会福利来说，一方面，这是社会保障体系的一种，他们如果在不得不用的时候，也是光明正大的。另一方面，绝大多数人都避免自己落入吃福利的地步，都是尽快的去找到正式的工作。从我周围的同事（生物圈子）的谈话中，和电视里的采访里，大家的观点都很相似：我们从小就是在享受社会福利提供的免费医疗，免费教育下成长起来的，这样全社会提供的资源保证了我们从小接受平等的教育和与人为乐的性格。如果我们这一代不去努力工作，不去交税，那我们的孩子就无法得到这样的教育，我们也没脸去教我们的孩子什么。
而且丹麦的社会福利体系，并不是“养懒人”的体系。就拿失业保险来说，如果本科生毕业找不到工作，在享受失业保险福利的同时，TA每周都要至少尝试找一份工作，投最少一次简历。只有当每个月去尝试找了一定量的工作，但并没有找到的时候，失业保险才会继续下去。而且当失业了一定时间以后，政府是有权强制给TA安排相对应的工作的。
还有就是在教育体系中，虽然学生上大学是免学费，发生活费的，但这生活费费用非常的少，几乎只能让学生勉强糊口。拿大学生来说，一个学生一个月的生活费大约是6000克朗，住在学校附近的话，租房子最便宜的，一个人和其他两三个人共同租一套公寓，最少要3000克朗左右的房租。加上水电网，加上手机，几乎剩下的都只有饭钱。所以在丹麦很少见到学生去外面吃饭，太贵了，一餐要100-200克朗。大家都是吃餐厅或是自己做。但丹麦人爱喝酒啊，随随便便买点酒都成百块了，所以大多数学生都要去外面打工，才能维持自己的生计。丹麦家长也有一小部分会给一点点钱，但大流是一分不给的。孩子和父母拿钱也不是值得炫耀的事情，反而会被其他朋友看不起。
还有丹麦对人民资源环保意识的培养，非常到位。和美国不同，所有丹麦人都会随手关灯关空调，买小排量的车，风力发电，保护沙滩和海洋等等。大家的意识都是：我们是小国家，没有那么多资源，我们必须要环保再利用。
所以其实有很长一段时间我都非常困惑：丹麦人明明有那么多收入，为啥在买礼物的时候，都要注明：买20克朗以下的东西。这几乎就只能买几颗糖啊……拥有全球顶尖的设计和家具，还有颇高的对艺术的审美，这看起来完全都是矛盾的啊？！丹麦人到底过的是什么日子？
后来慢慢明白了，他们除了旅游和购买自己非常喜欢的东西，其他时候，就算是高收入的人群，也并不是我们想象的随便乱花钱。
除了这些文化上的认识，还有就是政府能切实做事了。作为在中美德都生活过的人，在丹麦的第一次重要感受就是国家小，人口少（人名更少），政府和组织对个人的行为了解之多，在其他大国里是无法相比的。有时候会觉得自己不是生活在一个国家，而是在一个自治省/state之类的地方。某些服务有问题了，打电话过去，我习惯了在美国和中国先给电话那头的接线员自报家门：我是XXX, 我的ID号码是XXX……而这些在丹麦是不需要的。对方一看到你的电话号码，就可以从号码查到你所备案的几乎一切。小国寡民的优势，也成为了税收切实有利的帮手，没有人能逃税，除非你能列举出切实的证据。
有很多人提到丹麦人非常容易相信别人，有时候我都会（阴谋论的）觉得这是因为几乎你的一切行为都能被查到，所以没人敢于逃税。
文化+政治，我觉得高福利高税收的丹麦，还是依然活力四射的。但生活在任何一个国家都不是只有幸福没有痛苦。小国寡民条件下成立的幸福，以及人与人之间的关系，并不一定适用于大国。但教育和文化对于整个社会的影响，却是普遍适用且不能忽视的。
书生唐宋元明清
北欧（Northern Europe）是政治地理名词，特指北欧理事会的五个主权国家 ：瑞典、挪威、芬兰、丹麦、冰岛五个国家，这五个国家的高福利是远近闻名的，可他们的高福利是怎么来的？
（图：北欧五国）
其实这五个国家的发家史都差不多，我们以挪威为例，它2009年至2011年、2013至2018年获得全球人类发展指数第一的排名，是最发达国家之一。可历史上挪威一直是瑞典和丹麦的穷亲戚，今天怎么就成为这样一个福利高到令美国人都羡慕的国家呢？
国家大，人口少
挪威有大量的陆地、海岸线和水域，但人口相对较少。这种结合意味着陆地和海洋的收入比你想象的要多得多。挪威的北欧兄弟国家也是如此：瑞典、芬兰、冰岛，丹麦也不例外。它们都是国家大但是人口少。
大自然的馈赠
挪威，还有瑞典、芬兰、冰岛和丹麦都有得天独厚的自然资源。首先它们都有丰富的渔业资源，并且有着极大的旅游资源，这些都为国家提供了丰富的经济收入。尽管北欧的冬天很冷，但是挪威和其余北欧四国的农业也十分发达。
发现石油
就在上世纪50年代末，业内还很少有人相信挪威大陆架(挪威海岸附近的海床)可能蕴藏着丰富的石油和天然气。可是后来荷兰发现的天然气促使一些人再次关注北欧，菲利普石油公司是第一个采取行动的公司，1962年，该公司向挪威当局递交了勘探北海的申请。就在这个时候，挪威政府宣称拥有大片近海区域的主权，但却将进行地震勘测的许可证颁发给了私营公司。尽管早期遭遇了一些挫折，但随着今天的Ekofisk油田的重大发现，油气行业在1969年开始腾飞。政府逐步发放许可证，主要发放给国际公司，直到1972年挪威国家石油公司(Statoil)成立，这给了国家直接的利益。这就是挪威后期崛起的最重要原因。
在过去四十年中，挪威大陆架上的石油活动对挪威的经济增长作出了重大贡献，并为福利国家提供了大量资金。根据政府的数据，以目前的价格计算，这个行业已经创造了超过12万亿挪威克朗的价值。挪威政府说，石油和天然气行业约占挪威价值创造的23%，是制造业的两倍多。
综上所述，北欧国家高福利的最主要原因是石油和渔业资源，但这并不是全部，芬兰有举世闻名的诺基亚通讯，瑞典有沃尔沃汽车和爱立信通讯，丹麦有乐高玩具和时尚，冰岛的生物制药行业，这些都是它们的底气。对于这些人口较少的国家来说，有一两个巨型跨国公司几乎就能养活一个国家，更别提它们有如此得天独厚的自然资源，还有高科技傍身。所以国家有钱，民主制度又能够发放红利给国民，这才有了它们的高福利。
但是北欧高福利在当前也成为一个褒贬不一的词条，因为高福利已经成为北欧国家的发展的绊脚石。
穿美国望世界
北欧高福利神话完全是笑话，概括就一句话，平均人口占有资源量极高。
什么教育，全是垃圾级的，北欧自古只有海盗，搭英国工业革命的顺风车，地域苦寒之地，是欧洲人以前看不上才留下的，当然欧洲在中世纪也只有村战。
至于北欧的成功，一是家里有矿，离欧洲大陆最近，二是海岸有渔场，三是人均占有土地极多，吃现代机械化作业红利，如果在工业革命前，那边就属于鸟不拉屎的地方。而现在的北欧三国，每个国家才几百万人，挖矿，捕鱼，养殖，种植，这些职业都不能满员，也就是劳动力欠缺状态，弱智都可以有工作，而所有产出都不愁销，导致国家连年通货紧缩，这在当今世界是奇迹。
人，衣食住行都有了保障，剩下的生命就是兴趣，同时还有整个欧洲科技输入，可想而知国家整体富裕到什么程度，而政府养些不工作的人，也就小意思，负担生老病死也就那样，谁让人家连年通货紧缩，政府担心的是钱用不掉。
而这种状态的人，搞研究，开公司，没有后顾之忧，只有想不想，这样的成功率可想而知，可怕的是这种状态持续了几百年，只有二战影响了一会，而那边是以基础原料出产为主，只要二战一过也就恢复了。
饕餮大猪
老夫就在丹麦3000人的小村子开餐厅，不得不说丹麦人很潇洒，周末的最高纪录一天做近10万人民币，开业第一个月就破百万，投资才50万。北欧的高福利在于，社会进入享受阶段，不再劳师动众修路盖房子，基础设施五十年前都有，城市规划一百多年之前已经开始。所以很轻松可以养活全国，房子树木，城市跟花园一样全是旅游资源，大学再搞点小研究，什么新的技术北欧都会马上进行普及，就是最先吃螃蟹的那个人，还有一点要感谢高税收，赚越多交越多，所以全民教育就是要多花钱，那市场经济流动起来了，比如我这个村，什么都有，电影院，超市，医院，球场，游泳馆，健身房，博物馆，应有尽有。所以会花钱的地方经济就好，他们一周来我这次一两次饭，我一个月除掉员工工资成本，可以赚三十万，我同样会去花钱，但是最后大家都是赚钱的，因为大企业还在向全世界捞钱，比如马士基，维斯塔斯，等等，他们设在其它低成本劳动力的地方，利润更大，最后交高税给丹麦
OlivarlucasApS
北欧的好福利绝对是二十一世纪最毒的鸡汤，这玩意儿其实与什么科技，什么教育，什么制度都没有关系，只是因为这些地方有矿。重要的事情说三遍，有矿，有矿，有矿！
北欧地区在早期实际上是大穷国，这些人在历史上是全部都是海盗，靠抢劫为生，根本谈不上什么社会福利，甚至连法西斯国家对这些地区都不屑一顾，这种格局一直持续到二战结束。
由于太穷，他们并没有在二战中遭到破坏，然后欧洲地区又几乎被战火夷为平地，人口急缺，这使得北欧几国在当时赚到了劳务输出的红利，欧洲的工业强国德国法国英国等纷纷对北欧四国转让生产技术，并设立代工厂，并统销回购这给北欧送去了第一桶金。也就是说，北欧的现有工业系统都是白送的，他们根本不需要走类似我们国家的原始摸索道路。
其次，由于欧洲列强对北欧的开发，北欧的各种资源被发掘，比如芬兰的松木橡木，挪威的栎木等都是上好的建筑材料，这些资源被送回欧洲加工成各种家具产品并利用自己的品牌销往全球，这是北欧发财的第二桶金。
第三，真正让北欧发财的主因则是因为1959年的时候发现了油田，油田收益现在占到了北欧财政收入的百分之六十以上，虽然北欧的油田产量不如沙特等国，但是北欧人少，直接拉高了人均收入高。但是进入2010年之后，随着油价下探，北欧的高福利也维持不下去了，税负大幅提高，一旦油田里的油被抽空，这里就会滚回解放前。
优己
刚从瑞典回来，举几个简单的例子。
1，瑞典北部的铁矿开采如火如荼，由于城区在矿上面，现在在迁移城市，虽然只有3万人。
2，瑞典的房子普遍比较便宜，除非你要住海滩边或者大都市。普遍价格在200-400万克朗，汇率0。74
3，瑞典企业最低工资标准2300欧，交税是700欧，如果工资涨到3000欧，交税是1000欧。
4，瑞典超市的物价和国内差不多。
5，瑞典的农场和畜牧业非常发达。
6，瑞典的火车非常落后。
7，瑞典的自动化叹为观止。
GodsWillRXX
治小国易，治大国难。北欧国家高福利有其相适应的国情，很多小国都取得了不错的成果，但不一定都能有北欧这样的“水准”。
其一，北欧国家人口很少，不到千万的人口，全国人口加起来还没中国沿海一个一线城市的人口多，这不能不说是其一个极大的优势！人少矛盾就少，矛盾少就容易整合国民。
摊开世界地图，北欧国家的面积也不小。挪威有38.52万平方公里，瑞典45万平方公里，芬兰39万平方公里，比英国还大。但三国都位于极圈附近，气候条件不算好（全球在变暖对他们可能有利）。
☞冰岛，丹麦忽略不计。
其二，经济高度发达。三国原本同属于瑞典，而近代的瑞典是欧洲强国，工业化进程较早，科技能力都不算差。尤其是瑞典，国防科技工业世界一流，能够独立建造“三军装备”，瑞典还是永久中立国，但其国力其实很强。（瑞典的萨博防务集团世界文明，著名军火商）
其三，高税收支撑高福利。人们形容北欧国家的福利政策是从出生便开始享有直到死亡，但这离不开他们“高税收”制度，前面我们提到，他们人口少，受教育程度高，国民意志容易整合到“一齐”。法治健全的他们打造“廉洁政府”。
其四，资源丰富。三国位于斯堪的纳维亚半岛，森林资源丰富，同时周边水域也有大量的渔业、矿场资源。人口少需求就小，但经济高度发达，他们又背靠发达的欧洲大陆，出口市场广阔。只要自身不出什么大问题（内战），很容易治理。
其五，拥有优良的国际环境，永久中立国，北约、欧盟成员国，其国际环境十分优良。同时他们人口少，威胁小，所以也不会“引起”外部势力的“干涉”，他们“享受着自由贸易带来的财富”。
☞（聚焦国际时事，探讨热点事件，回顾历史趣事，用客观、公正的心看待问题，感兴趣的可以关注我）
past颖甜
北欧几个国家有各自的原因，比如挪威有石油，就我熟悉的瑞典来说，以下几个简单事实就能回答你的问题:
1. 瑞典人口1千万，相当于郑州市人口; 瑞典面积45万平方公里，差不多三个河南省大。
2. 瑞典北部有一望无际的森林资源和极其丰富的矿产资源，此外瑞典人家水资源是全球平均资源的2倍，而中国人均水资源是世界平均的1/5。
3. 最重要的是以下企业均在瑞典: 伊莱克斯，沃尔沃，SKF轴承，Saab萨博, H&M服饰，宜家家居，爱立信电信，斯堪尼亚卡车，Spotify，ABB电工(总部在瑞士)，阿斯利康制药，利乐包装等等，还有很多专业性很强的企业。
做个不太合适的类别，如果郑州一个城市有15家海尔或者格力规模的企业，你觉得郑州的福利会怎么样？
zhao二狗
北欧共有5个国家，分别是挪威、瑞典、丹麦、冰岛、芬兰。其中，瑞典是北欧地区综合实力最强和人口数量最多的国家，但总人口也不到1000万。因此，北欧是一块儿地广人稀的地区。但与之相对的，却是北欧地区居民高福利、高收入的现状，这是为什么呢？
第一、北欧的经济比较发达而且没有军备竞赛
北欧五国的经济相对发达，而且没有军备竞赛拖累，基本上也不怎么介入国际事务中。北欧五国中，工业最发达的是瑞典，不仅拥有航空业、核工业、汽车制造业，而且在软件领域、通讯领域也居领先地位。
此外，瑞典是世界上少数能够制造第三代超音速战斗机的国家（美国提供发动机的相关技术，但核心的电子设备都是瑞典国产），比如远销泰国的JAS39鹰狮战斗机。即便如此，瑞典也是永久中立国，不受国际军备竞赛的拖累。此外，其他北欧国家也未像英、法等国一样大力发展军备，因此国家的收入主要用于民生。
（来自北欧瑞典的第三代超音速战斗机鹰狮）
第二、北欧五国虽然人口稀少，但人均资源却非常丰富。
挪威人口不过区区514万，却是世界第三大石油出口国和天然气出口国。瑞典人口969万，是欧洲最大铁矿砂出口国和最大的林业出口国之一。芬兰人口555万，世界第二大纸张出口国。丹麦人口564万，欧洲第三大石油生产国，而且矿产资源丰富。冰岛人口最少，只有33万人，但靠近渔业资源丰富的北海渔场，海产品十分丰富。因此，北欧各国有着丰富的自然资源，但人口压力却很小。
第三、北欧五国普遍实行高税收的政策且政府清廉而高效
北欧国家的高福利基础是政府的高税收政策。北欧各国均实行高额税收制度，以保证有足够的资金用于提供社会福利。根据欧盟统计，北欧国家的税收是欧洲各国中最高的。而且由于北欧国家的贪污现象较少，所以各项资金基本上可以应用到各项福利制度中。因此，高税收、高廉洁带来的结果是北欧各国国民财富差距缩小，社会福利感强。
世界人文通史
个人认为北欧国家虽然普遍面积不大，人口不见得很多，但它们基本上属于经济较发达国家，而且它们的福利水平普遍很高，甚至像瑞典这样的国家因为高福利而每年能吸引来不少外国移民。那么北欧国家如何来支撑本国的高福利呢？在猛士君看来北欧国家主要在以下方面做得很好：
一、实行高税收政策
以瑞典为代表的北欧国家为了维持高福利，国家免不了要实行高税收政策。例如瑞典就通过实施高个人所得税率，通过高额的税收来实现福利保障的资金。瑞典的税种名目繁多，对个人而言，除个人收入所得税外，还有利息税、遗产税等，炒股票基金，买卖房屋等其他经营活动所得同样也要交税。购买商品要交增值税。公司则要付雇主税。瑞典国民为国纳税的意识很强，每年的四月份到六月期间，瑞典人都要主动向税务局申报自己每年的所有收入。
二、大力发展高科技产业以获取巨大的经济收益
瑞典、挪威、丹麦等北欧国家在高科技产业发展方面成绩斐然，例如瑞典在发展技术集约度高的机械工业和化学工业方面成绩很好，同时它还大力发展信息、通讯、生物、医药、环保等新兴产业。瑞典拥有自己独立的航空工业、核工业、汽车制造业、先进的军事工业，以及全球领先的电讯业和医药研究能力。在软件开发、微电子、远程通讯和光子领域，瑞典也居世界领先地位。高科技产业发达为北欧诸国带来了巨大的经济收益。瑞典甚至还是世界主要军火出口国之一，它生产的博福斯高炮、鹰狮战斗机在国际上有良好的声誉，仅2010年到2017年，瑞典军火出口额就达30亿美元，这对于一个人口1000多万的国家来说已经很不容易了。
经常被人们称为“北欧海盗”的丹麦在高科技发展方面水平也不低，丹麦生产的船用主机、水泥设备、助听器、酶制剂和人造胰岛素等产品享誉世界。
北欧国家还有一点值得我们注意，就是从国家层面上看对进行高科技研发的投入是很高的，例如挪威仅2007年用于科研发展的年支出就有约3740亿挪威克朗，相当于当年国内生产总值的1.6%。
三、根据本国国情因地制宜发展资源型产业
以瑞典为代表的北欧国家在经济发展上往往能够注意根据本国实际情况发展独具特色的资源型产业。例如瑞典根据本国森林资源丰富的特点建立了庞大的纸浆、造纸、家具、林产化工等深度加工工业部门，其产量和出口量均居世界最前列。其中针叶树木产品的出口额居世界第二，纸浆出口居世界第三，纸业出口居世界第四。芬兰与瑞典一样森林资源丰富，它建立了在森林基础上的木材加工、造纸和林业机械制造业，并具有世界领先水平。森林工业产量占世界总产量的5%，是世界第二大纸张、纸板出口国（占世界出口量25%）及世界第四大纸浆出口国。
挪威在经济发展上也秉承了这一思路，由于挪威的领海内拥有丰富的石油天然气资源，挪威因地制宜地发展了石油化工工业，它是世界上最大的化肥生产国。同时挪威因为具有丰富的铝、镁资源而发展起了硅铁合金产业，其产品大部分供出口。另外，由于挪威海洋渔业资源丰富，相应的它的捕捞业比较发达，其捕捞的鳕鱼、鲱鱼、鲐鱼、毛鳞鱼等每年大量销往国际市场。
四、大公司、大企业助力国家经济发展
北欧国家虽然普遍较小，但有意思的是这些国家中世界知名的大公司、大企业并不少，有些还是世界500强企业呢。例如瑞典著名公司、企业集团就有沃尔沃集团、沃尔沃汽车、斯堪尼亚商用车、萨博汽车及武器、爱立信、伊莱克斯电器、ABB、利乐包装、哈苏相机、宜家家具和H&M服装、绝对伏特加、柯尼塞格跑车、阿斯利康制药、SKF轴承公司、阿法拉伐集团和阿特拉斯科普柯工业集团等等。按人口比例计算，瑞典是世界上拥有跨国公司最多的国家。2006年时瑞典有6家企业进入《财富杂志》评选的全球500强企业。丹麦著名企业集团有A.P. 穆勒集团、诺和集团、丹佛斯集团、乐高公司等；芬兰则拥有世界知名的诺基亚集团、芬欧汇川集团、斯托拉－恩索纸业集团等企业集团。这些大公司、大企业往往是支撑国家经济发展的顶梁柱，它们的兴衰一定程度上会影响到国家整体经济的兴衰。
五、大力发展特色旅游业
北欧国家拥有许多独特的旅游资源，可以用来发展特色旅游业，例如挪威有许多幽静的峡湾、瑞典和芬兰等国许多地方可以看见神奇的极光、芬兰有许多美丽的湖泊等、丹麦有安徒生故居等。事实上瑞典等北欧国家旅游业发展水平整体很高。例如瑞典2011年共接待外国旅客约775万人次
。丹麦仅2003年旅游业收入就达351.6亿克朗，年平均接待外国游客200万人次。外国游客大量到来会极大刺激生产和消费，有利于国家经济获得良好的发展。
六、积极吸引和利用外资
北欧国家虽然普遍经济发达，但在吸引和利用外资方面照样很积极。例如2008年时外国在挪投资总额约3800亿挪威克朗。其主要投资国有瑞典、美国、英国、德国等。投资集中在工业和商业领域。瑞典在吸引外资方面也不落后，仅据2011年统计，外国资本在瑞典投资为122亿美元，外资来源国主要有美国、英国、德国及其他北欧国家。
七、积极发展文化产业
北欧国家在有条件的情况下还积极发展文化产业，例如瑞典和挪威的电影业发展水平较高，在国际上有一定的知名度。其中挪威还举办特罗瑟姆国际电影节，在国际上颇有影响力。瑞典拥有一些在欧洲范围内影响很大的乐队，它们出的唱片专辑市场销售量非常可观。例如瑞典ABBA乐队和Roxette乐队就在欧洲影响力很大。
北欧国家有那么多获得经济收益的门道，加上它们人口普遍不多，政治体制也比较透明，因此维持高福利应该不是很困难的事情。
