光伏魚家

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

美軍給人的第一印象就是武器先進且精良。但其實美軍的光鮮靚麗其實更多的是體現在，海軍和空軍方面。

在美軍內部，有一條深深的鄙視鏈，一等人空軍、二等人海軍、三等人陸軍、四等人海軍陸戰隊。這主要是由，軍種間的軍費分配的多寡得出來的。每年，美國的軍費開支，海軍和空軍，都會將大頭拿走，而美國陸軍和海軍陸戰隊只能撈到點殘羹剩飯。

美國陸軍和海軍陸戰隊在武器裝備方面就要遜色很多，落後於世界頂尖水平。

首先，美國陸軍和海軍陸戰隊經費不夠，無力支撐新武器的研發。像陸軍的“十字軍”自行火炮、科曼奇武裝直升機，海軍陸戰隊的EFV遠征戰車等武器研製項目，都因為耗資巨大，而被五角大樓一一砍掉。

美國陸軍和海軍陸戰隊為了確保戰鬥力，只得大量採購外國武器。

M777式輕型牽引榴彈炮，是英國BAE公司皇家軍械分公司研製；M119式105mm 輕型榴彈炮，是在英國 L118 式榴彈炮基礎上經進一步改進而成；M252迫擊炮是英國1983年為美國研製的武器；斯特賴克裝甲車是瑞士莫瓦格公司在“鋸脂鯉”-3的基礎上改進而成；美軍M1系列主戰坦克的120mm滑膛炮，由德國萊茵金屬公司授權生產。

而隨著美國鋼鐵和汽車工業的不斷衰落，美國陸戰裝備在研製和生產方面都已成為了昨日黃花。

恐怕要不了幾年，美國陸軍和海軍陸戰隊都將完全換裝“萬國牌”武器。

其次，除了大量外購武器，美國陸軍和海軍陸戰隊還要對各種老舊裝備縫縫補補，爭取延長這些老裝備的服役時間。

2015年俄羅斯推出了最新型得T-14“艦隊”主戰坦克。美國陸軍感受到了很大的壓力，急需有一種能與之抗衡的坦克。可資金有限的怎麼辦？美國陸軍不得不“舊瓶裝新酒”，繼續對M1“艾布拉姆斯”主戰坦克再次進行升級，計劃讓1980年服役的M1主戰坦克能夠服役到2035年左右。屆時，冷戰時期製造的M1“艾布拉姆斯”主戰坦克的在役時間將長達55年，成為美國服役時間最長的坦克。

相較於高富帥的美國空軍和海軍，作為一母同胞的美國陸軍和海軍陸戰隊就像是兩個打醬油的，很少有啥存在感。甚至隨著中俄地面力量，質量與數量的不斷上升，美國已經在很多方面被反超。陸戰力量的落後，已經成了美軍最大的短板。當然這個只是相對的，美國陸軍和海軍陸戰隊裝備和實力放眼世界依然屬於一流行列。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

東斯坦因

美軍是全球戰鬥力最強悍的武裝力量之一，其軍事工業、武器裝備、作戰理念均領先全球大多數國家。說實話，美軍有哪些不足的地方，那還真是鳳毛菱角。話雖如此，人無完人，從二戰結束到如今，美軍在發展過程中也出現了不少問題。下面，我從個人角度來淺談一些美軍的不足之處。

我認為美軍至少在兩方面有些許落後。第一，美軍內部存在厚此薄彼的現象，這種現象直接導致美國陸軍和海軍陸戰隊被忽視；第二，美軍人事制度早已過時，龐大冗餘的指揮機構極大降低了美軍的作戰效率。

美國在現代戰爭中非常重視海空優勢，因此，空軍和海軍成為美國的“掌上明珠”，美國海軍甚至有“第二空軍”之稱。基於此，美國的大部分國防預算均被分攤給海、空軍。陸軍和海軍陸戰隊只能吃一些殘羹剩飯。

從現實情況來看，美國空軍既有B2戰略轟炸機這種大殺器，也有F22、F35這些世界最先進第五代戰機。美國海軍則擁有12支航母打擊群，此外還有“福特”級航母正在建造。美國在全球範圍內的幾百座海外軍事基地大都由美國海、空軍負責。美國總統遇到突發事件時，總喜歡說一句“我們的航母在哪裡”，由此可見，美國空軍和海軍受到高層的重視程度有多高。

相比之下，陸軍和海軍陸戰隊則位於鄙視鏈條的最底層。後者最明顯的特徵就是其武器裝備逐步趨向於萬國造。M777式輕型牽引榴彈炮是英國研發的武器裝備，M119式 輕型榴彈炮是在英軍榴彈炮的基礎上改進而成。舉世聞名的M1主戰坦克不僅主炮是德國產品，面對俄羅斯威脅，美國陸軍只能延長其服役期限到2035年，屆時，艾布拉姆斯的服役時間為55年，成為了服役時間最長的主戰坦克。為什麼會這樣呢？還不是美國軍方厚此薄彼，他們不斷給海空軍研發新型武器裝備，而陸軍想要的十字軍”自行火炮、科曼奇武裝直升機，海軍想要的EFV遠征戰車則因“耗資巨大”而終止研發。

此外，美軍的人事制度也存在諸多不合理之處。美軍前少校唐納德·範德格里夫認為，美軍在人事制度上至少存在4方面問題。第一，軍官鍛鍊機會很少；第二，高級軍官太多；第三，評估機制太膚淺；第四，選拔制度就是開玩笑。

以美軍排長為例，其任職時間通常為6---12個月，指揮任務的時間大都為12---15個月。這意味著美軍低級軍官只有在離開的時候才會學習到一些東西。再加上，美國軍官超多，低級軍官想要謀求一份指揮空缺難上加難；冷戰期間，美國宣稱要通過打造大量將軍來對抗另一個大國，這直接導致美軍當中的上將太多。很多時候，上將們的職責重疊，他們發佈微不足道的命令，反倒讓基層連隊忙得焦頭爛額。此外，美軍的評估機制也很膚淺，出色、良好、一般、較差這四欄底下打對勾就決定了一位美軍低級軍官的命運，試問，這種評估制度如何能激勵軍官們，如何能全面審視其綜合能力呢？而美國軍官的晉升機制同樣很搞笑，軍官晉升委員會的官員在每一份資料前停留的時間不會超過30秒。這意味著只有履歷非常完美的人才能達到晉升。那麼，問題來了，一位經驗豐富的軍官怎麼可能完全沒有過失，怎麼會不得罪人？履歷完美並不代表無懈可擊；再說了，這種晉升機制和酒吧喝啤酒一樣，拿出哪一罐就喝哪一罐，真正的好軍官會因此被埋沒。

尊重客觀事實，探究事件真相，我是兵器世界，歡迎關注

兵器世界

這個問題問得很好，雖然說美國是世界上武器裝備最強大的國家，但並不是說它在所有軍事領域都是最強大的。特別是陸軍常規武器方面，很多都已經落後了，難怪大家總說沒有空軍支援，美國陸軍就不會打仗了。下面僅就自行火炮作為一個例子給大家說一下。

美軍現在裝備的最新的身管火炮是M109A7是由英國BAE系統製造的M109A6“帕拉丁”自行火炮系統的重大升級。 該增強型火炮系統為美國陸軍裝甲旅戰鬥隊（ABCT）在常規，混合，不規則和反叛亂作戰環境中進行的各種潛在作戰任務提供關鍵火力支援。

圖一 M109A7“帕拉丁”火炮

M109A7火炮系統配備155毫米M284加農炮，配有M182A1炮架和自動裝載機。該155毫米火炮系統可以以每分鐘一發的速度持續射擊，而最大射速則是每分鐘四發。該火炮在發射普通榴彈時射程為22公里，發射火箭助推炮彈時的射程為30公里。

看看最後這一組數據，我不知道美粉是不是會集體ZX。我們就拿中國出口科威特的PLZ-45 155毫米火炮來和它比一比吧。顯然，我們自己用的PLZ-05只會更好。但是前者的數據基本都是公開的數據。

PLZ-45自行火炮是20世紀80年代中國北方工業公司研製的一種具有高度機動性和遠程精確打擊能力的履帶式自行加農榴彈炮，也是中國首款數字化壓制性火炮系統 。

該自行火炮戰鬥全重33噸，裝備一臺氣冷渦輪增壓柴油機，動力525馬力，最大公路速度55千米/小時，最大行程500千米。由於該自行火炮系統配套了指揮車、雷達車、彈藥補給車和工程搶救車等多種輔助車輛，作為集成系統具有很強的實戰能力。

圖二 中國出口科威特的PLZ-45自行火炮

PLZ-45裝備一門45倍徑155毫米榴彈炮，其炮管實際長為7046毫米，彈道性能與155毫米牽引火炮相同，發射普通榴彈的射程為24公里，全口徑增程彈的射程為30公里，底排增程彈的射程可達39公里。另外，因為採用了半自動裝彈機，該炮的持續射速可以達到每分鐘兩發，最大射速每分鐘四至五發。

PLZ-45自行火炮作為中國外貿型號從1986年開始研製，1997年出口科威特，後來還出口到沙特阿拉伯和利比亞。

除了自行榴彈炮以外，另一個例子可能是兩棲突擊車。美軍現在還在使用AAVP-7A1。該車雖然裝人量還不錯，可以達到21人。但是，性能實在是落後了。水上速度只有13.2公里每小時。自衛武器只有12.7毫米重機槍或者40毫米自動榴彈發射器。

圖三 美國海軍陸戰隊的AAVP-7A1兩棲突擊車

同樣拿中國的ZTD-05兩棲突擊車作比較，雖然載員僅7~8人。但水上速度達到25公里每小時。車載武器可以是30毫米機關炮加2枚紅箭-73C反坦克導彈或者105毫米坦克炮。

圖四 中國海軍陸戰隊的ZTD-05兩棲突擊車

稀星天外

美軍具有世界上最強大的海軍，11艘航空母艦，近300艘的大型水面艦艇以及核動力潛艇。一艘航母艦載機就堪比一般國家的作戰飛機還多。艦艇總噸位數超300萬噸，4000多架各型戰機。

美軍還有世界上最強大的空軍，擁有近300架最先進無人機，6000多架各類型軍用飛機，具有作戰，運輸，偵察，轟炸，加油等能力，3000枚巡航導彈。

美軍還有世界上裝備排名第一，但作戰實力較強大的陸軍，擁有各類型步兵戰車，裝甲運輸車，坦克，陸航直升機，等等各類型世界上數一的裝備。

美軍總體來說綜合軍事實力第一強大是毋庸置疑的，但其作戰指揮應該說是落後的，正所謂秀才管兵，文人執掌軍事，因而美軍作戰指揮強調的是計劃性，彈藥基數的有效性，進攻狀態的炫耀性。

所以美軍喜歡創造理想化的新型戰法和名詞，殊不知作戰是殘酷而暴虐的。美軍還不適合打持久戰，從美軍二戰後的戰例可以看出，美軍打勝，打贏的戰爭也就是海灣戰爭打敗了伊拉克的薩達姆，軍事行動只用了20多天。而其他長時間的持久作戰，美軍打勝打贏的概率較小，如上世紀50年代的朝鮮戰爭和越南戰爭，美軍就沒有打勝。還有美軍也不適合在惡劣的環境中作戰。好了，暫時就想到這些。

曾雲金飛馬

美軍的確很強大。無論裝備，後勤，戰術，都很有針對性。但是世上沒有無弱點的軍隊。

我不是軍人，回答可能很外行。但旁觀者清。

美軍要控制全球，好比一個人，十個手指按著八九隻螃蟹。這是它的第一個弱點。那麼再給它幾隻螃蟹吧！比如鼓動支持歐洲軍成立，拆北約的臺，，比如在北極南美非洲多造幾個熱點，讓美軍持續增兵，，比如給阿富汗敘利亞實質支持，再拖住美軍幾年，，給伊朗一些武器與政治支持，美軍會將軍費提至萬億刀。

第二個弱點，當然也是優點，就是美軍在全球前置部置，優點是起到烽火臺的作用。弱點是沒事就去騷擾幾下，把它的航母在各大洋調來調去，嚇唬前置據點，累死美軍。

第三個弱點就是精神，為什麼而戰的問題。美軍展示出的戰鬥意志與志願軍，朝鮮人民軍，越南遊擊隊比，完全不可比。現在塔利班的士氣，伊軍，土軍，敘軍都不比美軍差。俄軍比美軍更敢鬥。

我能想到的大概就這些。非專業角度。

飢餐胡虜

地球上任何一個存在都是有自己的缺點和弱勢，美軍自然也不例外，提到美軍往往是吹捧之聲甚多，但是一個優勢明顯的東西往往也是弱點也明顯，美國的軟點也正是來自於它的優勢。

從第二次世界大戰的時候美國就很信奉“火力制勝論”，美國這個國家資源豐富在二戰中仗打得明顯比日本要寬綽，第二次世界大戰到之後幾十年的戰爭美國都是敞開了打，我們看戰史的時候經常會有美國人往某個島嶼或者某個對方守衛的山頭扔了多少萬噸炸彈，打了多少萬發炮彈，山頭都削平了多少米，一提到這些數字大家就會習慣性地平均一下每平方公里礽了多少萬噸，畢竟不是個小數字。

美國人習慣了以自己的武器規模或者先進欺負對面，從來沒有對方的飛機坦克和導彈等等武器都和自己同代且規模也不小的對手，在這種戰爭下美國美國人的思維開始狹窄，尤其是和伊拉克、阿富汗打的仗，現在武器比二戰時期種類還要多，性能還要好，可能對面的堡壘攻不下來空中支援分分鐘就到，這種戰爭可能任何國家有這種優勢都可以打贏，比如讓三哥去打岡比亞，不用打，摔飛機都能把你國土砸一遍。當你長期地面對同一種情況的戰爭，你的戰爭思維和作戰能力就要受到限制了。

美陸軍參謀長馬克·米利上任伊始，就強調美陸軍應擺脫反恐戰爭“泥潭”，恢復在常規戰爭中的作戰能力。

美國現在軍隊裡的很多指揮官、士兵都是二十年前、三十年前在與伊拉克和阿富汗戰爭中走過來的，當他們面對一個武器裝備方面很強，調兵遣將方面又很強的國家，美國人還會不會打仗？由儉入奢易，由奢入儉難，從海灣戰爭到伊拉克戰爭美國人打得怎麼樣，用一些人的話說美國人老厲害了，打得伊拉克還不了手，是啊，伊拉克沒怎麼還手，但是就是沒還手美國連損失帶消耗扔進去多少，如果對手更龐大呢，如果對手能還手呢？

鍋蓋頭司令

作為世界一流軍隊第一名的美軍，得益於自身綜合國力的強大，無論是各兵種的主戰裝備還是作戰思想、作戰模式等方面都是引領者世界潮流。如果說以前冷戰時期還有蘇聯與之抗衡，其他國家軍隊通俗的說不是蘇粉，就是美粉。如今美國一家獨大，那麼在這種情形下，美軍幾乎沒有什麼缺點。

如果非要列舉一些美軍落後之處，大體上可以給出下面幾種，不過也都是特定背景下的產物，未必就代表著落後。

1、主戰坦克沒有自動裝彈機，坦克車組依然都是四人組。

美軍的M1A1系列主戰坦克算得上是一流的主戰坦克，但是偏偏固執的採用四人車組，即車長、駕駛員、炮手和裝填手，人工裝彈。這種現象的原因主要是因為美製坦克彈藥是整體裝藥，也就是一發炮彈直接裝填就可以，不必要裝入發射藥包。這樣下來裝填速度也不是很慢。

另一方面的原因就是升級改造成本太高，國會山老爺不願意掏這筆錢。

2、兩棲突擊車水上突擊速度比較慢。

AAVP這款兩棲裝甲突擊車水上速度只有13km/h，相比之下我國的兩棲戰車水上速度可以達到25km/h以上。不過這一點也不算是很落後，畢竟老美更多的時候依靠的是LCAC氣墊船或者直升機的垂直登陸。裝甲車兩棲登陸已經不重點發展了。

3、陸軍遠程火箭炮已經發展停滯

老美陸軍遠程支援火力主要依靠陸軍航空兵的武裝直升機和空軍的攻擊機和轟炸機，在地面上一旦遇到敵方重火力據點，美軍一個班級單位都可以召喚空中火力予以打擊，因此，美國陸軍並不熱衷發展遠程火箭炮，只有一個冷戰時期搞出的M270，甚至把先進的帕拉丁自行火炮系統都終止了。

4、大型水面艦艇

萬噸級海上作戰平臺老美如今只有伯克級當家做主，在過去的二十多年裡老美在自身巨大優勢背景下非常熱衷於搞瀕海戰鬥艦和朱姆沃爾特級驅逐艦，這兩款艦艇性能自然沒的說，但是畢竟造價過於昂貴，性價比未必最優，建造數量也比較少。在浪費二十多年後，055就出來的，這就讓老美感到壓力了。

5、美軍裝備成本過於昂貴——這應該是美軍最大的弱點

從單兵裝備到航空母艦、核潛艇、核導彈，無一不是花費巨大。在這種情形下，美軍一旦把突擊戰達成持久戰，那麼美國就未必能支撐的住了。

——問題就回答到這裡了——

對航空感興趣的朋友不妨來關注老鷹航空吧。

（圖片來自互聯網公開圖片，如侵則刪。）

老鷹航空

巨人也有燈下黑，千里之堤也能毀於蟻穴。

美軍看似全球最強，但實際來看美軍現在也有很多的“小毛病，大問題”，並且這些問題深深的困擾著美軍。比如美國方面在8月7日的爆料，美國空軍只有六架B-1B戰略轟炸機可以啟動部署。美國戰略司令部負責人，空軍將軍約翰·海頓表示，美國軍方只能啟動6架B-1B轟炸機。

“我們擁有B-1B轟炸機，這是今天空軍的主力。現在，在我們所有的B-1B戰略轟炸機中，我們有6架完全具備任務能力，5架在埃爾斯沃思空軍基地[南達科他]和戴斯空軍基地[德克薩斯]之間待命和訓練，一架是B-1B轟炸機的測試機，” 美國空軍將軍約翰·海頓表示剩下的15架B-1B戰略轟炸機在倉庫中等待維修。

“而在埃爾斯沃思基地內的44架B-1B戰略轟炸機，還有39架B-1B戰略轟炸機因各種差異和檢查而停飛”海頓指出，強調B-1B戰略轟炸機承受著不斷部署週期的衝擊。B-1B戰略轟炸機已經到了服役極限。

（不要忘記這架 本來要彈射卻沒彈出去的B-1B轟炸機）

這個說法也得到美國方面的證實，但美國空軍承認只剩下7架可以執行轟炸任務的B-1B戰略轟炸機，這個數量僅僅比戰略司令部負責人，空軍將軍約翰·海頓稱的多1架。B-1B戰略轟炸機沒完，美國F-22隱身戰鬥機又出了毛病：在美國國內的航展，美國F-22隱身戰機塗層材料出現了大規模破損，這個情況竟然被美國視為正常。美國空軍給出的解釋確實F-22隱身戰鬥機隱身材料出現重大問題，目前美國空軍正在研製型的隱身塗層材料解決美國F-22掉漆的問題。

美國武器看似精良，但由於常年作戰部署，導致在後勤保證方面無法跟得上，也避免不了武器進入退役期，美國兩款主力戰機都出現了問題，就能說明這個問題。

與其說美軍這是落後，不如說是在為之前的擴張買單，之前為了維護全球存在和霸權地位，美國人投入了大量的資金和時間，來進行擴充。可實際經驗告訴我們，建造和維護成本，僅在戰機階段就是1：8左右，艦艇部分要1：10，陸戰裝備最少，大約也是1：5左右。之前大規模擴充，勢必造成後期的無法跟得上。這可能是目前美國最“落後”的一點。技術不落後，理念落後了，全球擴展的老路，已經證明難以為繼了！

軍事天地

從多方面看美軍弱點，拋開武器，看弱點，看人性。

眾所周知，美國作為世界軍力最強的國家，憑藉著先進的武器裝備，美國總能以壓倒性的優勢打敗敵國。在伊拉克戰爭中首次在世界面前展示了精確制導武器，用空中戰機先炸燬對方地面雷達指揮站之後，地面戰隊再進攻，不到40天的時間就讓伊拉克百萬大軍潰敗，讓全世界重視信息科技作戰的方式。

但是面對我們的抗美援朝戰爭，以及援越戰爭，硬是讓美國付出慘重代價，以失敗收場。美國固然有武器代差的優勢，但決定戰爭勝負並不是唯一要素，美軍也有自己的弱點和軟肋，讓我們一起來看看。

一是優勢往往也會變成劣勢。美軍有絕對的制空權，這是一大優勢，但是他們最大的弱點就是對空軍的過度依賴。任何東西它再好也不能太過依賴，但是回顧美國的每場戰爭都非常依賴空軍的協同作戰，時不時得就呼叫空中支援，阿富汗、伊拉克等戰爭中，美軍基本都是先採取空中打擊。面對各國防空力量的加強，飛機面對導彈攻擊，已不再是第一輪的打擊首選。在朝鮮戰爭中美軍更是被多次逼退，美軍自詡全球第一的戰力在不依靠轟炸機的情況下只能認栽。如果在戰場上能夠抓住美軍的這個弱點，一旦攻破美空軍編隊，美國將徹底潰不成軍。

二是美國發動的戰爭都是非正義戰爭。美國是戰爭起家，先是發戰爭財，後是發動戰爭更是侵略戰爭，人心向背是戰爭的失敗的又一大原因，也就是我們所說的為誰而戰，美國已世界警察自居，到處干涉別國內政，到處播撒仇恨的種子，好戰必亡，也是美軍另一面的弱點。三是美國陸軍的實力完全比不上德日俄，美軍人高馬大，又不大靈活的作戰方式完全不適應叢林作戰。另外如果打游擊戰的話，更是非常的菜。

四是人都怕死，但美軍在心理上更怕死，美軍打得都是不對稱戰爭，說白了就是欺負弱小，如果戰爭美軍傷亡過大，美國就會爆發示威遊行，戰爭就會提早收場，也是以失敗告終。這無疑又是一個非常致命的弱點。

五是允許投降。美軍的戰鬥技能低下，在戰場上遵循的是保命、惜命的價值觀，限制了戰鬥力的發揮。這就造成面對困境的時，缺乏戰鬥力，如果失去了絕對優勢的情況下，就繳槍投降了，這不能不說是弱點。

六是士兵的肥胖問題。據美國傳統基金會發布的數據，在對17-24歲美國適齡參軍人口調查中，竟然有70%的年輕人因為身體素質問題不符合參軍標準，其中因為肥胖的比例高達30%。可見，要想招收到合格的美軍士兵有多困哪，肥胖問題顯然已經成為美軍士兵的“頭號殺手”。根據五角大樓公佈的資料顯示，每13名美軍士兵中，就有一個是胖子，有些士兵因為肥胖，不得不選擇提前退役。

七是多種武器元件產自國外。美媒刊文稱，美國軍隊的最大弱點是“中國製造”佔了很大一部分，但製造“純美國武器”又很不現實。五角大樓的一份新報告稱，儘管美國與中國在政治、軍事和貿易方面關係緊張，但中國公司或中國人擁有的公司在美國防務生產中發揮著大到危險地步的作用。說明美國越來越不自信，儘管“中國製造”可能會危及美國的國家安全，但轉變為“美國製造”並不便宜，也不容易。

瑞林感悟

“先鋒”橫空，世人猛可裡發現，美軍裝備也不是樣樣都是第一，還有“波塞冬”、“匕首”之類，數了一數，如今俄羅斯五款“鎩手鐧”在手，是實現了領先的。尋著技術的縫隙，放眼望去，美軍絕大多數裝備，無以倫比，如航空發動機、芯片、隱身材料、網絡和基礎等領域，長期樣樣排在第一，俄羅斯要實現趕超，沒有30年之功，估計很難追平。

因此驕傲呀，隱身飛機，無人機，偵察衛星，航母，等等數之不清，總是最好的。美軍多有壓倒性裝備優勢，可感奇怪的是，俄軍總能使其優勢歸零，美軍不得不有所忌憚。俄軍倒還罷了，新興的發達國家，也每有有幾樣關鍵性裝備，使其奈何不得，徒唿嗬嗬。難怪有人慧眼識得，預見美國的衰落之勢，已無可奈何。科技大潮浩浩殤殤，誰也不能永遠生活在正。有心的網友如果認真仔細一扒拉，這種落後的地方，就顯得不可避免，且隨著時間的進步，被更多突顯出來。不少人仍在問，美國這是怎麼了？過多的貪心和貪念，以及從不止歇的戰爭，耗費了過多氣力，國力和國勢正在不可避免地下滑。我們聽到的聲音，下滑也是第一，沒錯，但總在下滑。

下滑自然心有不甘，不顧國際社會一致反對，打造空天軍，欲挽回頹勢。在對外政策上，則處處示強，以掩飾自己的虛弱，戰爭的冒險性正在加劇。所以當我們看到其虛弱，也要知道，依舊強大的美國，未來正充滿著不確定性。

關鍵字: 軍事 美軍 先進