劉華銀mark
高房價不會拖垮90後，也與絕大多數的90後無關。
首先，90後年齡小的還在上大學，讀研考博，大多數剛參加工作不久，一般住單位集體宿舍或租房。誰剛參加工作能買得起房？
其次，房地產迅猛發展了三十多年，在一浪又一浪的房產高潮中，有點眼光的父母早就應該為自己或子女解決了住房需求。我身邊的朋友都有自己的房產，男孩子的父母也給小孩置辦了房產。我小孩是90後，現在在讀博士，看到房價一直漲，在13年就給他買了一套房。城市裡居民幾乎都有自己的房子。城中村拆遷戶更多，一家分幾套。在很多城市，現在的住房需求應該很低。
第三，高房價只存在一些熱點城市，也是有價無市。大多數城市房價比較合理或正趁向價值迴歸。我在西安工作，發現西安的每平米的平均房價一直大抵相當於我的月工資。90年代中期工資800多，房價是這個數；05年左右工資4000多，房價是這個數；15年左右工資8000多，房價是這個數；現在16000多，房價14000左右。工資漲房價漲，購買力其實是一樣的，這主要是大水漫灌導致的。我看西安房價還是基本合理的，不同意高房價這一說。
閒著聊聊天呀
高房價不止拖垮了90後，還拖了中國經濟社會往後退。
一，高房價拖垮90後毋庸置疑，2億適齡未婚已經暴露了這個殘酷實時，現在大多數大學生畢業後工作不了三年就從一二線往三四線流動，三四線往縣城流動，縣城的往農村流動，房價繼續只漲不跌，所有大學生都返回農村，農民工更不要說，現在很多農民工都在家裡坐起來了，除了做建築以外其他都不賺錢了，真的是一枝獨秀，不可能所有人都搬磚啊，搬磚現在真的是賺錢的，辛苦是辛苦。
二，高房價拖了中國經濟社會往後退，這個大家也看到了，2016房價大漲後，工資跌1/3到1/2，就業率下降1/2，企業減少1/2，實體店面減少了1/2，連電商都減少了1/2，服務業就業人口減少了1/2，住房空置率縣城到達了1/2。物價大漲救房地產經濟更堪憂。物價大漲後，人們資產縮水，購買力下降，市場需求下降，消費能力直接倒退了幾年，消費能力下滑就會導致經濟倒退，外匯儲備從2015年的四萬億減少到了現在三萬億，資本外流，得不償失，再繼續炒房炒地下去，經濟社會真的舉步維艱了。
劉華銀mark
高房價會拖垮90後嗎，說說我自己的好觀點把，我認為不會，具體如下，
1:有一個詞叫作量力而行，等你到一定的能力，還有經濟基礎，就會考慮買房，因為這好像是中國人根深蒂固的想法，有房子就會有安全感，每一個人都這樣，
2:80後還在高房價努力的活著，我而立之年，小孩五歲，剛買房子，120平方，精裝修，103萬，首付32萬，貸款72萬，還有稅，每個月還4300左右，貸款30年，小孩要讀書，要戶口，住在出租屋什麼都不敢買，因為那是別人的房子，一直夢想能有自己的房子，買自己喜歡的，扯遠了，但是我想說一點，我目前還是努力的前行，說沒有壓力那是在說謊，可能生活上多少會節省一點吧，也有喜歡的東西，但是好像跟我沒多大關係，夠用就行，
3:不管任何時候，多麼的困難都不會拖垮90後，生活越是艱難，我們越頑強，學活的精彩，
柒幕370
拖不垮，打不爛，一代自比一代強！
世照網傳媒黃河
房價拖垮了70、80後，這部分人肩負起還貸的重壓。但90後卻不會被高房價拖垮，因為很多90後家庭都是獨生子女，上一代人傳下來房子有很多，根本住不完。
同時，90後天性喜歡以發展事業為重，對於租房居住並不排斥，而且90後還喜歡創業，而高房價必然會使90後成為房奴，成為房奴後就要有二三十年還貸週期，除了不敢失業之外，更是不敢創業，他們不希望一套房子把自己套死在一座城市。
小牧看世界
不光是90後，誰沾上誰垮，工作正常還行，萬一有個意外這輩子都不會安生，千萬不能再推高房價了！
莫雲飛1
生命止於不再有夢，
希望止於不再信仰。
愛情止於不再在乎，
友誼止於不再分享。
Life ends when you stop dreaming. Hope ends when you stop believing. Love ends when you stop caring. Friendship ends when you stop sharing.
水木清華76318705
晚了朋友們，那是個坑可都您意往裡跳啊，由其九零後的俏男俊女們。
用戶8354602546733
拖不拖看一看他(她)們的婚姻嘛？信仰都在房、車、存款上。
用戶54108芙蓉城主
高房價拖垮的明明是60後70後，因為他們肩負著為自己的90後00後子女買房的任務。而90後00後的孩子們成年的時候估計家裡都有好幾套房了，當然不會被房價拖垮。
其實受高房價影響最大的是不是幾零後，而是背井離鄉的異地工作者，尤其是從三四線城市向一二線城市遷移的這些人。因為去異地需要重新買房，而賣掉老家房子的錢遠遠不夠在一線城市買房。至於回家鄉工作的人根本就不缺房子，甚至有的家裡好幾套房。
