博弈,疫情危机下的国家战略应对之,德国人的决策


博弈,疫情危机下的国家战略应对之,德国人的决策


随着新冠肺炎疫情在全球流行,使得包括德国在内的大量欧洲国家,已经沦为了新冠肺炎疫情的重灾区,而此时作为欧洲“领头羊”之一的德国,截至3月24日,德国的新冠肺炎疫情规模达到了31554例,成为目前全球排名第四的国家。

此时的德国可以说是压力山大,因为他们在面对如潮水般汹汹的新冠肺炎疫情威胁时,还在面临在疫情危机中,如何领导欧洲继续前进的巨大压力。但遗憾的是,在次轮疫情危机中,德国多次应对失误,使得其在欧洲的领袖地位变得不再名副其实,而这恐怕是德国人最不想看到的结果。

从次轮国家危机策略应对中,德国无论是在疫情爆发初期,还是在疫情爆发期间,都存在着比较严重的应对失误,如果我们仔细分析,主要有以下几个方面:

博弈,疫情危机下的国家战略应对之,德国人的决策

首先,在疫情爆发早期,德国过于轻信美国的疫情结论,未能在欧洲及时做好疫情预警。

对于此次全球蔓延的新冠肺炎疫情,欧洲各国所犯下的最大错误,就是轻信了美国不断灌输的,新冠肺炎疫情不会很严重,完全可以当做是普通流感来看待的观点。

不仅如此,在最后我国抗击新冠肺炎疫情期间,包括德国在内的欧洲很多国家,都始终保持着冷眼旁观的态度,认为我国的新冠肺炎疫情之所以会变得如此厉害,完全是由于我国医疗卫生条件落后,以及我国民众体制较差的缘故,并没有意识到我国在新冠肺炎防控上,做出的巨大努力和牺牲。

结果,我国在付出巨大牺牲之后,为世界争取到的时间和积累起的宝贵经验,美国人没有珍惜,德国人也没有珍惜,使得新冠肺炎疫情在欧洲开始大面积蔓延,并最终沦为全球新冠肺炎疫情的重灾区。

博弈,疫情危机下的国家战略应对之,德国人的决策

从目前全球新冠肺炎疫情规模排名来看,目前全球疫情规模前10的国家里,除了美国、伊朗、韩国以外,其他7个国家都是欧洲国家,这也从侧面证明了,在此次疫情期间,德国并没有尽到欧洲领袖所应尽的责任,这无疑是一个巨大的战略失误。


博弈,疫情危机下的国家战略应对之,德国人的决策


其次,德国作为欧洲领袖,带头扣押欧盟国家的防疫物资,对自己的政治威信造成了极为严重的破坏。

在此次新冠肺炎疫情危机中,德国政府做的一件最为恶劣的事情,即使根据本国的国家安全法,带头扣押了邻国瑞士的医疗防疫用品,开了欧洲国家扣押盟国医疗物资的先河,随后法国、意大利也相继开始扣押他国医疗物资用于本国防疫,导致现在的欧盟各国的关系,开始变得分崩离析。

博弈,疫情危机下的国家战略应对之,德国人的决策

对于德国来讲,他扣押其他国家的几万个口罩,或者几千瓶消毒液,真的能够对本国的疫情防控,起到根本扭转的作用么?其实这是不可能的,但是他这么做的结果,就是让欧洲国家开始丧失对德国的信心,要知道,在过去的很多年里,德国一直都是以欧洲领导者的地位自居,而欧洲各国也比较认可德国的国际定位。

但是在次轮新冠肺炎疫情爆发之后,这些欧洲国家愕然发现,本来应该在危机中站出来,带领本国抗击疫情的国家,居然带头打劫邻居的医疗防护物资,这种恶劣的示范效应,让欧洲其他国家突然觉得自己的老大,原来是隐藏多年的劫匪一样令人惊愕。

博弈,疫情危机下的国家战略应对之,德国人的决策

由此所引发的恐慌心理,使得欧洲各国不敢再相信德国,反而将救助的目光转向其他地方,这也就是为什么意大利总理孔特和塞尔维亚总统武契齐,发出欧洲没有想象地团结的最根本原因,并不是因为我国撬走了这两个国家的友谊,而是德国人在疫情到来之后,首先抛弃了自己的盟友。

博弈,疫情危机下的国家战略应对之,德国人的决策

事实上如果德国真的想要做一个有责任的大国,那么他就应该做到以下几点:

一是不要对我国出现的疫情报以看笑话的心理来对待;二是要团结欧洲,做一个欧洲领导者应该做的事情,带领大家共渡难关;三是在抗击本国疫情的时候,要积极支援其他国家的防疫行动,尽量帮助更多的国家消除本国的新冠肺炎疫情。

但遗憾的是,德国人在这三点上都没有做出出色的答案,其结果就是在此次疫情之后,欧盟的国家同盟关系,将会遭受更严重的挑战,而欧洲将很有可能在这场战略博弈中失去先机。


分享到:


相關文章: