冯开朗
美国警察对左轮手枪情有独钟倒不是虚言，实际上美国警察的主要配枪基本都是半自动手枪，我在美国看到的警察几乎都是配备半自动手枪，它射速快，装弹多，是官方装备！可是许多警察都会配备一把备用枪，而且喜欢用左轮手枪做备用枪！
左轮手枪出现的很早，结构简单，我们看看典型的左轮手枪是什么样的，如下图。
美国媒体对左轮手枪的优点有着极为全面的阐述，如下：
1. 容易控制。
左轮手枪为握把创造了一个自然的平衡，让你的手有足够的空间去拿枪。获得一个良好的握持姿势。
2. 快速使用
无锤扁扁的圆形光滑的表面，非常容易从枪套或者口袋里拿出，普通半自动手枪有可能卡在衣服上。
3.容易维护
舒适的左轮手枪并不依赖于适当的润滑来发挥作用，不需要频繁清理枪管。
4. 没有弹夹
一把舒适的左轮手枪不依赖于弹匣来工作，这就消除了一个常见的故障点。你不会发生因为不小心碰了一下弹夹按钮就在不经意间卸下弹夹，况且弹夹供应子弹会遭遇子弹被卡住的风险，左轮手枪就没有。
5. 不会突然哑火。
半自动手枪如果出现一颗子弹卡壳，或者哑火的情况，那么就无法再击发。可如果左轮手枪出现一颗子弹哑弹，你继续击发，那么左轮转动到另一颗子弹继续发射就可以。
6. 没有外部安全装置。
在射击左轮手枪前不需要关闭外部安全装置，半自动枪有保险，这是防走火装置，所以当你掏出枪要设计的时候，必须首先打开保险才行，可如果在紧急情况下射击你可能会忘记开保险，或者没时间。。
7. 容易隐藏。
圆圆的、光滑的无锤紧身枪身表面不会在衣服上凸显，减少持枪的痕迹，同时左轮手枪比半自动手枪要小的多！
对警察来说，枪的威力和射速倒不是最重要的因素，警察执法往往遇到的都是突发情况，多是面对面，距离不超过10米的射击，很少出现远程射击的情况，因此威力巨大的半自动手枪优势体现不出来。
对警察来说最重要的是，掏出枪射击的时候一定不能哑火，否则那就死定了！因此稳定性和可靠性才是第一要素！半自动步枪需要勤快的维护，也容易出故障，因为半自动手枪有一个复杂的机构，那就是上弹和弹出弹壳这个过程，并且容易出现卡壳！很可能掏出来开枪却哑火，而左轮手枪就没有这样的顾虑了，掏出来就能射击，而且不会卡壳。
因此警察会乐于用一把左轮手枪当备用枪。
穿美国望世界
虽然如今在军用领域左轮手枪已经完全被半自动手枪完全替代，但是在民用领域，左轮手枪仍然依靠一些特别的优点而占有自己的一席之地。
左轮手枪相比半自动手枪最大的区别就是供弹系统和击发系统。左轮手枪的每一发子弹都单独装在一个弹仓内，并且击发机构是开放式的，这带来了一个优势：只要子弹能够弹仓，就能够激发。
而相比之下，半自动手枪因为弹膛封闭，所以子弹尺寸必须严格满足弹膛尺寸的前提下才能够上膛并且击发。
所以只要膛压允许，左轮手枪可以很轻易的通用口径，长度相当的各种弹药。这在警察执法方面确实有那么一些优势。
还有另一个优势就是：左轮手枪不用担怕哑弹，因为左轮手枪的枪机运动是完全依靠手指扳机力完成的，如果哑弹的话，扣下扳机就能直接打出下一发。而半自动手枪依靠火药燃气的压力完成枪机运动，一旦有哑弹就需要手动排除故障。
最后一点，左轮手枪可以较为方便的射击非致命弹药，而半自动手枪不能。因为子弹内装药太少的话，能量不足以完成枪机自动过程。一个典型的例子就是中国的“仁慈之枪”-05式警用左轮手枪。该枪的枪口动能是111焦耳，跟40磅的运动反曲弓差不多，而杀伤人体至少需要80焦耳以上的动能才行，所以05式左轮打人不太容易打得死。
不过从警用的角度讲，左轮手枪的低杀伤下限与可靠性还是非常有吸引力的。
战斗机解说家
其实，真实的情况是，美国各州的大部分警察对9毫米容弹量17发的格洛克17自动手枪情有独钟，至少占警察佩枪的50%以上；此外，也有部分警察坚持使用百年点45手枪，即7发弹匣供弹的11.43毫米M-1911科尔特手枪，以及少量枪管较短的M-15式7发弹匣供弹的11.43毫米将官手枪；当然，余下的警察喜欢配戴科尔特左轮手枪。
因此，网络上某些推文所说美国警察基本上都使用左轮手枪，实际上是以讹传讹，到过美国的中国人，特别是其中的军事爱好者，非常清楚美国警察佩发的究竟是什么枪械。
左轮手枪，采用蜂窝状弹巢供弹，基本上都采用6发子弹，扣动扳机射击时，转轮会自动转动，弹巢中的子弹刚好对正枪管飞出，当弹巢内的子弹射完后，将转轮向左摆出，进行退壳和重新装填子弹。
因此，左轮手枪弹容量低、碰到对手是15发容弹量的自动手枪时，枪内区区6发子弹，火力持续能力明显不足。此外，枪管与转轮之间有一定的间隙，射击时会冒烟和漏气，重新装填子弹时间长，初速低导致弹丸威力小等，都是左轮手枪与生俱来的的缺陷。
但左轮手枪也并非一无是处，特别是遇到哑弹时，不需要退出所谓的哑弹，只需再次击发板机，便能射出下一发子弹，在关键时刻，左轮手枪比较牢靠，对瞎火弹的处理既可靠又简捷。
此外，左轮手枪也不存在卡壳的现象，从而影响射击，卡壳只会在自动手枪上碰到，与哑弹不一样，是指空弹壳没有抛出枪外, 而跟新上膛的子弹发生干涉, 最终把枪机卡死的故障，实战时，是会严重影响射手安危的。
正因为左轮手枪遇到哑弹时，能快捷地处理，基本不影响射击，只是浪费一发子弹而已；且不会发生自动手枪这般的卡壳事故，使用和携带也非常方便，因此，仍然有部分美国警察坚持使用左轮手枪。
但必须指出，在美国使用左轮手枪的警察，已经占比很少，左轮手枪已经丢失了警用手枪市场的半壁江山，不存在所谓美国90%的警察使用左轮手枪的说法。
国平军史
美国的移民大多数来自欧洲大陆，每个男人都有一颗当骑士的梦想。西部牛仔的出现成为了美国骑士梦的延续。西部牛仔的标配之一，就是左轮手枪。在美国的西部片中，西部牛仔用左轮手枪替天行道，成为了家喻户晓的经典形象。美国警察爱屋及乌，左轮手枪是他们的精神信仰。
客观的说，左轮手枪装弹量只有6颗，如果碰到穷凶极恶的暴徒，左轮手枪的火力应付不了，美国警察也会动用其他武器来执法。美国警方的数据显示，美国的枪击案，超过80%都是在8米之内的近距离发生，双方互射的子弹在6发之内，枪战在几秒之内就结束了。通常是一方被击伤或者击毙而失去抵抗力。枪战的激烈程度不是很大，左轮手枪是可以胜任平常的执法任务的。
左轮手枪的装弹简易，圆柱形转轮上直接放置弹药，不需要弹匣，更不需要担心托弹簧老化。扣动扳机后，就会依照转轮的旋转把里面的子弹射出去，其半自动圆形弹仓的特点，从而导致子弹在击打后不会让弹壳弹出。空的弹壳会保留在转轮里，不会出现像其他枪支卡壳的现象。
警察在枪战中的安全系数就会提高，不会在与歹徒对战中掉链子。即便碰到哑弹，再扣动扳机就可以了，而其他手枪，即使效能非常优异的手枪，处理起来也非常繁琐，此外加入遇到卡弹壳，不能完成自动抛壳，也很令人头疼。
美国警用的左轮手枪的初速低，杀伤力弱，这一弱点却满足了警用性非致命武器的需要，不至于出现过激执法而导致不可挽回的后果。美国警察的脾气相当火爆，左轮手枪装弹少，很好地缓冲了因性格缺陷而使警员控制不了自己连续开枪的冲动，每开一枪都会深思熟虑，让子弹多飞一会。
美国是联邦制的国家，各个联邦都是平等的。各联邦（州）和中央之间的关系并不是中央和地方的关系，各联邦的自治权很大，基层的自治就很普遍。美国的各种基层自治，有一种叫neighbour watch的职务,类似于我们居委会的大叔大妈，这种neighbour watch是志愿者，专门在社区里巡逻的。美国警察的任务就被分担了很多，如果不是出勤重大案件，配个左轮手枪就行了，还方便携带。
梓蕤
您好，军武杂谈为您解答——因为左轮能装填更大的弹药，威力更大，杀伤效果更好。
和很多人印象相反的是，左轮手枪高可靠性并不是现在美国警察喜欢它的主要原因。随着现代枪械和现代弹药技术的发展和完善，现在自动手枪射击时的可靠性并不会比左轮手枪低多少。在性能方面，左轮手枪唯一剩下的优势就是在遭遇瞎火弹的时候进行快速补射。
但是这点只在保护警察方面有用，如果是歹徒劫持人质，第一发没有击发，激动的歹徒可能就把人质给干掉了，只有在警察自我防卫的时候，快速补射的意义会更大一些。
目前左轮手枪对比自动手枪最大的优势在于能够装填更大尺寸的弹药，自动手枪的弹匣大多设置在手枪握把之内，因为要考虑到人的手握持时的舒适感，因此尺寸一般都不会做得太大，所以弹药不可能采用尺寸更大的大威力弹药。
而左轮手枪的弹巢独立于手枪握把之外，采用多大尺寸的手枪弹药并不会影响到左轮手枪的正常握持，只不过在射击的时候，震动会更大而已。
军武杂谈
历史小挖客说：这个问题的题干曾经是对的，而现在对于左轮手枪美国警察早就不再“情有独钟”了！几十年前的确警察对左轮手枪特别有爱，而现在美国警用手枪市场占有率最高的当然是CLOCK格洛克！此外，西格索尔、柯尔特45系列、贝雷塔等都有装备，左轮手枪已经极其稀少了。
不过这个现象也是这20几年才出现的，而在上世纪5、6、7、80年代，的确美国警察特别青睐左轮手枪，原因不外乎以下两点：首先，结构简单不怕哑火卡壳。左轮手枪子弹一弹出现哑火，直接单手抠动扳机就能击发下一发子弹，反应速度够快；而自动手枪需要另一只手拉动套筒（双手操作）让下一发子弹顶掉哑火弹，然后再瞄准击发！紧急时刻这几秒钟就是要命的关键！
其次，可以使用大威力弹药（如下图的.357子弹和自动手枪子弹比较）。而自动手枪用大威力弹药时，整枪会非常笨重，平时携带很是不便，大威力弹药也特别容量损坏自动机构，可靠性下降！威力非常重要，自动手枪弹威力偏小往往出现罪犯挨了多发子弹仍有战斗力还击，而左轮手枪子弹挨上一发就立刻倒下了。还有，双动左轮手枪出枪快，遇到紧急情况拔枪就射，没多余的动力。而之前的自动手枪保险机构并不完善，为了防止走火往往不允许膛内有弹携带，需要射击时要先拉套筒上弹，有些还要打开手动保险，反应速度比左轮手枪也慢了不少。
不过从上世纪80年代开始，以格洛克为代表的自动手枪的可靠性大大提高；膛内带弹携行的安全性也有了保障，扳机保险抠一下就能既打开保险又击发子弹；采用双排大容量弹匣，连续火力旺盛；空尖弹等新弹种也提高了威力……多个方面的全面改进一下子把左轮手枪的优点弱化了。而且自动手枪扳机力远远小于双动左轮，射击精度也高了很多，最后有一点非常重要的是：便宜！大威力左轮需要复杂的机加工，造价高于自动手枪！于是到现在，美国警察用自动手枪淘汰左轮手枪已是大势所趋。
历史小挖客
事实上美国警察基本上是以使用自动手枪为主，尤其是进入21世纪有，已经很少见有使用转轮手枪的美国警察了，美国军队也已经全部淘汰转轮手枪。比如在去年纽约警察局就发布消息称会淘汰所有转轮手枪，但是警察仍然有权力继续使用转轮手枪。
诚然转轮手枪有几个特点是自动手枪怎么也比不上的，他的可靠性很高。自动手枪的运行需要依靠弹药的能量，驱动自动机前后运动实现自动抛壳和上膛击发。他的结构相比转轮手枪要复杂上不少，这之中一旦某个环节出现问题就会停射。而转轮手枪的击发过程是十分简单的，射手扣动扳机，扳机驱动弹巢旋转，并使击锤待击并击发枪弹，甚至根本不存在卡壳和双弹等故障。
但是也有致命的缺点，首先是弹容量过小。现代9mm自动手枪的弹容量普遍在10发以上，而警用转轮手枪的弹容量最多不过六七发。转轮手枪不但弹容量小，装弹也很慢，即使有快速装弹器的辅助，装弹速度也比不上自动手枪。
更加致命的是转轮手枪有漏气的问题，转轮手枪是一种多膛武器，数个弹膛以此对准枪管，并射出其中的子弹。在弹膛对准枪管后这两者之间必然会有一条缝隙，除了极少数采用特殊结构的转轮手枪能封闭这条缝，防止火药燃气漏出以外，绝大多数转轮手枪都是会漏气的。漏气会降低手枪的初速和射程，而且如果射手的手指不小心放到了这条缝上，漏出的火药燃气甚至会让手指受伤，甚至切断手指。
欢迎大家留言讨论。
我是轻兵器爱好者，期待与大家一起探索精彩轻武器、军事文化。 关注公众号 轻兵器爱好者，更多轻武器干货、大图、视频等你来看！
轻兵器爱好者
第一是传统，美国警察都是看着西部片长大的，这个影响不能小觑。像我们这些70年代的人，想到手枪，第一个肯定是驳壳枪。
第二是安全，左轮手枪因其工作原理，是依靠手指扣动扳机的力量旋转转轮供弹，一旦瞎火，再扣一下板机就击发下一发子弹了，而自动手枪则需要拉套筒排除瞎火弹，左轮手枪的安全性深受美国人喜爱。
第三是震慑力，很多警察的转轮手枪都很大，采用.357或.40甚至更大威力的子弹，不要说威力巨大，就是手枪巨大的体型就极具震慑力，而国产64因为太小塑料感强而被称为小砸炮，是典型的反面教材。
第四是隐蔽性，有些转轮手枪体型很小，加上没有外露击锤，可以在口袋内射击，可以作为警察的备用手枪或化装行动的武器，而自动手枪因为大多有套筒，射击时容易撕扯衣服内衬，造成射击故障。
瞎子摸史
首先你这个问题就是有问题的，因为美国警察现在基本上都是格洛克，基本没有左轮，如果就说左轮手枪的话，个人认为最大的优势就是简单！越简单越可靠！越不容易有问题！
景_凯凯
左轮不仅美国警察用，包括我们国家也很多警察开始配发转轮手枪了，因为警察主要是侦办案件为主，并不是要一出手就致对方于死地，所以没有必要用杀伤高的武器，更注重制服罪犯，转轮手枪的好处在于不容易卡壳，而且杀伤力要远弱于其他军用手枪，警察抓坏人很多时候都会是在人多的环境下进行，如果用穿透力大的军用手枪很容易误伤群众，而且即使没误伤群众也很可能一枪把嫌疑人给击毙了，如果打死了可能对侦破案件并不是一件好事，所以现在很多国家的警察都配备了转轮手枪，操作简单，又足够让罪犯失去抵抗能力。
