經遠2000
錢是有用的，絕對不是萬能的。
西方國家此舉，是無奈之舉，無非是企圖安撫民眾，收買人心，讓一些反對者閉嘴而已。
防疫抗疫不是民眾自己有錢就可以防止感染傳播，減少死亡率的！需要動用國家力量，集中優質資源，科學治療手段等等等綜合施策應對。用發錢辦法對付大面積傳播感染和救治毫無效力！
m0m0
分給老百姓？那個公蜘告訴你的？
咱們就拿你最熟悉的美英舉例，直徑美國都沒有確定患者看病的錢歸誰出，唯一通過的是檢測試劑可能免費（注意是可能），醫院是不免費，醫生也是不免費了，治病藥物也是不免費的。知道美國看病有多貴嗎，一天住院費一萬多美元，掛個號幾百美元，行了去吧皮卡丘，勇敢的面對危險吧。
英國人家直接不治，這叫群體免疫不爽不要玩（可以去面見上帝）。
至於發錢，哪裡發告訴一下啊？我去通知同學朋友親戚去領，反正他們是不知道的，您要是知道麻煩告訴一下，人家已經決定不回來添亂了，你給別人說一下幫個忙問題不大吧。
開著皮卡打坦克
我們國家實踐證明，這次新冠病毒肺炎暴發肆虐，行之有效的唯一辦法是，集中強有力的醫護人員，積極主動，掄救治療重災區感染人員的同時，封城堵路圍殲新冠病毒。舉全國之力，從人員.物資支援重災區。地不分南北，人不分老幼，響應黨和政府號召，宅在家中，不聚會，不外出。必要的外出嚴格做好防護，出門戴口罩，回家洗臉洗手，必要時消毒。僅僅一個多月，情況大有好轉，由初始曙光，迎來旭日東昇，全國新增，病毒感染人數，不考慮國外輸入，連續數日為零。中華大地迎來了勝利的春天，到處是鳥語花香，鶯歌燕舞，伴隨男女老幼一片祥和的歡笑聲。
有些西方國家去年下半年暴發的流感和新冠病毒，因懷有不可告人之目的，到現在儘管又一次大暴發，也不願追究和分清何為流感，何為新冠病毒。但又不得不承認說什麼去年是流感，年尾至今是新冠病毒。發沒發錢不知道，但發錢可收買人心，特別大選之年，可以讓選票大增。但治不了新冠病毒，對普通老百姓，是錢重要，還是命重要。守著再多的錢，沒了命，錢還有什麼意義，又有何用?。再者，對於一個國家，錢能阻止新冠病毒傳播流行?倒黴的還不是老百姓。
面對這麼大的災難，人命關天，不對比不知道，對比之下。全世界都看到了，只有生在中國的人，才能面對這麼大災難危機，確保人人生命健康，從容享受歡樂和幸福。
老兵4200
西方國家把錢分給普通老百姓，對抗疫是沒有用的，是掩蓋自身醫療資源的不足。但這點錢，對抗疫，作用不大，特別是被感染者，如杯水車薪。
因為外國的醫院，大多數是私立的，服務好，但收費較高，象美國去做一次新冠病毒檢查，就需2000美元左右，治療，費用更貴，這就是許多外籍華人，想到中國治療的原因。
所以，這筆錢，還是用在公共防疫效果更好，集中利用，能發揮更大的作用。
安平144796971
抗疫首先需要的醫療器材，足夠的物資保證才能挽救更多人的生命，才能保證社會正常運轉。這時候，發錢起不了根本左右，也刺激不了什麼經濟。
但是，由於西方社會發達，物質豐富，社會保障覆蓋也好，高福利的環境使得他們沒有儲蓄的習慣。平時，他們用信用卡，失業了可以領高額救濟金，生孩子國家付錢，還有奶粉錢和一兩年帶薪產假和育兒假，生病了有國家付錢……於是，他們平時不需要存款，也不需要為未來擔憂，一旦出現危機，可能就沒有現金能拿出來生活了。儘管一些辦公室工作人員可以遠程辦公，但是西方零工、計時工比較多，全社會封禁隔離，他們就不再有收入了。此時，政府只能通過發錢來維持他們的基本生活需要。
RaymondIT
疫情發錢？那救的是老百姓的命嗎？那救的是自己國家經濟運作的命。還容易刺激老百姓上街消費，這不添亂嗎？
好名無餘
現在中國是強國，老百姓有錢，政府給老百姓發錢肯定沒有人要，不給國家負擔。
圖文李振中
病疫是公共衛生的突發災難事件，抗疫應該是國家行為。有些國家既於社會制度出於利益考量給國民發錢是很不負責任的行為。他們國民治病需要自費，對沒被感染的人而言是"額外″收入，對患者來說僅靠這些補貼是遠遠不夠的，這是政府採用的粗暴方法，目的是甩包袱。貌似人道實質很不人道，這就是真實的寫照。
