迷失在江湖

【職場的情感】的觀點：這位母親的說法過於偏激。

職場的情感的二伯、小叔的孩子都在國外，雖然目前孩子們的所在國疫情都非常嚴重，同時還嚴重缺乏防護物資，但他們從未想過讓國家出面包機接他們的孩子回家，他們現在能做的就是一次次寄口罩給他們的孩子，同時叮囑孩子要做好自身防護，沒有事千萬不要出來。

在解說原因之前，先來回顧一下英國留學生母親怒懟網友的緣由：

據瞭解，我國目前約有1.5萬未成年留學生在英國，這些孩子年齡大約是11-14歲的樣子，他們主要由當地寄宿家庭照顧。疫情爆發後，孩子所在的學校停課，有的寄宿家庭也不再接收中國留學生，加上回國的機票一漲再漲，一票難求，這些孩子的父母就非常焦急，於是166位家長聯名要求政府包機接自己孩子回國。

可是，大家都知道我們能取得這場戰疫的勝利，付出的代價有多大！特別是很多醫護人員都獻出了年輕的生命，如果我們不好好守護這一戰果，該怎麼對得起那些為了保護我們的健康、生命而付出熱血和生命的人們，這樣的道理想大家都清楚。

可是，留學英國的166位家長卻聯名要求政府包機接自己孩子回國，要知道這個風險有多大！且不說那麼多孩子聚集會產生交叉感染，還會把病毒帶入國內。另外，其中一些孩子因為從小嬌生慣生，加上他們父母的囂張跋扈，他們回國有些是不願接受檢測的，還有些不願接受14天自我隔離，等等，這些之前都出現過，還有的孩子不願意喝我們國家的自來水，聲稱沒有礦泉水就活不下去……總之他們會想各種辦法出門，就是不願意呆在家裡隔離。無疑，這些都給國家的防疫帶來巨大的風險。更主要的是他們要政府包機，這個要求就更過分，因為他們把大把的鈔票送往國外，沒對自己的國家做出多少貢獻，如今才想著要國家為他們承擔義務，這一般父母想都不敢想，他們卻堅持要這樣做。

在這樣的情況下，有的網友就看不慣了，有些網友就說還是不要回來吧，因為那會把風險帶給國家的，還有些網友就說父母們捨得每年幾十萬的送孩子出國讀書，怎麼就沒有錢包機呢，還說什麼讓國家給他們包機，想得多美！當然了，這些話都傳到那些孩子的父母那裡。於是3月23日，一母親在公眾場合聲嘶力竭地說：“你們就是仇富！我孩子在國外留學，但他是中國人！疫情嚴重，你們憑什麼不讓他回來？你們不過是眼紅我家錢多！錢多礙到你們啥事了？”這位母親說得太偏激了，可謂打擊一大片。

有人不服氣，就把這個視頻上傳到網上，引起了廣泛的關注——這些言辭激烈的“有錢”媽媽們，讓網友的想法一邊倒，網友們認為，送孩子去英國留學，最主要的目的就是想要獲得英國的國籍，根本沒有想過自己的國家。

為什麼說這位母親的說法偏激？

說實話，這些媽媽們的擔心是出自一個母親的本性，只是做法太過於偏激：

1. 回國也確實存在風險。那麼多人擠在一個密閉的空間，想想多可怕就有多可怕；
   

2. 網友的擔心也確實有道理。如果真把他們接回來，而有些人故意謊報疫情，有些人拒不接受檢測，拒不接受自我居家隔離，那這樣的孩子無論在哪裡都危險，同時還又把危險帶給其他人，那就乾脆別回來；

3. 既然父母都捨得有錢一年幾十萬地送孩子出國留學，那麼也就有錢包機讓孩子們回來，這很自然的，哪裡要麻煩國家，又不是給國家做出貢獻的人。所以說這位母親比較自私，說法也很偏激。

面對困境選擇應對：

1. 就像我的二伯、小叔那樣，每天早晚兩次跟孩子視頻，告訴孩子不要出去，呆在屋子裡才是最安全的；同時把自我防護的方法一條條告訴孩子，讓孩子嚴格按照要求做；

2. 多寄一些口罩、護目鏡給孩子，藥品方面可寄一些蓮華清瘟，同時把這些用法耐心細緻地告訴孩子；

3. 聯合其他133位家長共同出錢包機，接孩子回國，這個時候一定要讓孩子做好自我防護，如戴好口罩，不要揉眼睛，注意洗手，等等；

4. 如果真的回國了，就一定要遵守國家的各項防疫法律、法規。

總結：

網友建議孩子暫時不要回來也是基於雙方的安全考慮，網友建議孩子們的父母自己出錢包機接孩子回國是自然而然的想法，不存在仇富，所以這位孩子的母親的說法過於偏激。另外，鑑於疫情，父母們立刻採取切實有效的手段保護孩子才是上上策，而不是在嘴巴上逞強不是煽動窮富隊對立情緒。

我是@職場的情感，每天分享一個故事，您的點贊、評論、分享就是對我最大的鼓勵~

關鍵字: 母親 英國印象 國際