沒有收入是不是要降低生活要求?

谷氨醯胺奧磺酸鈉


生活標準,是指某一時期內個人、社會群體對商品和勞務達到的或政府統計部門計劃達到的居民消費程度。包括個人購買能力。致於什麼層次的生活要求,就要看你的收入了。



一刀圓手工


對平常人而言,沒收入就得向政府申請救濟,根本談不上對生活有何要求,能果腹三餐、不浪跡街頭就算是燒高香了。如沒收入不降底對生活水準的要求,讓我想想是種什麼狀況?是家裡有礦、還是自己在無收入前已造了礦、也或被人包養了?一種是自己家裡有礦,被老爸硬性趕到職場體驗生活,收入本身就是茶水錢,跟生活要求沒毛關係;第二種是些社會精英或專家能人,在沒收入前、已通過能力的貢獻、也或權力的交換,獲得白的、黑的,還是灰色的收入,足以打造出後半輩子、甚至下輩子的富足生活,這種人說沒收入、要降生活,純粹是鬥你玩,別當真。至於被人包養了,真愁生活嗎?愁的是如何想辦法敲凱子、多弄幾個大子,假裝說沒收入、是向凱子哭窮,這招數比純掉眼淚管用。除了這些,還有什麼情況,能讓沒收入的人不降底生活水準。我想不出,除非沒收入的人、生活不在三維空間。




勁犬


沒有收入是不是要降低生活要求,這個問題從客觀的上來說答案是肯定的。

一,因為普遍來說生活的質量往往離不開經濟的支持,沒有了收入生活的質量就隨之降低。但這不能一概而論,有些人對生活的要求不一樣,選擇的生活也不一樣。

二,有些人追求的兩個人,一個小院,一畦菜園,一牆繁花,一山雲霞,一隻小貓,一條小狗,自給自足,守著周圍的青山綠水,日出而作,日落而息,閒來泡壺茶細讀文章,這也是一種高質量的生活。

但人往往不是隻為自己而活,有為父母孩子的責任,有為另一半的擔當,所以生活不單單是自己個人行為。合法地努力掙錢才是正道。



JC陳


這不是廢話麼,你若家財萬貫,估計不會有這個考慮。沒有收入了,還裝逼什麼,活下去就不錯了,坐吃山空,沒有進只有出,遲早完蛋。苟且偷生,應該明白啥意思。人生不只有詩和遠方,還有眼前的苟且。越沒有收入,越要動起來,首先就得放下身心,降低自己以前對生活的要求,尋求解決辦法。民國的滿族人,落魄旗人是怎麼過不下去的,就是沒有收入,又不願降低生活標準,才越來越落魄。


一天又一天67942473


首先,你不能有放棄的念頭,要對自己充滿信心,然後,你要抓住機遇,只要身體沒問題,就去找一些工作,工資不高也可以,平時省吃儉用,省著錢,等有機會,自己想辦法做些什麼生意也好,或是攢著以防有什麼大用,不要眼高手低,看不起工資低的工作,從低做起,加油。


標峰理論評


那是肯定的



正道257162720


那是肯定的呀,一日三餐,出行費用,都要考慮。畢竟非常時期,沒有收入就得要精打細算。



熾天使貓貓L


不用。你可以啃老,老人啃不了,你可以找個有錢的人,綁著。如果你是個你是男的,找個富婆,吃軟飯。總之,你不用降低自己的生活水平。以前的八旗子弟就這樣。沒錢了,也不能跌份。買塊肉皮,放在爐子上靠著,出門的時候,把肉皮,放在嘴上擦擦,嘴上要帶油出去。你可以學學他們。


永寶齋齋主


這不是廢話麼。你的生活標準,來自於你自己的慣,你的收入高低,以及你的家庭財政狀況和文化底蘊。假如,你沒有什麼文化,家庭收入月月見底,又沒有積蓄。在這種情況下,你還有什麼權利談論這個問題?對付著餓不死就不錯了。真要是這樣,真的應該好好想去找一份適合於你的工作。在業餘時間,學習一兩種技能。等到錢有點富裕趕緊去學習技術等級證書,拿下好找工作就有保證了。總之,你在家裡沒有財務積蓄的情況下,沒有權利考慮生活標準,因為你沒有資格。


山鐵趙


這本身就是個偽命題,告訴你搶劫是犯法。啃老是不講道義人倫,前提是你要有老可啃。乞討的話不知道你是否能放下身段。走邪路的話不知道你是否有那個自身條件和勇氣。如果以上幾條路你認為都走不通的話你除了降低生活標準別無他法。[撇嘴][撇嘴][撇嘴]


分享到:


相關文章: