我看见这个问题，我的第一想法是租客他是否违法，有没有在法律上面侵犯这个房东的权力，如果不是，那么我想租客的行为是可以理解的，但是不赞同，如果是非法的，那么又是另外一种说法了。

先说合法问题，如果租客临走放水只是纯粹想恶心一下这个房东，那么我们是可以理解他的，我想大家租房子都有被房东扣除押金的经历吧，并且这问题在网上的出现概率明显大于租客不爱干净破坏房子的概率，就说明大多数时候房东做的是不对的，那么这时租客的个人不理智行为，我可以理解，但是还是不太赞同，万一出了事，水弄到别人家就出大麻烦了，不过好的是房东和自己都得承担这样的麻烦，坏的是吃官司，说不定还要民事赔偿得不偿失了。

再说不合法问题，关于不合法的问题，有好几个例子，我们经常见到。

如果房地产不给工资，那么工人可以把已经建好的房子拆了吗？
如果老板拖欠工资，程序员可以把自己建设好的数据库给删了跑路吗？
如果老婆出轨，那么老公可以打死这对奸夫淫妇吗？

我想上述应该都是违法的吧？我们考虑的问题就是如果在正常环境下，利用法律不能解决问题，或者是当事人不懂得利用法律，从而是用自己的方法解决这个问题，那么我们应该怎么看待，这个在法律上有个术语就叫做，黑暗正义。

至于黑暗正义我本人是不能全部接受的，但又必须接受一部分。

因为很多时候这种行为会被媒体放大，从而对普通人造成影响，那么后果是可怕的，毕竟我们自己谁也不想受到这种不明之灾吧？就像题主说的，万一他放水影响邻居家了，他邻居没做坏事，白天下班回家，发现自己家变成水帘洞了，岂不是蒙受不白之冤吗？

但是为什么又必须要接受一部分呢？因为有的人的确需要接受惩罚，就像房东拖欠押金的问题，明显就高于房客毁坏房子的概率，那么这么多年下去了，我为什么很少看见那些坏房东接受惩罚的新闻呢？这个是不是法律的某一部分失效呢？

当出现这种群体性灾难问题，就比如房客普遍被拖欠押金，农民工普遍被拖欠工资，这时候我想黑暗正义的出现也有其必然性了吧？

自由史话

这种行为不是朋友关系。真正朋友不会因押金未退用放水行为表示不滿抗义。

追好梦

我个人觉得这种行为第一不成熟，不管什么原因不退押金，这样做最后产生的后果还是需要你朋友去承担，房东不但不退房租而且会找你承担相应的后果，最后会得不偿失。第二我觉得也挺幼稚的，你把水管打开不管，就因为房东不退押金，这样的心态你遇见更大的事情会怎样？一般押金是押一个月房租，因为不知道在哪个城市租的，无法预估押金是多少。其次，押金为什么不退需要再分析一下原因，合同中应该标明的什么情况下退不退押金，如果确实咱们违反了合同，在道德上觉得房东应该退，但法律上却是不用退押金的。然后总结一下经验，避免下次租房时再遇到这种情况，或者把这种情况写进合同。最后，不要意气用事，很多时候作为成年人尤其面对现实时觉得很无奈，很渺小弱视，好像只能表现的愤青，但就成年人，需要适应社会，控制自己的情绪，真有不满可以找个别的方式发泄一下。尽量别做对别人不好，关键对自己也不好的事情。