古今之變
導致藩鎮沒有挾天子以令諸侯有兩個原因：第一，宦官專權，控制了皇帝，藩鎮未必打得過宦官；第二，即使搶到皇帝，未必能夠號令天下，還會被群攻。
一、說起宦官專權，似乎沒有哪個朝代比唐末那些宦官更加猖獗、更加明目張膽。唐玄宗時期的高力士已經顯現出宦官勢力的強大，但是高力士還是很忠心地伺候著唐玄宗，並沒有篡權的想法。可是安史之亂後，歷經風雨的唐王朝雖然苟延殘喘，但是中央權威卻大為削弱。由於皇帝的懶政、怠政，宦官，這一特殊的群體逐漸控制了軍國政事。宦官專權幾乎貫穿了唐朝的中後期，專權橫行，肆意妄為。我們來盤點一下這些宦官們，從李輔國開始，權傾朝野的元振和魚朝恩，逼宮弒帝的俱文珍與王守澄、經歷六代皇帝的仇士良、人稱皇帝之“父”的田令孜以及唐昭宗時的權閹楊復恭、韓全誨、劉季述等人。宦官們從剛開始參與朝政到後期的控制皇帝，發號施令，廢立皇帝，甚至還發生了唐敬宗李湛被宦官劉克明殺害的事件。宦官手握中央兵權，控制了皇帝，他們才是真正挾天子以令諸侯的人。這一現象直到朱溫進入長安，殺盡所有宦官才得以結束。
二、唐朝的藩鎮割據現象，是從黃巢起義被鎮壓之後開始的。這些封疆大吏擁兵自重，在軍事、財政、人事方面並不完全受中央政府控制。但是他們也沒有明目張膽地獨立或者叛亂，在名義上他們還是唐王朝的臣屬，如果挾天子以令諸侯，那就是公然地造反了，必然會被其他藩鎮抓住把柄群起攻之。因為藩鎮之間並不是合作關係，而是互相制約、互相依存。他們未必是宦官的對手，不一定搶的來皇帝；即使搶來了，還會被對手攻擊。所以，和曹操挾天子以令諸侯是不一樣的狀況。
顧空城
誰說他們不想挾天子以令諸侯了？只不過看做了有沒有用而已。
（一）
唐朝末年，咱們可以從901年算起，這一年，宣武節度使朱溫入宮，將宦官殺光，結束了宦官和朝中官員的爭鬥。看到朱溫這個名字大家就明白一切了吧？
904年，朱溫更絕，直接發兵攻陷長安，挾持唐昭宗遷都洛陽，之後將唐昭宗殺害。隨後他立唐昭宗的第九子李柷繼位為唐哀帝，全權控制了朝廷，不過這仍然滿足不了他的心願。
最終在907年，朱溫逼迫唐哀帝李柷禪位，唐朝滅亡，朱溫改國號梁。
大家可以想想，在朱溫將唐昭宗挾持和廢立的唐哀帝這段時間裡，難道他沒有想到學習史書上的曹操，挾天子以令諸侯？
（二）
他當然想過，而且操作過，可是有用嗎？要知道曹操這麼操作，不是因為這個想法多麼獨特，而是曹操實力本來就不錯，你以為曹操最早用天子的名義給袁紹、袁術發命令他們會聽？
他們聽個屁啊，袁紹、袁術紛紛稱帝，才不管你是天子的命令還是挾天子的命令呢？可以說，要不是曹操後來官渡之戰的勝利，這事在歷史上就算翻篇了。
所以朱溫面臨的就是這麼一個局面，晚唐的節度使們實力都很強，各個擁兵自重，會聽你一個所謂的天子的？你有本事看我不服從命令來打我啊，打得過我自然聽，打不過，管你誰的命令都是放屁。
（三）
如果從904年算起，朱溫一直這樣操作了3年，後來他發現，得了，該聽話的不用天子的命令也聽我的話，不聽話的雍誰的命令都不好使，還是我親自上吧。
這才有了907年，他直接讓唐哀帝禪位得了，為什麼他選在這一年？因為他這一年征討淮河以南地區失利，害怕再不過把皇帝癮，就沒機會了，所以才搞了這麼一出。
所以不是他們不學，而是光學樣子不行，不然變成了畫虎不成反類犬了。
