二戰時,德國、意大利和日本三個軸心國,為什麼意大利最弱,甚至弱的一塌糊塗?

原度拾趣


這個很簡單啊,因為德國的軍人都是職業的,專業的,有些都是祖祖輩輩的軍人家庭,那戰鬥力跟戰爭素養絕對是出類拔萃的。

小日本是全國信奉武士道精神的,打起仗來是不要命的,逃跑跟投降是不存在的,戰死才最光榮。

意大利就不一樣了,軍人是業餘的,戰鬥精神是沒有的,一個因為吃不到意大利麵就投降的軍隊,你還能找到第二個?全球唯一一個拿著槍炮缺輸給非洲土著的國家。

說白了,以前打仗拼的不光是武器,主要是戰爭信仰,就像為什麼共產黨以落後的武器跟絕對劣勢的兵力最後還是打敗了國民黨一樣,靠的就是戰鬥信仰,而這一點恰恰是意大利人沒有的。


亂世彷徨念秦風


二戰時意軍之所以戰鬥力不行,實際是國力較弱。

裝備差:意大利工業基礎相對較弱,陸軍人數相對少,裝備也比較遜色,火炮、汽車產量比日本都少許多。二戰是機械化戰爭,對於現代化裝備要求很高。

人員差:意大利沒有較多的合格的軍校生組成軍官團,缺乏可以充任中高層指揮官帶隊。所以意軍相對來說參謀部的戰略規劃能力比較差,戰術上比較盲目沒有方向,軍隊缺乏主動性,人員的軍事素養差。行軍一半的,開始做意大利麵,結果全軍被俘虜。同時,在一戰中,意大利已經獲得了想要的,所以二戰中沒有積極性了。

基於這兩點主要原因,到了二戰,意大利只剩下墨索里尼的自我幻想了。


往事隨風飄流


把這三個國家的戰鬥力來比的話,德國是10,日本是6,意大利可能是負。

第一,意大利很多士兵包括將領他們本身是不願意參加戰爭的,從心理上就比較排斥,因此根本沒有什麼熱情的。第二,就是意大利軍隊大多數都是在後方,屬於後勤部隊,這樣也就明白了他們本身也並不是很強的。第三,對於他們的統治者來說,只是為了討取好處而已,並不是像希特勒那樣狂熱,一戰的時候他們雖然是戰勝國,但是他們根本沒有撈到好處,心裡面對那些大國表示不滿,這一點跟德國相同。


分享到:


相關文章: