在交戰情況下，鄧肯2：1詹姆斯，杜蘭特2：1詹姆斯，庫裡3：1詹姆斯，這都是客觀事實。同時，自從2014總決賽以後，詹姆斯也沒在倫納德身上佔多少便宜，這也是事實。
但是有一個爭議，以上這些球員，他們的個人能力是否強於詹姆斯？當然，個人能力的定義也是多方面的，進攻，防守，組織，帶隊。而每一個都有諸多分支，比如進攻有持球，無球，單打等，防守有單防，協防。如果算總量的話，應該如何統一標準？
總決賽交手，拋開小卡的特殊性。（14小卡和15一哥一個性質）首先，鄧肯和庫裡是以球隊一把手的身份擊敗詹姆斯的球隊奪冠，身為球隊老大，理應享受最多的分紅。杜蘭特則是作為球隊實力上的王牌選手並且和詹姆斯直接對位，打出了不亞於甚至更佳於詹姆斯的表現，從某種意義上說，贏下了對位。
詹姆斯在他的球隊裡，既是一把手，也是王牌。即使在三巨頭球隊裡，除了2011年，詹姆斯看起來也和其他巨頭有明顯不同，尤其是在奪冠年份，這樣以來在球隊獲得成功的情況下，詹姆斯獲得的分紅似乎多於鄧肯庫裡這種球隊一把手。
另外，自身實力，球迷，媒體的特殊性，讓詹姆斯球迷在歷史地位層面上有和其他球迷不一樣的追求，準確的說如果沒有美國主流媒體的炒作，詹姆斯球迷的野心不會有那麼大。普通媒體可以當笑話，大家不在意，但是主流媒體一這麼說，說明這些觀點要麼有事實依據，要麼有群眾基礎，要麼有話題性，要麼都有。不管怎麼說，那些主流美媒的宣傳極大程度刺激了詹姆斯球迷的野心。可是想要歷史前二，對比喬丹則必須建立在踩著其他同時代的球星的基礎上的，可是詹姆斯在總決賽上戰績很不理想。矛盾出現了。
這樣造成了很矛盾的局面，詹姆斯沒有創造王朝球隊，但是他的對手打他創造了王朝。可是在詹姆斯球迷和美國主流媒體眼中或者宣傳中，這些球員的個人能力都沒有詹姆斯強，所以就出現了輸了比賽還是不放棄歷史排名，但是在以上球星球迷面前難以找到優越感只能硬吹甚至部分不理智球迷開始貶低其他球星這種景象。
其實網上爭議最少的情況，無非是詹姆斯奪冠，詹密一統江湖，因為詹姆斯數據勝利都有；詹姆斯輸球，個人數據表現一塌糊塗，詹姆斯球迷也承認不洗，如2011。
但是網上更多時候是，詹姆斯數據不錯，球隊賊慘。看看這4次總決賽失利。
2014年，詹姆斯是兩隊數據最好的，場均28分多，8籃板4助攻。命中率熱火時代總決賽最高，但是熱火被馬刺錘爆了。一個爭議形成，另一個開始形成。鄧肯的未來是誰的？都是歷史前十，球隊老大，總決賽2：1領先你，總冠軍比你多，從來沒有離隊，你還三巨頭抱團，是不是無論個人能力還是歷史地位都能壓你呢？
其實很少有鄧肯球迷主動這樣說。因為很招黑。看過總決賽的，都知道那兩年的已經是老年鄧肯，在比賽的影響力上和詹姆斯都不在一個級別上了。偶爾拿個未來是你的調侃一下，但是主要是對鄧肯聯盟常青樹的讚美，比如21號新秀。07算是巔峰末期鄧肯，但是詹姆斯那年22歲半的單核帶隊，橫掃也很正常。
倫納德那年總決賽表現非常出色，對詹姆斯有很大的限制，當然不是防死，但是能不讓巔峰熱火詹予取予求，最小化其對比賽的影響這是肯定的，同時打出來很好的進攻表現，即使面對詹姆斯防守，幹拔，突破，樣樣都有。單單靠馬刺爆種不足以吊打熱火，但是在馬刺爆種的同時不讓詹姆斯爆種就能贏了。小卡，鄧肯，馬刺做到了。
小卡和老詹的爭議主要是接下來幾年，一是因為詹姆斯在14年以後常規賽遇見小卡沒佔多大便宜，二是因為上賽季剛去東部就奪冠了。本賽季快船也是總冠軍的最有力競爭者之一，和詹姆斯的現役第一人就開始存在爭議。
2015年，詹姆斯35+13+8差不多吧。但是命中率低，場均20打鐵。不過騎士傷的很慘，歐文傷了之後就是絕地七武士，能贏下兩場也不錯了。命中率不高既是因為隊友沒辦法分擔太多防守壓力，也和個人背傷，狀態有關，也和伊戈達拉的防守有關（一哥防詹姆斯可能僅次於倫納德）。
但是別忘了，總決賽G5，天王山之戰，詹姆斯40+三雙但是命中率一般，庫裡37分第四節帶走比賽勝利而且高命中率。庫裡15總決賽第四節場均10幾分命中率更高。2015賽季，詹姆斯球迷記住了絕地七武士，記住了35+13+8的豪華悲壯數據;其他球迷記住了庫裡的崛起，勇士王朝的開端，被黑掉的FMVP，理應的MVP+FMVP大滿貫鎖定第一人。詹姆斯球迷記住了詹姆斯孤膽英雄般面對勇士防守衝鋒陷陣，庫裡球迷記住了從之前的低迷到後來的爆發，天王山之戰37分帶走比賽，但是同樣的一場比賽詹姆斯球迷記住了詹姆斯40+三雙仍然敗北。
2017年，三巨頭騎士12:1和四巨頭勇士12:0的會師。詹歐大戰庫杜。結果是紳士橫掃，詹姆斯高命中率三雙，杜蘭特用更高的命中率場均35+。總決賽G3，杜蘭特面對詹姆斯命中關鍵三分和之前詹姆斯傳給科沃爾打鐵形成鮮明對比。大家認為時代交替的一刻來了。G2庫裡單挑詹姆斯用拜佛上籃打進，和16年被詹姆斯屢次封蓋形成鮮明對比(16庫裡確實有傷）。
詹姆斯球迷認為詹姆斯沒有輸，高命中率，場均33+12+10的三雙，對手是73勝+杜蘭特，完全說的過去。勇士球迷認為勇士完成了有史以來最大的壯舉：以少勝多的速貸之戰。死神降臨，5打8成為了重要話題。那年勇士奪冠16：1，充滿統治力。（勇士和馬刺的爭議和詹姆斯無關，所以不說了）
那年詹姆斯在防守端表現很差，除了蓋不了庫裡上籃反而被顏射，下快攻還被庫裡切球；完全防不了杜蘭特；總決賽G1被格林強打2+1；G5還是被麥考頂著上籃都帽不了，要知道麥考只是個新秀當時，還不是樂透那種。
至少當時，關於庫裡，杜蘭特，詹姆斯的爭議開始了。而且形成了一個循環。杜蘭特總決賽表現好於詹姆斯，但是站在了73勝的基礎上，而且騎士防守重心在庫裡那裡；庫裡是勇士一把手，冠軍球隊大當家，但是數據是三人裡面最差的（庫密認為庫有引力，對手包夾是最大的重視，所以打不出好數據;詹密杜密基本都認為是庫裡的能力沒達到詹杜的級別）第一人之爭幾乎是一個三國演義了。
2018，歐文出走，詹姆斯打出了NBA有史以來最好的個人表現之一。總決賽G1，51分，JR失誤被罵慘。也有部分人甚至說出了JR不該去搶籃板球，這樣就不會被罵的話。但是JR那個失誤肯定是有史以來最大的失誤，你們打遊戲或者打籃球遇見隊友這種失誤有幾個能像詹姆斯那樣剋制的？假如隊友說出早知道老子就不該搶那個籃板一類的話，你們確定不會打起來？那場之後可以說詹姆斯是去意已定了，自己手受傷確實是沒有控制中情緒的舉動，最終被橫掃可以說意料之中。說實話，那個失誤之後，還能怎麼贏呢？阿德都能帶馬刺贏一場勇士詹姆斯卻不行，難道真是因為詹姆斯不如阿德嗎？當然不是了。
其實本質還是那一個問題：詹姆斯的球迷是對歷史地位追求最多的，但是並沒有足夠的球隊成績去支撐。沒有足夠的總冠軍，非詹姆斯球迷對詹姆斯的認可程度沒有那麼高。這些年，相比較鄧肯小卡，庫裡杜蘭特，詹姆斯奪冠總顯得十分艱難，而他們則是遊刃有餘。詹姆斯兩次抱團組三巨頭但是都沒打出預期的球隊統治力。07太年輕，11自身原因，14球隊老化韋德低迷（詹韋各坑了對手一次）15傷病加自身傷病和狀態，18球隊實力不夠，17又是對手太BUG。以後詹姆斯就是歲數大了，真老了。
好吧，都有理由，並且很合理。但是對於歷史第二人這個位置來說，聽起來就是藉口了。
關於詹姆斯的爭議，即使他退役也停不下來。
閱讀更多 楊毅的頭號勁敵 的文章
