時光瀲灩滴墨盛放1
“女人和男人一樣，都要慎重考慮先立業還是先成家”，你怎麼看？
我覺得這句話有道理，雖然“男女大不同”，但是在先立業還是先成家方面，都應該要慎重考慮。
關於“立業”，老話說“男怕入錯行，女怕嫁錯郎”，現如今，不論男女都怕入錯行。現在很多行業裡有些潛規則，對女性的要求往往要比男性苛刻很多。比如說，同工難同酬。很多企業對“未婚女性、已婚未育、已婚已育”人為地設置限制門檻，或是以“你可能近3年要生孩子為由”，壓低女性工資。
再說“成家”，女性要在事業和家庭上取得平衡，比男性要付出更多。無論是“大齡剩女”、“喪偶式育兒”、“經濟獨立”、“單親媽媽”等話題都讓女性事業家庭兩頭作難，如履薄冰。比如說選擇先立業的“大齡剩女”這個話題，為何男人40不結婚，沒人說，女人40還單身，就能引起話題？
究其原因，是因為女性先天條件不如男性自由，舉個簡單的例子，45歲以上的女性還能自然生育的概率非常低，而男性卻沒有這方面的限制。女人生孩子，常規說法是耽誤兩年，可實際卻是“至少”耽誤兩年。再加上傳統思想裡“男主外、女主內”的影響，大多數情況下都要求婚後女人要照顧家庭，照顧孩子，甚至還要照顧公婆……
錢鍾書錢老的《圍城》寫得貼切，外面的人想進來，裡面的人想出去。在立業成家、成家立業的問題上，女性比男性更難，選擇要更慎重。謝謝！
別有滋味
這個問題很好，我來回答。
一,首先理順觀念，傳統觀念認為女人相夫教子做好本分為好，現代觀念男女平等，巾幗不輸鬚眉。
這是一個永遠充滿爭議的話題，公說公有理，婆說婆有理。就看站什麼立場說話，傳統觀念覺得，女人早晚得嫁人，相夫教子，何不趁早。青春易逝，容顏易老，趁青春美麗何不優選富家公子嫁人，事業現成。現代觀念認為，女人要自強，經濟要獨立，生活才現實，活起才有尊嚴。
二，創業先，還是先安家，得量體裁衣，根據自身的情況決定，主動權在自己。
每個人的情況不同，走的路就不一樣。看受教育的程度，家庭背景。本身你不具備創業的條件，學歷又不高,經濟實力不允許，本身也沒那天賦，不是那塊料，沒有人脈圈，幹嘛非要去創業。到頭來人老株黃，一事無成，那真是竹籃打水一場空。相反，你各方面都優秀，也有圈子人脈，有創業啟動資金，也得到家人朋友支持。天時,地利,人和萬事俱備，就等一搏。肯定先創業，安家就緩緩。
(大二女生情迷創業，所在公司估值2億)
三，走出誤區，安家也要工作，創業也不忘安家。
安家?創業?這個不是絕對，只是順序排列而矣。先安家，不代表不工作，當全職太太。那樣不提倡，女人必須得有份自已的工作。創業不能只做女強人，而終身不嫁，這樣的人生也不是完美的結果。所以我們要在相者之間找平衡，兩者相沖取其中，將利益最大化。希望在愛情事業上雙豐收。
說明:插圖來自網絡
無語觀潮
先成家還是先立業，這是一個自古以來的話題，直到現在很多人還會在這兩者之間搖擺不定。雖然這件事沒有所謂的標準，比如沒有遇到合適的人的時候就全心立業，遇見了對的人並且是對的時間就成家。而我覺得，必須得先成家而後立業。
第一，先成家你會有心理準備。這個心理準備是成熟的心智，一個男人只有開始擔負起責任，才能夠成熟。人們常說，人不是在某個階段開始成熟，而是遇到某件事情的那一瞬間，他開始變得有責任，開始變得成熟。所以成家之後對於家庭的責任更有助於他立業，這是心理的準備。而且成家之後，就不再會有這件人生大事的顧慮，會全身心投入事業中。
第二，從醫學角度來說，太晚結婚不好。一個人若是想先立業再成家，如果工作有所起色，達到了成家的標準那還尚可，如若一直立不了業，難道就不成家了嗎？而且晚婚必然會晚育，而晚育從醫學上來講，害處頗多。高齡夫婦的生育能力大大下降，高齡產婦風險增大，所以先立業再成家很不合適。
第三，先成家能一定程度保持情感的純粹。 先於立業之前成家，也就意味著你的結婚對象很可能是校園裡的初戀或者擁有純粹愛情的那個她。但是如果先立業，結識到的對象很可能摻雜了社會的現實感，人一旦變得現實，對家庭的和睦也會有所破壞。所以先成家是必然選擇。
鳥類物語
立業，成家的保障
成家，立業的動力
你說兩都重不重要。成家與立業，到了人生某個階段都會去考慮。
我覺得沒有先後吧，在自己覺得對的時候做就可以了。成了家可以立業，難不成只成家大家吃西北風嗎？立了業，為成家多一份肯定與自信，但也有為了立業錯過成家的或不想成家的時候。
凡事都對立與平衡，矛盾與結合。
現代男女平等，有些女士反而不一定想早結婚呢。女外男內也是常有的事。
成家了，立業就成了2個人事兒，立業了，2人更好的組織家庭
黃小明旅遊達人
我覺得女人和男人在這個問題上應該持不一樣的態度。
女人青春易逝、容顏易老，莫待花期空錯過。儘管女人一生如花，在各個特定年齡階段都能展現自己獨特的美。比方說，十幾歲的姑娘如荷花，亭亭玉立、不染塵埃。二十幾歲的姑娘如粉面桃花、嬌俏可人。三十歲的女人如玫瑰花，光彩照人、嬌豔欲滴。四十歲的女人如牡丹花，豔冠群芳，從容大氣。看清楚，以上有顏值擔當的加分項哦！五十歲的女人閱歷寬廣、內涵豐富。恰似水仙花，清香淡雅。六十歲的女人如木棉花，看遍繁華洗、盡鉛華……
不管是男是女，生而為人，都有社會使命，家庭責任。都要為社會作出貢獻，因此豐富自己的人生。現實生活中，相對來講社會賦於男性的責任要大於女性。男性是主力，女性是助力。當然有很多成功人土中不乏女性。建議男性應以立業為主，工作穩定，事業有成，才能為建設小家提供保障。或許在成功路上會遇到一個齊頭並進的她。
謝謝對俏梅關注
俏梅
我個人覺得成家立業不矛盾 無論誰先後，人生短短几十年，運氣好的早早的就創業成功，那肯定是立業後成家了，那如果機遇沒來怎麼辦？比如創業失敗的 難道就不配有家嗎？兩碼事 不牽扯 ，可能中間存在問題的還是金錢吧 ，拜金一族的會喜歡多金的 ，那先立業了的這一類人就是香餑餑了。沒有事業這類人我相信終有一天會成功的，只要心裡有夢想，眼裡有遠方，真愛永遠不會遲到！
Vlog芸芸
相同並立的，華年是人生最寶貴的時候，應該十分珍惜。創業若有一個幫手豈不是美事，男女一樣！多一個思考多一分成功，多一分幫助少一分疲勞，攜同共進才珍惜所得，享受時也是心安理得，不會有失恆的可能！也會恩愛有佳！創業也不是幾年成功的，等我成功了，華年也失去了不少，創業不防遏成家，成家也不防創業，先後無所為。
東北王70
先立業還是先成家為什麼會有矛盾，優秀的人都是一樣的，會有超人一樣的精力，每天刻苦而努力，目標清晰，意志堅定，當然，還要有好的心態[玫瑰]
阿代Adel
這個觀點提出來，我會十分的贊同！
女人和男人在社會地位和個人價值某些方面幾乎等同，所以任何問題提出了男人和女人，就是在於生理和心理特質的區別
1、現在女性受教育程度及社會地位一直在提高，同樣就會有相等的社會壓力和經濟壓力,所以還是相對理性考慮先立業
2、隨著男女地位的平等，本身社會對女性的各項要求就會提高，男人們也不會一直覺得男人需要承擔所有社會或家庭壓力，需要有人共同承擔
3、在實現個人價值和事業的同時，女人的個人滿足感和成就感也會提高
綜上，雖然這些都是正向認識，但是當今對女人的要求確實也在逐步提高，女人很“南”啊！
小鎮青年LenaW
這個不分男人，女人，這得看看個人的追求和志向，當然有目標有，事業的人生活更加充實，豐富，不論是社會經驗和還是社會資源來說，他們擁有更多的有優越感和滿足感，人生經歷多了，也會更加成熟，有智慧，成家後，可以很好的面對生活，處理家庭關係。但這也不是絕對的，還是看個人志向，追求，先成家後立業，或者先立業後成家其實並不矛盾，看個人的想法，也可以同時進行，人生就是一段旅行，就好比你先幹喜歡的在幹必須要乾的，或者先做完必須要做的再幹喜歡的，都不影響你最終的方向，重要的是每個人的智慧，每個人都是獨立的個體，不給任何添麻煩，增加負擔，關係更容易長久，所以如何平衡好家庭關係，同時有追求，通過努力成就自己的夢想。不僅值得尊敬，更加有豐富的人生經歷和智慧，人生也更加有意義，有價值……
