New Engine 數碼頭條網 - 每日頭條資訊!

2020-03-18 14:17:05 KingTsui

KT MARK: IV

之前接触过的唯一一款Tinhifi的产品是T2，总的来说，没有特别惊艳的感觉，只能说比这个价位的一些平均水平略高一些，但是对于Tinhifi的做工留下了很深的印象，T2的腔体的金属拉丝感让我想到了索尼的EX650AP，只不过后者是铜质腔体罢了。整体严丝合缝，比大多数Chi-Fi来的都要结实、细致一些。（T2 KT MARK: III）此外Tinhifi还有一个在海外热度挺高的塞子：P1，但是自己并没有实际听过，不做评价。

T4的做工很优秀，不论是面板还是腔体，细节方面做得都非常好。接插件做工细致，球形的束线块（这个零件是不是这个名字？）颇有新意。线材手感出色，编织得不算紧密但是使用过程中没有影响，也不会散开，软硬适中没有自缠绕。配件很全，两种质感不同的耳塞套，皮盒做工很好，没有可见线头。佩戴很舒服，虽然面板设计类似于航空发动机的叶片，显得很tough，但是由于前腔体设计贴合耳道口，非常光滑，并没有硌耳的感觉。虽然通体金属材料，但是因为腔体体积和重量都比较小，重心稳定，没有下坠感（点名批评IER-Z1R和CKR100）。MMCX插针很紧，不易脱落。对了这儿加个小贴士，如果感觉MMCX偶尔接触不良又找不到垫圈，除了重新插拔外，端子与母座的接缝间缠一圈生料带也OK（凹座双针真是个好东西啊）。

以下声音描述均基于自带的红色耳塞套。

低频比较平实，量感适中，没有什么侵略感，下潜较深，具有一定的弹性，收的速度不快不慢，氛围感烘托得非常好。

中频整体厚度比较适中，人声结像不算很凝聚，距离相对比较近。男女声的音色还原都比较到位，虽然达不到“精准”，但是感知不到明显的染色，声音的调性很中正，妥妥地压着IE40PRO之流打。男声的表现略微好于女声，男声的情感烘托十分到位，准确度做得也很出色，口型还原十分精准，但是线条感不突出。女声方面，声底厚实的类型完全可以胜任，但是声线偏细的女声特别吃录音质量，录音质量好的细声线女声整体还原良好，感情渲染不多，听上去很舒服。当遇到部分ACG音乐中录音质量不那么好的女声时，耐听度仍然在线，听感上不是那么收放自如。

乐器还原在这个价位没啥说的，算是千元级水平，泛音充沛不过多，整体呈现出一种能量感分布十分均匀的形态。管类乐器音色还原相对比较精准，而弦乐器音色只能说准而不是精准。吉他拨弦质感还原良好。贝斯与大提琴的表现不是特别抓耳，但是细节表现非常出色。钢琴质感很不错。

高频不刺激，不会给人一种信息量爆炸的感觉，但是该有的信息量都有。亮度适中略偏亮。细节似乎有一种打磨过的痕迹，但是不会感觉到违和。没有什么齿音。延伸做的很不错，整体很顺滑，不刺激，通透感很到位。

声场大小中等，但形状很规整，有不错的纵深感，声音的“高度”也容易被感知。层次感做得只能说符合价位表现，没有特别突出。定位能力还不错。分离度和解析能力很好，甚至超出千元级平均水平，大推力下揭示能力有点不留情面，对于渣录音的包容能力不算强，但对于大部分acoustic音乐以及录混质量较高的非acoustic音乐来说，耐听程度非常高。

需要指出一点，不知什么原因，刚开声时即使给足了推力，动态也不是很足，但是在一段时间的run-in后，动态表现达到了很不错的水平。但是由于声场比较小，显然还是不很适合大编制器乐的回放。瞬态则在这个价位显得很优秀。

总的来说，是很有诚意的塞子，有取向但是口味清淡均衡，适合各类流行、小编制、Hip-Hop以及摇滚。699的价位能有这样一个达到甚至部分指标超过千元级水平的塞子，是很不错的。

最后絮叨几句，对于之前主攻海外的Chi-Fi厂家（包括但不限于Tinhifi、IKKO等等），笔者对于它们产品的声价比其实是认可的，国内的耳塞市场可以说与日本、与欧美都不太一样（不同地域的发烧友对于声音的偏好也不同）。国内的耳塞发烧友似乎更加狂热、更加易于被市场导向所带走，整体的风气似乎是噱头、营销更“吃香”，真正具有声价比的东西或者说一些小众产品得不到广义发烧友的重视。而霓虹等地的耳塞发烧友似乎普遍要更加理性一点，这也成了各大Chi-Fi厂商转而攻向海外的原因之一。由于世界上大部分耳机都出自我国广东某地的现实状况，Chi-Fi厂家大多能更容易地比大厂们拿到各种材料，成本压低后，声价比自然会高起来。但是有一个问题，声价比高的大背景下，做工却不是特别优秀，大接缝、溢胶、气泡等等问题在Chi-Fi产品多有出现，仿佛带了一层廉价感的滤镜一般，也束缚了Chi-Fi品牌自己。T4、T2展现出来的做工水平，将Tinhifi与不少在材料、做工上克扣成本从而做到高声价比的厂商分割开来。这点还是不错的。