猪小P数码空间

不可能，如果是2030年或许有机会，现在是不可能。前几日华为正式发布了HMS生态服务，可以说这个HMS的推出让全网都沸腾了一下，对于国产手机来说有很重要的意义，但作用还是不大，主要有以下几点原因。

1.要明白谷歌的地位，只要有一天安卓没有倒下，谷歌GMS服务就不会被替代，谷歌GMS捆绑了很多应用，比如ins、YouTube、推特等等，海外很多人都是直接使用谷歌账号登录的，如果不能使用谷歌，就意味着这些数据全部无法使用了，损失非常大。还有安卓游戏玩家也很在意GMS服务，捆绑了自己的游戏账号，这是不可或缺的。

2.一个完整的生态系统需要长久的运营，HMS现在才刚刚发布，而谷歌GMS服务已经十多年了，这其中的投入说是上万亿也不为过，而谷歌也从中捞了很多钱，谷歌的赚钱方式和苹果很像，靠出售应用服务赚钱。所以HMS想要替代GMS得等个十年后吧。

3.欧洲市场虽然对华为很欢迎，但前提是可以使用谷歌GMS服务，如果没有GMS服务而强行换成HMS，用户不会这么轻易接受的。等搭载HMS服务的手机在欧洲发布后再看市场的反馈就能知道了。

综上所述，华为HMS想要在2020年替换欧洲市场的GMS是不可能的，只有不断的优化运营，长久以来凭借自身的大优势才能转变海外用户的习惯。

知叔

12月29日最新消息，我们都知道，华为已经不支持谷歌GMS了，但是华为并没有因此放弃，拿出了自己的产品替代谷歌的GMS，据说华为自己的产品有一些谷歌没有的功能，我们一起来看看吧。

华为要用自己的产品替代谷歌的GMS，后者是安卓生态的核心，牢牢控制在谷歌手中，华为则推出了自家的HMS服务替代GMS，比后者提供的功能更多。日前华为开发者联盟就介绍了Scan Kit统一扫码功能，能够识别13种二维码、条形码。

与谷歌相比，华为的HMS服务(华为移动服务核心Huawei Mobile Services Core)其实集成的功能更多，在8月份的HDC开发者大会上，华为表示将面向全球开放开放HMS Core 14项服务，包括9个基础服务和5个增长服务，为开发者提供全场景的能力开放，让开发者专注于创新，帮助大家快速接入HMS生态，共同为华为终端用户带来更美好的全场景数字生活体验。

统一扫码服务Scan Kit就是其中之一，在二维码、条形码应用上面，中国公司是走在世界前列的，所以扫码服务在国内很重要，这跟GMS不一样的。

根据华为开发者联盟介绍，Scan Kit统一扫码服务有以下特点和优势：

码识别和解析：支持对全球13种主流二维码和条形码的识别与解析(已支持的码格式为QR、Date Matrix、PDF417、Aztec、EAN-8、EAN-13、UPC-A、UPC-E、Codabar、Code 39、Code 93、Code 128、ITF)

自动放大：支持对远距离码的检测和自适应放大。

任意角度识别：支持扫描任意角度放置的码。

复杂场景识别增强：支持强光照、污损、柱面、平面旋转等场景下的识别优化。

所以强大肯定是强大的，但是如果说完全替代我觉得是不可能的，可能会像现在的安卓和苹果一样，各自有一部分用户。

康康聊机

不能，而且会对华为手机在欧洲的销量有负面影响。

想判断HMS是否能超过，首先要清楚HMS是什么；然后还要与竞品GMS进行比较；最后得看市场反应。

HMS是什么？

在昨天的发布会上，余承东重点介绍了HMS Core4.0，这是华为终端云服务的开放能力合集，包括华为终端云服务开放能力，包括华为机器学习服务(MLKit）、统一扫码服务（ScanKit）、华为地图服务（MapKit）、华为广告服务（HUAWEI Ads）等。

与GMS相比，HMS有什么缺点？

1、谷歌全家桶不支持，特别是Mail和油管这种欧洲高频应用，得不到谷歌的支持会直接影响消费者的购买欲；

2、开发者不足，HMS是后起之秀，很多开发者没有动力或者能力去适配HMS。没有足够的开发者就没有足够的APP，这对生态不利；

3、支付能力不强，华为Pay在欧洲推广一般，而且欧洲国家分散，整合金融资源也是一个长期的过程。

与GMS相比，HMS有什么胜算？

1、HMS在华为多屏互动、Share、分屏等新技术支持下，给人留下创新能力强、灵活易用的特点，会刺激一部分用户流入；

2、欧洲主流国家有互联网独立的诉求，对于期盼已久的谷歌竞争者，政治层面的接受度很高；

3、华为手机用户质量好，App变现效率高，对开发者是利好；

4、华为的硬件实力和AIoT前景光明，在5G时代来临之际容易引发科技变革，届时可以顺势抓住大量用户。

通过这些分析，我们不难看出：HMS前景好，但面对GMS时不能想着一蹴而就，徐徐图之才是稳妥之道。

AR老猫

你们觉得华为HMS服务，2020年能成功替代欧洲手机用户的谷歌GMS服务吗？要在华为HMS一推出的第一年就想完全替代树大根深的谷歌GMS，几乎是不可能的。不过路是一步一步走的，只要华为坚持持续推广和开发、服务，终有一天会成为谷歌GMS的强力竞争者。

华为HMS服务是什么？

HMS是Huawei Mobile Services，是华为为支持使用其设备的用户获得更智能、更快、更好的体验，而推出的为其设备的生态系统给提供的一套应用程序和服务。其中包含了一整套华为云服务的合集，比如推送服务、云盘服务、广告服务、消息服务、快应用等等。

华为HMS服务推出的背景？

华为为何要推出自己的HMS？其最大的动因即是谷歌禁止在华为安装的终端设备中使用谷歌GMS。因为美国对华为极端的打压，而谷歌又称为急先锋很快就对华为终端设备如手机中搭载谷歌GMS，从而导致了华为在欧洲市场手机的销量可以说一落千丈。

这主要是欧洲用户对谷歌GMS的依赖，没有GMS，需要依赖它的诸如YouTube、Gmail、Maps等服务使用不了。欧洲用户即使对手机相当中意，但这些服务在欧洲用户中已经形成了习惯，所以不能使用这些服务，欧洲用户也并不购买华为手机。所以华为竭尽全力广邀天下开发者共同打造了华为HMS，以期替代谷歌GMS增加自己手机在海外的销量。

2020年能成功替代欧洲手机用户的谷歌GMS服务吗？

东风高扬

不久前在华为举行的终端产品与战略线上发布会上，除了推出新一代折叠屏机型MateXs之外，也正式向外界宣布，“HMS（Huawei Mobile Services）来了”。在华为与谷歌摆开架势之后，包括全球用户在内的众多朋友最想知道的，无疑就是HMS现阶段在面对空前强大的谷歌GMS时究竟胜算几何。

从华为自身来看，目前最需要解决的无疑是用户引导的问题，也就是回答为什么用户要放弃舒适区，并付出宝贵的时间和学习成本去接受未知的HMS。而这个问题的答案其实几乎是肯定的，因为这里有着众多的明星APP、火爆的游戏，和更加安全的使用环境。

然而，安全的使用环境只需华为方面克制即可，但杀手级应用又从何而来？目前来看，华为所选择的是千金买马骨，用10亿美元的推广预算、一年100场的宣传活动，以及最高85%的分成比例，显然都是吸引开发者加入的关键。况且，华为在全球已经拥有了超过6亿的用户量，在有钱有用户的基础上，其实现阶段华为的本钱已经比当初微软Windows Phone要厚很多了。

事实上，华为HMS之所以不被外界看好，最大的可能是因为当初并不是没有人想要挑战谷歌的GMS，但它们无一例外的都以失败告终。其中，亚马逊Fire Phone的惨败依旧历历在目，尽管业界认为Fire Phone当时失败，是有突兀采用高定价和3D屏幕被取消的原因，但真正让不少消费者望而却步的，则极有可能是亚马逊当时试图在Fire OS上用自家的服务来取代谷歌GMS。

到了今天虽然可以说当初亚马逊操之过急，在自家的地图、邮件、账号等服务水准尚未跟上的情况下，就贸然与GMS进行切割，而华为方面的HMS其实已经在国内市场深耕多年。但不可否认的是，在经过了近10年的发展之后，谷歌已经将海外Android市场经营得媲美“铁桶江山”了。

GMS是Google Play store、Search、Maps、YouTube在内的一系列谷歌服务的总集，这些应用和服务相互之间更是互联互通并相互支持的。再加上还允许第三方应用调用这些应用中的API，共同在Android生态内铸就了一个以谷歌为核心的“小气候”，并且所覆盖的用户更是遍及全球。

当然可以确定的是，在华为看来，尽管领导Android阵营前进的谷歌实力非常强大，但也并非不可战胜的，毕竟十死无生的事情没有谁会去做。我们现在无法像三国时的郭嘉那样，用《十败十胜论》为曹操找出以弱胜强的理论依据，但畅想一下华为接下来会在HMS上做出那些动作，还是有可能的。

首先HMS想要成功之所以很难，是因为GMS背后其实远不止是谷歌一家，其背后的支撑来源于美国科技企业在移动互联网上几乎统治的地位。目前全球几乎所有的主流移动应用，都来源于美国或有美国资本的支持，因此华为现在开始推广HMS是一回事，可如何让Facebook、instagram、Twitter这些巨头都支持华为的API显然就是另一回事了。

其次，谷歌这种将Android和GMS深度捆绑的做法并非无懈可击。别的不说，在欧洲市场欧盟反垄断机构针对谷歌的调查，并没有因为一张天价罚单而告终，双方关于GMS中预装搜索应用的垄断性问题还在进行交锋。并且这一年来，欧盟针对美国科技企业的打压已经逐步明朗化，同时在欧盟科技企业实力并不算太强的情况下，也存在给HMS开绿灯来“以夷制夷”的可能。

更为重要的是，目前除了中国市场之外，也不只有欧洲、美国、日韩、澳新这些发达国家，广大的第三世界国家也有使用移动互联的需求，其中不少国家出于种种原因对于美国企业敬而远之。比如说谷歌与土耳其之间的相看两厌，显然就给了华为HMS机会，像土耳其这种谷歌主动退出的或者尚未进入，亦或是服务并不强势的区域，其实在全球范围内并不少，因此这些市场显然都是华为可以积极争取的。

又比如说，日前根据《印度时报》的报道现实，华为与印度操作系统IndusOS之间的交易即将完成，双方将建立合作伙伴关系。此举将使华为能够使用12种以上不同的印度语言访问超过40万个应用程序，有助于其解决手机等产品中没有GMS的麻烦。

对于诸如印度这类本身具有一定经济基础，又有发展本国软件产业需求的区域，或许就是华为HMS大展拳脚的好地方。以当地的视角来看，HMS作为相对弱势的一方，显然也很适合充当“联吴抗曹”之中“吴”的角色，引入HMS不管是助力自身的发展，还是抬高面对谷歌时的价码，无疑都是很合适的选择。

事实上这种类似“农村包围城市”的做法，恰恰是华为走到今天的关键所在。众所周知，华为是做交换机起家，在国内通过“人海战术”占领了交换机设备的广大县乡级市场之后才进入城市市场，并且在其此前出海的过程中，同样也是用的这套打法。

任正非此前曾说过，“当我们计划国际化的时候，所有肥沃的土地都被西方公司占领了。只有那些荒凉的、贫瘠的和未被开发的地方才是我们扩张的机会。”上世纪90年代中后期，欧美市场已经被思科及爱立信等国际巨头瓜分殆尽，华为从非洲、拉美、东南亚、南亚区域起家，如今也已经实现了在欧洲。

以史为鉴，可以知兴替，在印度与IndusOS的合作或许仅仅只是HMS合纵连横的开始，未来华为或许会在继续在类似区域扎根，积蓄实力来复刻当年的传奇经历。

三易生活

我的答案是：不能！

但是以后会成功，这是华为继续壮大的必经之路！

1、用户的习惯很难改变

用户的习惯是很难改变的，GMS服务涉及到了欧洲手机用户的许多方面，如脸熟、地图、支付等等，HMS需要实际行动去证明，它可以提供相同的，快捷的服务。

就比如，余承东表示花10亿美元去打造，但是在生态形成一定规模的时候，人们才有可能去选择是否去改变，毕竟，谁都不会选择一个不方便的产品。

2、用户不信任

任何新生事物，都会经历怀疑、试用、相信的过程。着同样适用于HMS。

除了真正的铁粉，没有谁会放弃一个成熟的产品，而去接受一个同类的新生的产品。

特别是在米不断鼓吹华为的“安全问题”情况下。

余承东表示，华为在欧洲有数据中心，并且确保数据传输安全，且欧洲数据只会留在欧洲，而不是传到亚洲，这其实就是对这个问题进行回应，我们不存在安全问题。

但是人们是不会盲目的相信，它们势必会观望，这需要时间去证明。

3、这是一个长期的任务，仅靠1年时间是不可能的

HMS服务下的许多应用，比如华为支付，这需要与欧洲各国当地银行机构进行服务合作，要花费时间去建立起完善的支付生态系统。

这并非一朝一夕的事情。

十二里的路

这个有点难度，毕竟谷歌做了那么长时间了，有一定的经验积累，今年基本无法完全做到，以后可能会做到，华为仍需要努力，其他的交给时间

亮科技

我觉得2020年够呛。GMS那么多年的积累，巩固，华为不可能这么快替代的。

H男爵

2020有点难，2023年靠谱

關鍵字: 余承东 服务 科技