人口大國印度新冠確診499人選擇封城,你認為是否反應過度?

輪迴1980


已經有點兒晚了。

鍾院士他們提出封城建議時武漢只有大約300人,幾天後1月23號封城,後面的情況大家都看到了……


為什麼這麼軸呢


很多人都在奇怪,印度為什麼確診的病例這麼少,難道真的是恆河的水或者馬尿起到了作用,還是印度的環境造就了他們超強的免疫力,但是從各國感染的情況來看,靠免疫力抵抗住不被感染的人真的就是少數,極少數,甚至可以被稱為是個例。而印度其實也是一樣的,病毒不會因為你的環境不夠好就離開,尋找好的環境去傳染的!之所以確診的人數少,首先肯定與沒有大範圍的進行檢測有關,否則就憑他們撤僑的這些人,不檢測,不隔離,就能讓印度大範圍暴發了。

現在的印度就像一顆雷,非常危險,並且不知道什麼時候就會炸,從行為上也能猜出個一二,印度這樣的大國,可能會因為幾百人就封城?除非現在已經很大的問題,才會採取這樣的措施。眾所周知印度的貧富兩極分化是非常嚴重的,檢測也並沒有宣佈都是免費的,不檢測就沒有數據,那麼遭殃的往往都是底層的人,究竟數據如果,可能龐大到無法想象。


如果不是收不住了,印度應該不會採取進一步的措施,就像美國“死鴨子嘴硬”,那就看能不能硬到底了,否則也爆出大批的數據也就是一夕的事情。


心理營養師程偉華


我們不妨先將最近的新聞捋一捋。在韓國、伊朗、意大利、日本各國新冠肺炎爆發的時候,印度的確診病例還是屈指可數。但3月11日就出現轉折點了,從印度回香港的5名遊客全部“中槍”。跟著12號,印度報告了首例死亡病例,但報道稱是死後確診。23日就新增確診84人,累計確診519人,死亡10人。有此可見,印度的新冠肺炎病例數也呈指數性增長。若再不採取有效的防控措施,未來也會爆發。而且印度的醫療水平遠不及我國及歐美。如果疫情得不到有效控制,以當地人們的收入水平,衛生條件,死亡率遠不止10%。而且印度大部分民眾文化程度低,有宗教信仰。如果出現爆發,可能會引起更多人聚集在寺廟或舉行一些佛教活動,導致疫情更難控制。而且目前封城也只是封新德里,印度的首都。新德里還是印度較富裕的地方,其他地方不封,是因為病例少,可以不封,還是要先保印度中心?只能看印度接下來的舉措了。


風輕雲淡80


印度國度只有中國的三分之一左右,

確有著13億多人,人口密度大,

醫療條件相對差,衛生條件差,特別是廣大農村!

而且國內現在山頭林立,時不時的出來鬧騰幾下,

印度人民也是不好管的主!

傳染開了,絕對是最後的也可能是最大的王炸!



天御YS


反應屬於正常,畢竟存在潛在隱患,確診近500人,那麼其他接觸者未被確診的又有多少?

目前國際形勢也很糟糕,歐洲各國深陷疫情其中,而且是發達國家,尚無什麼有效措施來針對這次疫情,印度是發展中國家,醫療水平遠遠不及歐洲各國,而且人數眾多,耐不住疫情爆發,所以採取封鎖地區來隔離疫區,是負責任的,是正常的應激反應!


汀蘭閣裡的懶寶寶


印度當局應該知道這個數字不靠譜,499個案例分佈全國,大部分甚至全部追蹤不到來源的話,可以估計全國已經社區感染。加上美國這個反面教材,印度應該採取嚴格措施了。


我是大大大火球


一點也不過度,如果印度失守,那才是真正的災難,以印度目前的狀況,一旦大面積擴散,整個南亞和東南亞會亂成一鍋粥的!如果這樣的話,恐怕真的束手無策了!


風雨同舟天地同光


前一個不信邪的是美國,早封遠比晚封好,你要明白印度人口是美國四倍,人口密度不知道多少倍,真爆發了就只有靠群體免疫聽天由命了,所以不是反應過度而是兩週前就可以開始了


破罐子破摔502補


如果國家不買單的話,西醫治好你需要好幾十萬。那麼問題就來了,你是選擇用中醫還是用西醫?選擇西醫的話,病治好了,背一身的債,後半生啊,生不如死呀!


LPZHENG


印度,是個一百多個種族的奇葩國家,才幾百人確診就封城,我懷疑是印度的官方媒體在作假新聞,不知大家可否認同,曾經多次證明印度經常作假,而請經常鬧笑話的。


分享到:


相關文章: