評價美文是文無定法、見仁見智嗎?美文之美的最本質特徵是什麼?

皇城根下聽蟲鳴


一篇經典美文之所以流傳的範圍更廣、時間更久、影響更大,是因為經典的作品自帶光環,有著旺盛的生命力。能夠成為經典的美文各有特色,但終究是有標準的,離不開情理二字。

一、美文的標準不能像雨又像風

古今論文章,常用兩句話,一句叫文無定法;一句叫“見仁見智”。這也常常被用作欣賞美文的基本調子。

美文包羅萬象,儀態萬千,形散神聚,很難像數字模型一樣的精確概括出範式,說不清、道不明的地方模糊一下無可厚非。但我以為這兩句話還需要具體分析和甄別,釐清其欣賞與創作的異同。

文無定法,主要從寫作者的角度出發,強調的是創新突破,不必拘泥於傳統技法。但是,無定法,不是指無法度,基本的規矩還是要有的,所以劉勰在《文心雕龍·總術》裡說:“才之能通,必須曉術”、“術有恆數”,這個術和恆,就是基本的創作手法和規律。

見仁見智,主要是從讀者的角度出發,所以有的作品讀者喜歡,有的不喜歡。此語出自《易經·繫辭上》,所謂“仁者見之謂之仁,智者見之謂之智”,講的是同一個問題各人有各不相同的見解。

無論喜歡不喜歡、見仁還是見智,美文之所以為美,其立意、構思、寫景、狀物、起論、點睛等基本文理規範還是要的,文理不通的文章不可能被人稱道。

文無定法、見仁見智的說法,對讀者和作者來說是兩個層面的事,不能混為一談

對讀者而言,是橫看成峰側成嶺,遠近高低各不同”,各眼入各花,各花入各眼,這是文章內涵豐富而引發的審美異同,無疑是有其道理的。

就寫作者而言,以此為標準,則容易把文章的審美虛無化,也會成為作者排斥批評的搪塞之詞,不利於美文創作的改進和提高。

二、美文之美,美在通情入理打動人心

我以為,判斷是不是美文的標準很多,最基本的還是兩條,一是通情,二是入理。

通情,就是讓人產生情感共鳴;入理,就是引發價值認同。文章沒真情,不能打動人心,文章無哲理,不能引人深思,情理都不通的文章,基本上可以視作廢文。

情理通融是人理性和感性的表徵,最好入詩入文。縱觀古今中外的錦繡文章,無不是通情入理的。即使是直白表達,也會因情而動人,因理而服人,最典型的就是艾青那句詩:

為什麼我的眼裡常含淚水?

因為我對這土地愛得深沉…

但是濫情、煽情不是情,偏激、偏執不是理。美文如果虛情假意,讀者對其也就半心半意,甚至無情無意

三、創作美文,心裡要敬畏美

網絡文學海量傳輸,魚龍混雜,泥沙俱下,文字多、美文少。

就情理而言,見得最多的是勵志雞湯文、情感故事文,雞湯文在說理,情感文在煽情。很多文章最初看起來在理,乍讀一遍有情,細想一下,理不是理,情不是情,加上同質化、套路化的文章一多,人就容易審美疲勞。說雅一點,叫久入芝蘭之室,不覺其香。究其原因,還是在創作者水平,尤其是創作心態。

事實證明,一個過於關注文學之外附加值創作者,比如點擊量、獲贊量等,很難對生活傾注真情。真正的寫作者,只會按自己的理解、方式、風格說出自己的認識和收穫,他的快樂在於分享,不在獲利

無論你是否承認,寫作都是一件苦差事,要想取得文學上的成就,寫作不僅是苦差事,甚至是苦役,不僅擠佔你的日常生活,也壓榨你的精神生活,你只有不停的寫作,才能獲得靈魂的自由與釋放。這種創作心態實質上是對美懷有敬畏之心,在此狀態下出來的作品,情是情,理是理,文章自然情理通透、直逼人心,想不通情理都難。

文章唯有通情入理才能架起人與人之間的心靈之橋。情理從何處來?世事洞明皆學問,人情練達即文章。

好文章是從生活中來的,生活時時有情意,生活處處有哲思,寫作者只有用心觀察、體驗、感悟生活,才能找到通往讀者心靈的橋樑,寫出通情入理的好文章、真美文。


皇城根下聽蟲鳴


文之美,莫過於妙筆生花。

女兒恰在初學拉小提琴,每每不專心時,我會嚴正的告訴她,拉小提琴是一件很美的事情,就像在畫畫一樣,拉出的曲子要像你喜歡的畫兒一樣被人喜歡才行。

美文,我想也好比作畫。樹下溪流淙淙而繞,山石嶙峋竦峙,該是畫之大幕,情之大景;或黯淡晦澀的枯枝老幹,或輕妝淡抹的嫩芽花蕾都是美文中思緒所致,或濃墨重彩,或惜墨如金;鵲上枝頭春意鬧;蟬鳴綠蔭夏意濃,不同的生靈點綴畫布恰似美文中的心有靈犀神來之筆...

治大國如烹小鮮,美文落筆大概也是如此。不是華麗詞藻的胡亂堆積,更不是信口開河的胡言亂語。需要的是說理的循循善誘層層推進;寫物的輕重緩急主次分明。

言歸於此,在我看來,美,讓大多數人感覺舒服進而喜歡便是。文字讓更多人讀來如沐春風,其間茅塞頓開拍手稱快,讀後更是餘音繞樑沁人心扉。我想這應該就能稱之為美文。

然而,美,終究無定勢,無定型,更無定論。星空的深邃讓我們不解梵高;蝦之靈動讓我們視白石為聖。究竟誰之美何為美,我想自與各位看客評說。



Jennymichelleray


我認為美文的本質是文質優美,感情真摯。以我的美文《玉蘭花開舞春風》一文加以說明。這篇文章就是一篇美文,它的名字有一個美麗的傳說,它的顏色繽紛多彩,它的形狀千姿百態,它的味道沁人心脾,它的到來,是春天的氣息,是春天的味道,是春天的到來,這篇文,文質美,讀了以後,令人賞心悅目。再比如,我們非常熟悉的朱自清的《背影》一文,就是美文,它文質優美,父親買橘子,送橘子的畫面令人淚目,直抵心靈。

短短的八個字“文質優美,感情真摯”就是我認為的美文的本質。





秀美春光


文無定法,見仁見智,應該就是美文的特點之一。

美文的本質在於用藝術、修辭、文學等手法揭示描述事物的本質特徵。

周作人最早從西方引入“美文”的概念,於1921年發表《美文》,提倡“記述的”、“藝術的”敘事抒情散文,“給新文學開闢出一塊新土地”。王統照、傅斯年、胡適等曾撰文起而應和,冰心、朱自清、郁達夫、俞平伯、徐志摩和周作人自己等一大批作家富有成效的拓荒,徹底打破了美文不能用白話的迷信。美文作為一種獨立文體的地位遂得以在文學史上確立。(來自百度搜索)



百年帝業千年世家


這要看對美文的概念界定了。

如果按法文《拉魯斯普通名詞大詞典》中定義的是"文學、修辭、詩歌藝術的總體“,那美文的評價就有統一的標準。

如果以周作人提倡的"記述的、藝術性的敘事抒情散文“來理解美文,則可以是文無定法、見仁見智。但也不可天馬行空失了根本。

自己私下以為,美文無論以何種形式出現,其內核必須是對真和善的追求與傳遞,是靈魂最坦誠的表達。所以,美文之美的最本質的特徵是能滋養人的靈魂。


秦小銳的黑蝴蝶


美文之美在於文章之美,附合文章的寫法要求,是散文,論文?還是詩歌?……文筆優美,敘事動人,言之有物,言之有情,論點論據論證明確,主次明確,有藝術虛實手法,寫實手法,也有浪漫情懷,文筆飄逸,還圖文並茂,插圖貼切。不能有錯字,標點準確!



穰原詩畫


俗話說情人眼裡出西施,美不美,不同的讀者有不同的看法。正如一千個讀者就有一千個哈姆雷特。但一些名典美文我們看到有以下幾個特點:一是文字樸實無華美,文字中帶著濃濃的的真情實感。二是語言真切感人,文字中透漏著一股真情實意就像少男少女在一起談戀愛,那份單純的愛情值得流連忘返。第三美文欣賞通常以小見大,我們通過一件小事看透人世間的塵世喧囂。帶給心靈一場春雨的洗禮,讓人耳目一新,頓感神清氣爽。好一股暖暖。



熱愛書書


有道理,但是大的方向是一致的,美的就是美的,大美則認同者眾。

美文之美的本質特徵,個人覺得至少是三個方面:

一、思想內容是純潔的、健康的,高雅的,無論是抒情、愛情、傷感,還是離別、青春,都是美的。

二、用詞恰當,直抵人心,讓讀者感同身受;措辭優美,讀來讓人心生愉悅和共鳴。

三、文章結構清晰,段落分明,一眼看去便感覺舒服,願意繼續讀下去。



Mingweigao


美文,詞藻精耕細作,字字珠璣。一句句,一段段,內涵積極陽光,讀之畫面感躍然而出,給人意猶未盡之感。是有靈魂的文字,是渾渾噩噩中的一抹新綠。


紅兒愛生活


雖說文無定法,但好文章總有共同特點的,就像美女一樣,古今中外,美女也是無定法可循的,長成什麼樣才算美,不好說,但總是會使人感覺美。個人以為,語言含蓄,簡潔凝練,構思和用語精巧,筆法多樣,不落俗套,都是文章美的特點。


分享到:


相關文章: