有人说,国内很多企业倒闭,不是死于市场竞争激烈,而是死于过度管理,你怎么看?

自然乡村


企业是因为过渡管理倒闭的,先抛开企业,看看国家发展,一个国家会因为一个领导人上去,国家快速发展,也会因为一个领导人上去走向衰败。这是很明显的例子。

企业管理,也是一样。一个外资企业,开厂先建立质量管理体系,建立规范,保障企业基本运作,然后求得发展壮大。前期投入大点,但企业目标明确,随着订单增加,管理成本趋向合理。

看看民营企业,首先是生存问题,逐步成长,增加管理体系。有的做了十年,赚钱就不去多想管理规范。一旦市场不景气,如目前,企业降低成本,有能力的管理人才陆续离去,企业雪上加霜。公司为了生存,企业加强管理,制定苛刻制度,试图降低成本,人才流失更快,加速企业倒闭。

企业为了扩展市场,不得不高薪招聘销售精英,因为内部管理跟不上,即使接到订单,质量差,货期跟不上,退货多,客户离去,资金链断裂,企业走上关门歇业。

过渡管理,一般企业不存在。凡是过渡管理出现倒闭,大部分是聘用的管理人员口才好,没有基本功,欺上瞒下,导致企业问题更多。或者是用人唯亲,过分相信亲戚、亲信管理,不懂管理,以为自己人,会尽心尽力。

管理,本身就是一门学问,好的管理者,棘手问题,找到瓶颈,抓住症结,很快就可以回复正常;不懂管理者,或管理能力差的,本来是来解决问的,经过他的管理,企业问题更多了,不仅解决不了问题,反而带来更多问题,这就是区别。

没有不赚钱的企业,只有不赚钱的管理。根据企业不同阶段,采取合适的管理方法,企业逐步壮大和规范,盈利增加。

片面讲企业是过渡管理者,要么老板是做营销的,跳越式管理,纯属折腾死;要么老板是不懂,请错了管理人员,出现很多低级错误,造成员工感觉认为是过渡管理。如360度考核,在一个成长到一定阶段的企业,会执行的很好。如果用在一个病入膏肓的企业,就是鸡肋,企业失去活力,只能加速倒闭。

一个企业,到了病入膏肓时,治理企业如同治病,不可下猛药,在恢复中治疗,这才是高手管理。

供参阅。


分享到:


相關文章: