安家 讓我們明白什麼是 安家


我在想一個問題,通過此劇,我們明白了什麼?

首先,從房似錦身上,我明白了原生家庭的重要性。成年後的她們,無論受到多高多正面的教育,在潛意識裡中,原生家庭都無時不刻影響著,他們的一舉一動。

安家 讓我們明白什麼是 安家

表現如下:

家庭的重擔:讓人不敢怠惰軟弱,只知付出而不敢索取。

父母的否定:讓人無法接納自我,沒有愛與被愛的勇氣。

童年的缺失:讓人永遠沒安全感,害怕得到更害怕失去。

還有,父母的格局決定孩子的命運。

真正的貧窮,不是物質的匱乏,而是思想的貧脊,家庭貧窮並不可怕,可怕的是父母眼光短淺。

想起了阿德勒的名言:幸福的人,用童年治癒一生,不幸的人,卻要用一生治癒童年。

安家 讓我們明白什麼是 安家

劇中還有一個人給我留下了深刻的印象,那就是寧馨,這個不懂感恩,好了傷疤忘了疼的白眼狼。看完了有關她的劇情,心變得撥涼撥涼的,在為房似錦、婁山觀鳴不平的同時,也得出幾個結論:

一、有些人永遠不懂得:幫,是情分;不幫,是本分。

二、 爛好人是一種毒藥,不僅讓自己上癮,還會讓對方對你的索求不斷上癮。直至最後大家都變成仇人,才會結束這種帶著烈性毒藥的人際關係。

三、都說人生在世,要與人為善,可是行善也要有底線。有時候太多的付出,反而會激發出對方心中的惡。

安家 讓我們明白什麼是 安家

劇中還有一對老嚴夫婦,老兩口靠賣包子傾盡所有為兒子買了一套婚房,最後卻落到毫無落腳之處的慘狀!

這個故事太扎心,邊看邊唏噓不已,不禁倒吸了一個涼氣,彷彿看到巴爾扎克的小說中高老頭破口大罵的模樣!

由此明白一個真相。養兒並不防老,任何時候,得留足養老錢。還有一點,花錢保養好身體,重視好身體的健康。如果此生,能做到無疾而終,那將是天大的造化。這樣才算公平,才不至於流落街頭而無人問津!

劇中,還有一家人的故事也讓人感慨萬千!

那就是闞先生和闞太太的家庭關係!

都說男人有錢會變壞,還真如此!

闞太太是在闞先生最窮困、最窘迫的時侯,和他一路拼殺到今天的。但,功成名就的闞先生還是出軌了。雖說兩人沒有離成婚。但,我敢說,闞太太已心如死灰,她對闞先生的感情,永遠回不到原點了。

至於她為什麼不離婚,我想引用一段

《蝸居》中宋思明原配的臺詞:

我為什麼趕他出去,讓別人順理成章地接受勝利果實,我何必逞那一時之快呢。他要是出去了以後流落街頭,也許會苦苦哀求,追悔莫及;要是他出去以後,軟香懷抱,香車美女呢,你以為他會內疚啊?

就把他當做養老院吧,還能蹦躂幾年?到老了,不就是個伴兒嗎,你讓我現在尊嚴了,你讓我現在就開始單漂啊?

我去找誰,找個半路夫妻,比我大十歲,二十的,我一過去就先伺候人家,還不到我老,又掛單。

我也想尊嚴,可我認真核算過成本;覺得隱忍更符合現代經濟學,你以為所有女人都這樣寬容大度,自愈能力強啊?大家都是心底算盤打過的……

這才是女人們,願意選擇原諒的真相。

只是各種利益的綜合考量,孩子,房子,面子,票子,前途……,唯獨,沒有愛情。

劇中的另一個主人公,羅晉飾演的徐文昌,他是安家門店的店長,是難能可貴的大好人。他不僅成功俘獲了房似錦的芳心,還憑著廣大的人脈,成就了一番令人豔羨的事業,他的成功,讓我明白了這些道理:

一、人脈,不是你認識多少人,而是多少人認得你。

二、不是你有多少事央告別人,而是別人有多少事央告著你。

三、人脈的確重要,但如果沒有實力,認識再多的人也沒用。

四、用人情換朋友,是暫時的;用實力吸引人,才是長久的。

《安家》已劇終,但,它卻通過豐富的劇情告訴了我們許多扎心的真相。宛如人間百態,讓電視機前的你我他感動著,思考著,考量著,將心比心著,願你通過此劇,懂得許多,明白許多,從而過好這一生!


分享到:


相關文章: