小連修車
新農村建設，拆房統一規劃，對要房要錢這個問題，我傾向於選擇要房。
1、生活設施配套到位。
統一規劃了，在購物、停車、醫療衛生所、幼兒園、婚事廳、白事廳、水電、生活用氣、取暖等等基礎設施建設方面，會考慮的周全，會配套到位，房子住起來一定舒服。
2、舊房拆遷補貼費用不會高。新農村建設，是政策扶持，財政補貼，預算到位資金一定平衡，拆房涉及戶會比較多，舊房評估會實事求是，估值不會冒調，拆遷費就不會高。
3、房子建設質量有保證。
農民樸實、踏實、實在，辦事認真，大都在外打工建過房，建房一定會認真做好施工監督，從地基、預埋管到砌磚、鋼筋綁紮、混凝土澆築、電線電纜敷設、窗戶安裝等工序，都會監督到位，房子施工質量、材料有保障，房子質量有保證。
4、新房子價格不會高。
房子建設中，有許多工序的工作，農民要自己參加勞動，一天是是多少工錢，就是多少工錢，不存在漫天要價，這樣一來房子的建築成本相對低。
5、親情難捨。
親戚朋友，鄉里鄉親在一起很多年了，生活習慣、風俗等都一樣，性格脾氣知根知底，生活會開心，相處愉快，有事了能互相幫助。
6、拿包的舊房拆遷補償費在外面再買房，首付都不夠。把老底都拿出來，今後孩子教育，贍養父母、醫療等都會因資金不富裕收到影響，因在外購房，背上外債，影響孩子教育，得不償失，不值得。
7、享受農村優惠政策。不在農村購房，農村物業費 水電費 生活用氣等優惠 補貼將享受不到。
總而言之，新農村建設，統一拆房規劃，還是要房好。
實行統一規劃，是大勢所趨，是人民對追求幸福新生活的現實需要，是改變農村村容村貌，改善農民居住環境、居住條件等有效措施。
一缸老玉米粒
新農村統一規劃，建設。農村振興戰略的實施，在以後肯定會在每個中國的農村都能實現，只不過是時間問題。統一建設的時候，我們應該如何的選擇呢？是要錢還是要房子？下面就來分析下。
統一建設後，肯定不會保留宅基地。
現在有很多農村根本沒有規劃過，都是在自己的宅基地上面蓋房子。有的宅基地在路邊上，房子蓋在路邊上。沒有在路邊上的，就在宅基地上面。沒有在路邊，還要自己修一條路出來。
沒有合理的規劃，房子蓋的都是七零八落的。在農村振興戰略的實施下，集中建設在一塊，就類似於城市小區一樣。
這樣做，可以剩出來很多的宅基地出來。特別是在糧食主產區，能釋放出很多的土地，這樣能帶來更多的糧食產量。
規劃建設以後，就肯定不會在給農民保留宅基地了。
所以如果規劃了以後，就必須要考慮這個問題了。
自己需不需要農村的房子。
在規劃建房的時候，肯定是一戶一房的。不會有多餘的房子賣給別人的。根據每個村子裡面的情況，來確定蓋多少房子。
這樣的情況，就必須早做決定。在規劃的時候就確定要不要農村的房子。如果是融入大城市的生活，或者是在大城市有了房子，有了固定生活方式，不想在老家生活的移民到國外的人等等這一類人群。
在規劃的時候，完全可以去要一些拆房時候的補償。
要房子還是要錢，沒有硬性的固定。但是必須要根據自己的情況來。我相信，選擇要錢的人，會少之又少。
無吳五
關於新農村建設，拆房後是要房還是要錢這個問題，我是這樣認為的
1.目前對於新農村建設，特別是對一些空心村的規劃建設各地都在進行著。空心村住房大部分都是閒置，年輕人進城工作，求學。重新規劃一是把閒置的土地利用起來，二是展示新農村的新面貌，提高居住環境，科學管理。
2.空心村治理，基本是統一規劃重新選址建設和貨幣補償。新建房又分為統一規劃住宅樓和並村從新選址蓋平房獨院兩種。具體選擇哪一種，要根據自身情況而定。
3.一般老人住在農村，子女在城市生活的，肯定選擇要房，給老人提供住所。
4.如果老人和子女都在城裡買房，要根據自己以後的去向而定。大部分人都是出自農村，有的願意在農村養老，畢竟空氣好，安靜，而且寬敞，還可以種些菜什麼的。是一種情懷。
5.還有的就是家人現在都在大城市安家，老家沒有什麼牽掛的，離家距離也遠的。這樣的可以要錢。
6.總的來說，現在的農村國家也在大力建設，各方面也很方便。以後也會逐漸的往城鎮化發展。建議最好是要房，而且不用花太多的錢。村裡，城裡都有房子住，想去哪去哪住不是更好嗎！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b685c4bcdbc6433a9d562a44dfc79898\
老梁小故事
1.現在農村大多數都實行了，以拆舊房，再統一規劃建設新型農村房。在拆舊房時，政府會按照國家相關政策來，給於被拆戶主的拆房補償金，或者是給被拆戶主，按照政府的要求，在規劃地新建安置房屋，安置拆房戶。
2.關於在新農村建設時，房屋被拆後，是要全額拆房補償金，還是要新建好的房屋。這就得看你現在，所居住的情況和需求來定了。如果你是想去別的地方居住發展，而又沒有想在本村再新建房的打算，那就還是拿全額拆房款，好些！相反，要是沒有其它打算，也不想去外地發展居住，這樣的話就還是選擇要房最好！是要錢，還是要房。這主要還是看個人的需求來決定。
湘村大何
很明顯，農村要想實現統一規劃建房，就必須涉及到“統一拆遷”，毫無疑問，農民對於拆遷的補償是最為關心的。而且，這樣的政策想要在全國大範圍內推廣首先需要看試點地區的成果。
據瞭解，農房統一規劃建設首選的3個試點地區是人口少佈局分散的村莊、基礎建設落後的村莊、思想統一積極申請的村莊。按照目前部分地區試點的情況來看，農民對於拆遷之後生活還是比較滿意的。與統一拆遷之前相比，基礎設施更加完善了，生活也更加便捷了。最重要的是，一旦參與了農村統一規劃建房，農戶就會拿到比較多的補償款。
因此，農村建房的統一規劃也有望在更多的地區開展，屆時，不少鄉村將“統一拆遷”，然後統一遷入到國家安置的住房中。不過，也有農民會擔心，如果自己所在的村子被納入“統一規劃建設”的範圍了，那就農戶自身而言，能夠獲得什麼樣的補償呢？
就這個問題，一般來說，有兩點：
第一：被納入統一規劃建設的農戶可以自行選擇“要房”還是“要錢”，如果選擇要錢，也就是現金補償，那就會拿到高於市場價的補償款；如果選擇要房，就會按照一定的折算比例和計算方式，直接分配給農戶多大面積的房子。
第二：如果農戶選擇了現金補償，那麼農戶在另行建房的時候，就需要按照國家的要求與標準進行建設，同樣，在動工之前，需要先審批，經過相關部門的審批之後才可動工建設。
需要強調的是，無論是選擇“要房”還是“要錢”，都需遵循農民自己的決定，不得強迫！
按照國家規劃，實施統一拆遷，統一建房是未來農村的發展趨勢，而且，凡是參與其中的農民均可以享受到完善的基礎設施、美好的居住環境、更多的就業機會等等，最重要的是，還有豐厚的拆遷補償。所以，這樣的好事兒，我們還有什麼理由拒絕呢？
農家阿麗
簡單來說，有兩點：
第一：農民可以自由的選擇要房子還是要現金，如果是選擇現金補償，就會拿到高於市場價的補償款；如果是要房子，就會折算成平方數，直接分給農民多大面積的房子。這一點就有點類似於城中村拆遷。
第二：選擇現金補償的農戶可以在統拆之後重新申請宅基地建房，但是房屋的設計風格、佔地面積、高度等等都需要按照國家的要求來建造，並且在開工建造之前依然需要徵得政府相關部門的同意。
當然了，也並不是所有的農房都能獲得“統一拆遷”後的補償，下述的這4類房屋便是常見的例子。
1、非農業戶口的人在農村建造的農房；
2、產權有爭議的農房；
3、田間的大棚房；
4、不能證明權屬的農房。
不管怎麼說，統一拆遷、統一規劃建房是未來農村的發展趨勢，也是新農村建設的方向。而這項政策的目的就是為了讓農民能夠有更為完善的居住環境，享受到更為健全的基礎設施。同時，農民還能獲得豐厚的補償。所以，既能拿補償，又能住新房，何樂而不為呢？
忻州劉少峰
最近幾年國家會繼續投入上百萬億元搞基建，而且會加大對農村的發展和幫扶，在我們陝西地區，這幾年的時間裡陸續有幾十萬人口被遷徙，原因是我們陝南的商洛、漢中和安康三個市地處秦嶺大山，因此很多人居住在深山裡邊，無論幹什麼都不方便，而且自然災害頻發，所以就主導了我們這次陝南移民安居工程。
除此之外，現在的江浙一帶農村地區，有的地區農村開始進行統一的規劃建設，說直白點就是把現在的房子都拆掉，然後再有當地的部門統一的規劃和建造，這樣的房屋不光修建的整齊、漂亮，更重要的是原本居住比較散落的村莊也可以整合在一起，無論是基礎設施也好，還是便民的生活設施都會比以前好很多。不過對於這項工作，給出的相應的補償方式不要有兩類，總結起來就是要麼要錢，要麼要房！那麼作為一個農村人，現在房屋要被統一拆遷，到底是要新房子好還是要錢好呢？下邊老張談一下我個人的一點看法：
第一、家裡負擔重的一定要房子。說到這裡可能很多人不理解，為什麼家裡面負擔重的一定要要房子呢？按道理來說家裡負擔重，要錢更能夠直接有效的緩解家裡面的經濟壓力，實際上在老張看來是因為家裡面負擔重，證明的家庭的整體收入水平不高，如果要錢不要房的話，那麼很快就有可能把錢全部揮霍完，這個時候就會容易落得一個房財兩空的局面。雖然家裡經濟情況緊張一點，但是房子拆遷之後肯定不會立馬有新房子住進去，這個時候還會有一定的租房補貼，家裡面可以租個稍微便宜點的房子，多餘的錢也可以緩解一下家裡的經濟壓力，熬上幾年加上自己努力奮鬥，到時候住上新房子的同時價位條件也能有所改善，世界上是最優的方案。
第二、獨女戶建議要錢。其實在這裡並不是尤其是獨生女家庭的意思，而是現在整個社會的現實情況就是這樣。現在獨生女家庭的女孩子往往都是集萬千寵愛於一身，結婚嫁人之後基本上都會定居在城市。不要說什麼孩子結婚之後自己住在農村清閒一些，那是因為你的年齡不夠老，如果真的有一天年紀大了，或者身上的疾病比較多，那我就會體諒到孩子在身邊的好處。所以如果是獨女戶的話，女兒又外嫁這種情況，我們可以要錢之後到女兒家庭生活的地方附近買個小居室，這樣還能經常照顧到女兒，家裡有個大小事情也能夠方便相互照顧。
第三、家裡有不務正業的一定要房子。如果一個家庭裡面有成員不務正業，這種情況下無論你要多少錢，永遠只能給他填窟窿，所以遲早有一天自己會沒錢，這個時候等待你的只會是無窮無盡的苦日子。有一個房子最起碼就有一個家，如果不要房子只要錢的話，那麼錢沒了的時候家就散了，這種悲劇在在我們很多人身邊都出現過，所以我們還是要注意。
其實隨著經濟的發展，會有越來越多的農村地區加入到這樣的統一規劃當中，我們很多人在接下來的幾年甚至幾十年的時間或許我們都會面對這個問題，因此我們可以提前考慮一下。其實要錢還是要房，在老張看來沒有一個標準的答案，還是要看自己的具體情而定。
老張談三農
我的建議是要房，理由如下
1.不管你當地房價多少，至少有個家。
2.拆遷後要房的佔大多數，所以你們之前鄰居還是離得不遠，相互有個照應。
3.以現在的消費觀念，有不少人會揮霍一空，最後什麼都不剩，即使存起來也會貶值的。
還是要房穩妥些
鄉村永強
你好，我是農村小哥93
毫無疑問，應該是要房的，農村如果沒有房，那麼意味著一切就沒有了，沒有了嚮往，那麼農村裡面的根就會斷掉，也沒有回去的想法，那麼逐漸家裡的山田地，一切都會沒有了。農村的房子還是要的，以備不時之需，即使補助，它也是一種嚮往，給人一種安全感，農村永遠是我們最後的退路。
謝謝
鄉村小哥93
新農村統一規劃，建設。農村振興戰略的實施，在以後肯定會在每個中國的農村都能實現，只不過是時間問題。統一建設的時候，我們應該如何的選擇呢？是要錢還是要房子？下面就來分析下。
統一建設後，肯定不會保留宅基地。
現在有很多農村根本沒有規劃過，都是在自己的宅基地上面蓋房子。有的宅基地在路邊上，房子蓋在路邊上。沒有在路邊上的，就在宅基地上面。沒有在路邊，還要自己修一條路出來。
沒有合理的規劃，房子蓋的都是七零八落的。在農村振興戰略的實施下，集中建設在一塊，就類似於城市小區一樣。
這樣做，可以剩出來很多的宅基地出來。特別是在糧食主產區，能釋放出很多的土地，這樣能帶來更多的糧食產量。
規劃建設以後，就肯定不會在給農民保留宅基地了。
所以如果規劃了以後，就必須要考慮這個問題了：自己需不需要農村的房子。
在規劃建房的時候，肯定是一戶一房的。不會有多餘的房子賣給別人的。根據每個村子裡面的情況，來確定蓋多少房子。
這樣的情況，就必須早做決定。在規劃的時候就確定要不要農村的房子。如果是融入大城市的生活，或者是在大城市有了房子，有了固定生活方式，不想在老家生活的移民到國外的人等等這一類人群。
在規劃的時候，完全可以去要一些拆房時候的補償。
要房子還是要錢，沒有硬性的固定。但是必須要根據自己的情況來。我相信，選擇要錢的人，會少之又少
