Pinkyo
这问题有意思，作为一个曾在美国读两年金融学的人来告诉你。一位美国的教授曾经给我们介绍过美联储。
对于美联储（The Fed）一直有很多的阴谋论，因为它作为一个全球最重要的央行，却不属于任何一家公司、也不属于政府，是一个独立的机构。其实并没有那么神秘，只能说是一个历史遗留问题。
当年要创立美联储时候的总统是伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson），就是下面这货，他觉得美联储应该是一个政府任命中央委员会。但是朋友们都知道，美国是一个三权分立的形式，所以国会站出来说不行，国会希望美联储有12家地区性银行代表美国的不同地区。一时间两者争执不下，最后商定的结果那就是美联储结合两者的特点。
美联储从国会获得权力，国会在1913年通过《美联储法案》的制定建立了该系统。该中央银行“系统”具有三个重要特征：（1）中央管理委员会—美联储理事会； （2）12家联邦储备银行的分散运营结构； （3）公共和私人特征的融合。
所以美联储具有以下几个鲜明的特点：
1. 中央管理委员会，即美联储理事会由总统任命并经参议院确认，
2. 中央管理委员会—美联储理事监督12家储备银行。
3. 中央管理委员会—美联储理事会向国会报告并直接向国会负责。
4. 但与许多其他公共机构不同的是，它不是由国会拨款资助的。
5. 主席和其他工作人员在国会作证，中央管理委员会—美联储理事会每年两次就近期的经济发展及其货币政策计划提交一份广泛的报告，即《货币政策报告》。
6. 中央管理委员会—美联储理事会还将公开发布系统的独立审计的财务报表，以及FOMC会议纪要。
除此之外，尽管设定货币政策是国会的事情，但是美联储在做决策时并不需要向国会报告，也不需要向总统报告，自行决定就好。
一些朋友会以为美联储是私人机构还因为这12家地区性银行，这样很像是私人公司的模式。其实这12家银行的运作也与普通的商业银行差别很大。
这12家储备银行中的每家在美国自己的特定地理区域（或地区）内运作，并且分别成立并拥有自己的董事会。属于美联储系统的商业银行在其地区的储备银行中持有股票。但是，拥有储备银行股票与拥有私人公司股票大不相同。储备银行并非以营利为目的而运营，根据法律，拥有一定数量的股票是加入该系统的条件。实际上，法律规定储备银行在准备了储备银行的所有必要费用，法律上要求的股息后，并在盈余基金中保持有限的余额后，才将净收益转入美国国库。
一杯思考
不知道听过罗斯切尔德家族没有，美联储真正的幕后老板就是罗斯切尔德家族。
罗斯切尔德家族的力量大到无法描述，罗斯切尔德家族-欧洲唯一的强权也是全球最大最神秘的社团。美国前总统约翰.肯尼迪，做了件愚蠢的事，他想把罗斯切尔德家族给办了，可是他低估了这个家族结果死在了车上。
像当今福布斯排行榜上，即使是当初的蝉联世界首富的比尔盖茨，跟这些隐藏在幕后的大老板们，还是不够看的。因为能上福布斯排行榜的肯定是有钱人，但不代表最有钱的就会出现在上面，所以有种大隐隐于市的感觉。
莫要天下人负我
参众两院，中情局，联邦调查局，军队及政府要员，都是犹太财阀控制，说白了，人家有钱，用钱控制，生更多钱。资本主义国家钱说的算。完整一套控制系统，美国人想自已说了算，那等巴黎公社式的运动吧，否则，美国永远是以色列及犹太人的打手，傀儡！你先看看美联储是怎么形成的，是由哪些人组成的。
本质意义上是美联储决定了国会，不是国会决定了美联储。更直接的说美国国会和政府是由金融寡头决定的，是财阀政治。美联储是私人的，而不是美国国会的。美国国会的大多数人选都有美联储的支持与资助。美联储反对的人绝对进不了国会。就是美国总统选举，也以美联储的意向为主。美国几位总统的被暗杀，都是由于他们想成立国家银行来取代美联储，触犯了美联储的利益。所有这些案件，当然也就不了了之了。所以说，美国国会决定美联储是不对的，应该反过来说，美联储决定国会。
美联储即使是整个整体成员也控制不了美联储机构，他的运行必须尊从美国法律，不仅是银行也是议会和政府多方关注的机构，只有严格按照程序规定运行才能保住各方的利益，否则成员随时都有被踢出去的可能。一代新人换旧人，罗斯柴尔德家族风光至二战就结束了，新的家族在美国生根发芽，民主党老板摩根家族和共和党老板洛克菲勒，而美联储只有更老的罗斯柴尔德家族掌控才能达成平衡居中调解，作为老牌银行家族，自由石匠顶尖家族，能量不能小觑。虽然仅仅是猜测，但有一定道理。
美国，严格来讲不算是一个国家，而是几大财团组成的大利益集体，全美国人或者说全世界的人都在为这些大财团服务或打工，不过，在中国的不断崛起下，这种畸形世界格局有望改变！这是一个精英组织目标是凌驾于全人类之上，发展科技，探索地球以外的东西，总之目标很高尚，单高尚的目标对于目标就是控制，控制手段有三种货币，宗教文化，和军事，其他的一切都是服务这个三个方法，目标是同一地球，探索更高级的科技。
美联储私人属性（各银行大股东）更强一些，首先必须为自己（银行联盟）赚大钱，其次才是为寄生的这个国家-美国谋利。所以美国政府属性要弱一些，总统只能任命美联储主席，而不能罢免，美联储主席任期和总统任期错开，美联储主席独立性比较强，又是长期在银行系统混迹的，所以基本代表了银行金融资本家们。我认为美联储是资本家的工具，不知你们是否赞同，他们不是直接从美联储获利，而是间接利用它。这或许就是为什么每到金融危机时刻，任何地方的贫富差距会进一步拉大。
美国总统只能从美联储理事会七个理事中选择一个的任命为美联储主席，任期四年。美联储理事会七个理事的任职时间十四年，美联储理事会理事只能从由12个联邦储备银行的董事中选择。美国总统对美联储理事和主席没有罢免权。一九一三年国会通过的美联储法案已经将美国总统对美联储的影响降低到忽略不计。美其名曰保持货币发行的独立对美国至关重要。今天谁控制了美联储，谁就控制了美元的发行，就控制了世界金融和经济的走向，这个控制者不是美国总统，而是花旗，高盛背后的洛克菲勒，摩根等家族，他们都和罗斯柴尔德家族有着极其密切的关系。
相对能说清楚的都是美联储的表面现象，美联储背后的秘密美国人都说不清。 但是有一点可以管中窥豹，那就是美联储主席大都由犹太人担任。 美联储这个“四不像"的怪物和怪胎，有人所谓能说清楚的只是皮毛而己。美国的经济和政治的东向是几大财团说了算！总统只能依照职行！其实国会及众参议院都是人家说了算！且政府各部门都布置有他们的人！所以说他们想干啥别人是挡不住的！
历史深度揭秘
美联储，全称为美国联邦储备系统，它主要负责履行美国的中央银行的职责，这个系统是根据《联邦储备法》于1913年12月23日成立的。不过作为美国的央行，大家会发现一个很奇怪的现象，美国总统却左右不了美联储的货币政策，特朗普上任以来，对于美联储的货币政策在推特上最少已经吐槽了12次以上，并且直言开骂美联储的决策层没有前瞻力没有远见。要知道其他国家的央行基本都是受本国政府的领导的，作为政府的部门之一，比如我国的央行—中国人民银行属于国务院下属的26个部门之一。
美国总统是美国的最高的行政长官，但不能直接干预美联储的货币政策制定，主要系因为美联储是国会授权的，与美国政府相独立，这是美国的政体决定的，并非很多人回答中所谓的什么罗斯柴尔德家族控制美联储，而罗斯柴尔德家族又是全球第一大家族，所以美国政府对其也无能为力（罗斯柴尔德家族担任董事的汉诺威银行确实持有美联储的股权，但是并非第一大股东，占比仅有7%左右）。
美联储的股东
按照美国《联邦储备法案》中明确规定，美联储的会员银行为其股东。故而美联储的股东是3000多家美国会员银行，美联储在美国全国成立12个储备区，每个区成立一家储备银行，各地区会员银行按照比例认购。美联储的会员银行分自愿性入会和强制入会。全国性的大银行强制入会，州内银行自愿选择入会，非美国银行不可入会。
大家没有看错，按照《联邦储备法案》规定，只是非美国银行不可入会，但是没有说美国银行的股东不能是外国人，所以一些银行世家和资本大鳄对美联储的影响是巨大的，比如花旗、摩根大通、汉化、汉诺威几家银行的大股东对于美联储的影响是巨大的。一定要说美联储背后的实际控制者是谁，那就是几大全国性银行的股东。
美联储涉及到的银行数量众多，而多家大银行背后的资本又有重叠，所以美联储严格来说并没有一个真正的实际控制者，其控制最多只能说是美国的几大财团（洛克菲勒财团、摩根财团 、第一花旗银行财团 、杜邦财团、波士顿财团等）共同控制。
总结
美联储更像是美国的全部商业银行组成的一个组织（类似于中国的银行业协会），但是美联储却在货币金融政策上拥有独立的决策权（这是中国银行业协会所不具备的），它直接向美国国会负责，现实中美国总统对美联储委员会主席的影响力很小，因为美联储委员会的委员包括主席任职长达14年，跨越数届总统和国会议员任期，确保独立性（这也是特朗普只能在推特上炮轰的原因），反而美联储主席对美国经济起重要的作用。
鲤行者
美联储是一个银行联盟，或者说是财团联盟，美联储的大老板是洛克菲勒家族与摩根家族。
有的人说美联储背后的大老板是罗斯柴尔德家族，但是从美联储的股份结构来看是摩根家族与洛克菲勒家族占据大多数。
罗斯柴尔德家族也有美联储的股份，至于罗斯柴尔德家族是不是美联储幕后最大的老板，这要慢慢的调查罗斯柴尔德对美联储所有股东的渗透情况。
假如罗斯查尔家族间接的渗透了美联储所有股东的产业，那么罗斯柴尔德家族就是美联储最大幕后老板。
由于美国各大财团之间相互渗透，相互持有对方产业的股份，所以他们之间的关系很复杂，很难说的清楚谁在控制谁。
有人不相信美联储是私人银行，但是美联储就是私人的财产，因为美国政府在美联储中没有持有任何股市，当初是美联储的股东们出资1.4万亿建立。本来一开始他们打算把其中20%的股份交给美国政府，但是后面却一点都没给，全部由他们出资人持有。
当然，明面上美联储是有众多股东出资1.4万亿成立的，但是这个钱到底有没有出，是个未解之谜，只有美联储的股东们才知道。原因是美联储本身就负责印货币的，印出来的就是钱，只要印出1.4万亿的现金来，他们说那是他们的出资，就是出资，你根本无法考证。
美联储很可能是财团们联合起来，秘密协议瓜分美元铸币权凭空创造的这些1.4万亿的财富。
有的人喜欢为美联储洗白，说美联储虽然有股东，但是股东们从不干涉美联储运行，并且也没有利润分红，他们持有的股份既不能出售也不能转让。就算美联储盈利了，这些盈利所得也要上交给政府，他们只得到出资资本固定6%利息回报。
按照美联储每年的经营情况，大概一年能够为政府赚200亿美元左右，股东们得到的利息回报全部加起来也就十几亿美元。
说句不好听的，假如美联储的股份当初当初一分本金都没有投入，然后每年都能够得到一份虚拟资本所产生的利息，他们还有什么不满足呢？
从理论上来讲，只要美联储一直掌控美元的发行权，美国不被灭国，那么美联储股东们从美联储那里每年得到的利益虽然不多，但是这个利益却是永恒的，永远不会变的。
我不知道世界上有什么利益能比永恒的利益要大，所以帮美联储洗地的人，眼光绝对有问题。
再说句难听点的就算他们真的投入可1.4万亿的资本，但换来的永远的利益，这个利益是不需要再支出任何成本的，以后只还领取就行了，什么都不用管，这还有什么不满足。
如果觉的那么十几亿利息微不足道的话，那谁能告诉我世界哪里有像持有美联储股份这样的好事。要知道持有美联储股份获得的股本是千秋万代的，只要美国不倒就是永恒的。
像美联储股东这种一次性投资，可以换取子孙万代每年什么都不干就拿到一份固定收入的投资模式。如果有人觉得不值一提，那真是脑子有问题。
美联储就是私人银行，只不过他们是通过放弃美联储的掌控权来换取一份固定永恒的收益。
其实美联储的股东很聪明，他们把美联储的掌控权完全交给出去，也相当于把所有的风险都转嫁出去。无论谁接管美联储，那么谁就得帮他们承担美联储的所有风险，他们只管拿利息。
帮美联储洗地的人，智商有缺陷，他们不明白一个家族假如每年不管风吹雨打，睡觉都可以得到一份收益的话，对于其他家族和个人来说，这是多么大的一种先天优势。
一号风手
美联储是美国的中央银行。它的决定影响美国经济，进而影响世界。这一地位使美国成为全球经济中最强大的参与者。它不是公司，也不是政府机构。它的领导人不是民选官员。这使得它在许多人看来非常可疑，因为它既不受选民的控制，也不受股东的控制。
美联储独特的运行方式，引起了很多人的好奇心，那么，美联储背后的老板到底是谁呢？
谁拥有美联储?
美联储是根据1913年《联邦储备法》建立的独立实体。当时，伍德罗·威尔逊总统想要一个政府任命的中央委员会。但国会希望美联储有12家地区性银行来代表美国的不同地区。妥协意味着美联储两者兼得。
总统和国会必须批准联邦储备委员会的所有成员。但是，董事会成员的任期特意与民选官员的任期不一致。总统任命美联储主席，目前主席是鲍威尔。国会必须批准总统的任命。美联储主席必须向国会报告美联储的行动。
国会可以修改管理美联储的法规。例如，《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》(Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act)限制了美联储的权力。它要求政府问责局审计美联储在2008年金融危机期间发放的紧急贷款。它还要求美联储公布获得紧急贷款或TARP资金的银行名单。美联储在发放紧急贷款前必须获得财政部的批准，就像对待贝尔斯登和美国国际集团一样。
美联储理事会是联邦政府的一个独立机构。但它的决定不需要总统、立法者或任何民选官员的批准。
同样重要的是，美联储没有从国会获得资金。相反，它的资金来自投资。它从公开市场操作中获得的美国国债中获得利息。它从外汇投资中获得利息。其银行为商业银行提供的服务收取费用。这些包括支票清算、资金转移和自动票据交换所操作。美联储向其成员银行发放的贷款也有利息。美联储用这些资金支付账单，然后将任何“利润”交给美国财政部。
12家地区联邦储备银行的设立与私人银行类似。他们存储货币、处理支票，并在他们监管的区域内向私人银行发放贷款。这些银行也是联邦储备银行系统的成员。因此，它们必须保持存款准备金。作为回报，他们可以在需要时以联邦基金利率互相借贷。作为最后的手段，他们还可以从美联储的贴现窗口以贴现率借款。
要成为联邦储备系统的成员，商业银行必须依法持有12家地区联邦储备银行的股份。但持有储备银行的股票与持有私人公司的股票完全不同。这些股票不能交易。同时，并没有赋予成员银行投票权。根据法律规定，这些股票的股息率为6%。但这些银行必须将支付费用后的所有利润返还给美国财政部。
为什么美联储必须保持独立
如果不受短期政治影响，美联储的货币政策可以更好地发挥作用。它必须能够自由设定预期，尤其是关于通胀的预期。如果美联储的领导人担心被民选官员解雇时，它就有可能不能这样做。
美联储主席主要是受人尊敬的学院派经济学家。他们的专长是公共政策、金融和中央银行。他们被看重的是专业知识，而不是个人魅力、庞大的粉丝基础或公开演讲技巧。他们习惯于一个理性地讨论、辩论和评估思想的环境。如果美联储受制于当时的政治，它就无法吸引到如此专业的人才。
美联储如何被问责
虽然美联储是独立的，但仍然对公众和国会负责。如果美联储的行动透明，就能最好地引导预期。美联储还必须清楚地说明其行动的理由。
美联储通过频繁而详细的报告进行沟通。
首先，美联储主席和其他董事会成员经常在国会作证。
其次，美联储每年两次向国会提交详细的货币政策报告。
第三，FOMC在每次会议后都会发布一份声明。三周后提供详细的会议记录，五年后可以获得逐字记录。
美联储如何运作
美联储的主要职能一直是控制通胀。美联储有各种各样的工具来实现这一目标。在金融危机期间，它创造了创新的工具来避免萧条。自经济衰退以来，它还承诺降低失业率，刺激经济增长。
美联储的工作方式是利用其货币政策工具。货币政策目标其实就两个。
设定低利率被称为扩张性货币政策。它使经济增长更快。如果经济增长过快，就会引发通货膨胀。
提高利率被称为紧缩的货币政策。它通过提高贷款和其他形式的信贷的成本来减缓经济增长。这限制了货币供应。随着需求下降，企业降价，造成了通货紧缩。因为消费者在等待价格进一步下跌的同时推迟了购买，这进一步降低了需求。
为了应对金融危机，美联储发挥了创造性。它直接从银行购买抵押贷款支持证券，作为向金融系统注入流动性的一种方式。它还开始购买美国国债。这两次购买都被称为量化宽松。
批评人士担心美联储的政策会造成恶性通货膨胀。他们认为美联储只是在印钞票。但银行没有放贷，因此货币供应的增长速度不足以引发通货膨胀。相反，他们囤积现金，以冲销源源不断的房屋止赎。直到2011年情况才有所改善。到那时，美联储已经削减了定量宽松政策。
旁解生活与投资
美联储的真正幕后老板是谁？当我看到“幕后老板”这4个字的时候，我觉得这个问题有点带着阴谋论的感觉。可能很多人就会大谈特谈犹太财团、罗斯柴尔德家族等等。而且这些人讲故事的时候，一般都是充满了阴谋论，并没有真正的根据。
美联储是美国的中央银行，无论这家储备银行的股份是怎么划分的，但是他的决策权牢牢控制在美国政府手中。美联储的主席是由美国总统提名两院通过而获得任命的。即使美国政府没有控制美联储一股的股份，只要法律赋予了美国政府对美联储的人事动议权，政府就可以完全控制它。
就像在阿里巴巴集团，马云根本不是第一大股东，并持有阿里巴巴约7%的股份。第一大股东和第二大股东分别是日本软银和美国雅虎，他们合计持有阿里巴巴40%多的股份。但是马云通过复杂的制度设计（最主要的就是合伙人制度），牢牢的控制了这家公司的决策权、经营权。第一大股东和第二大股东只是“坐享其成”而已，不能对公司“指手画脚”。
所以在美国不论是美联储是私有的还是公有的，最终都是为政府服务的。因为在1913年美国联邦储备法就明确规定了他必须履行中央银行的职责，而不是一家以盈利为目的的商业银行。
（美联储历史上最知名的掌舵者格林斯潘）
而且联邦储备法还明确规定，联邦储备委员会由七名成员组成( 其中主席和副主席各一位，委员五名)，须由美国总统提名，经美国国会上院之参议院批准方可上任。也就是说通过法律的形式，美国当局已经完全控制了美联储的人事权。人事权控制了，就意味着决策权也被控制了。这样的话谁还管美联储是姓公还是姓私呢？反正最终他都是为公服务了。
（美联储目前的掌舵人耶伦）
所以要说美联储的真正幕后老板是谁？那就只能说是美国政府了。
财经知识局
犹太财团控制，美国民间有一个众所周知的谚语“共和党是洛克菲勒家族的，民主党是摩根家族的”，而洛克菲勒财团和摩根财团则曾经是罗斯柴尔德家族的，罗斯柴尔德家族就是犹太人家族。
如果看官不相信这些“谣言”，那么有一些数据可以打消看官顾虑，那就是占美国人口百分之三的犹太人控制了美国百分之七十的财富，领导着美国大半科技领域，还有各界领袖人物数不胜数。说美国是以色列中东战略的强力工具丝毫不为过
如果要列举一些商界名人（略去隐形富豪），那就是股神巴菲特，脸书扎克伯格，金融巨鳄索罗斯，硅谷公子艾里森，美国三巨头，传媒鲁伯特，英特尔安迪，赌王谢尔登……
闯关东的企鹅
美联储的真正的幕后老板是谁？
美联储是独立于美国政府的一家私人银行。其实并不全然如此，美联储是联邦储备局，和12家银行组成的，它扮演了美国央行的角色。看似独立的美联储，其实，和美国联邦政府瓜葛很深，美联储的一系列政策和法规，都倾向于美国联邦政府的意志。
虽然，美联储总共有19位票委委员，而联邦储备局就占据了7位。而联邦储备局是联邦政府的一个职能部门，所以，他不仅服务于美联储，也服务于美国联邦政府。
联邦储备局的票委任期为14年，到任后不能连任。《联邦储备法》规定这七名执行委员的任期需要间隔两年，因此，在美国总统四年的任期内最多只有两个执行委员的任期结束，需要由总统决定新人选。美联储这种任期的安排很大程度上限制了总统对于联邦储备局的控制。
从2017年开始，美联储执行缩表计划，并且，在2018年加息四次。而这一政策的实施，被美国政府认为是与政府经济政策相对立的。 老特不断公开发推文，怒怼美联储主席鲍威尔。
在联邦政府任职的高官都知道，特朗普是一个擅长炒鱿鱼的狂魔，因此，官员们都有朝不保夕的担忧。但是， 特朗普却没有办法炒掉鲍威尔，必需国会的同意。由此可见，美联储的后台老板不是美国总统，甚至，总统也无权干涉美联储的货币政策，也不是美国联邦政府。
这是不是就代表了美联储是一个独立于美国政府的机构呢？答案当然是否定的。
2018年，美国闹得最凶的一件事情，就是美国政府与国会没有达成美墨边境墙的修建资金问题，老特宣布政府关门。美国总统的权力受到国会的限制，在美国，只要国会不同意的事情，即使是总统，也难于完成。
虽然美国总统炒不成美联储主席的鱿鱼，但是美国国会却轻易可以拿下美联储主席。只要有人提议这个议程，在国会获得2/3的投票，鲍威尔就得和美联储说拜拜了。如果说美联储没有后台，就是12家银行的集合体，那纯粹是胡说八道。其实，美国国会才是美联储真正的老板。
只怪自己腿短
美联储是一个金融管理的机构，相当于我国人民银行的功能。她是由美国🇺🇸各大银行出资，派代表组成的联盟机构，而各大银行又由各大财阀所拥有。美联储的主席是由总统提名，众议院决定任命，所以美联储是一个半官方机构。
美联储的功能十分巨大，她负责汇市的利率，管理国债，监管股市，黄金的储存和定价，决定印钞和美元投放市场的数量，从而达到金融杠杆平衡作用，调剂经济的定海神针。
美联储主席的权力巨大，他的权力仅仅次于美国总统，他每一次利息的加减，都牵动着世界各国领导人的神经。
美联储与美国政府合作，利用美元的霸权，恶意操纵汇市，股市，国债，转移美国的金融危机和经济危机，薅世界各国的羊毛。
综上所述，美联储的真正的幕后老板是美国的各大财阀。
