快扶我去充錢
不正當也好，流氓也罷，都是旁觀者（部分）的評判而已，既無法律約束力也無道德干預力量，君不見許多此類評判和指責只是對別人的，甚至可以理解為吃不到葡萄就說酸，一旦自己置身其中比流氓還流氓。[捂臉]
其實，凡是正常成年人，都具有對自己行為負責的能力，也都有判斷是非的標準，男女之間你情我願兩情相悅，所有的行為都應該自己做主，但前提是不要對別人造成傷害，特別是不要有意傷害。曾經是過街老鼠的作風問題，有一個階段成了炫耀資本，影響了社會風氣。現在國家治理體制機制逐漸完善，公職人員非正常的男女交往已經視為違紀，普通百姓只能靠道德約束和自控能力了。
高校心理營養專家
原話是：一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。
這句是：一切不以結婚為目的的關係都不是正當關係。
看到了嗎？區別是“戀愛”和“關係”。戀愛只是關係中的一種，這一竿子，打趴下了一批人。
首先、以結婚為目的的戀愛，是大多數人嚮往的戀愛。
相戀又相愛的人，誰不想攜手一生，梁山伯與祝英臺為了在一起，生死相依，一起化蝶起舞。克服重重阻礙最終白頭到老是多少情侶的終極目的，如果戀愛的人，能夠和諧相處，性格相投，互謙互讓最終走向婚姻的殿堂，這是多麼美好的事情啊。
第二、佔便宜和不負責任的戀愛就是耍流氓。
當今社會觀念開放了，戀愛更容易談了，關係更容易確定了，合適就在一起，不合適就分手，都是過客，你開心我開心就好了吧！聽好了，只有渣男和自私女才會這麼說。戀愛是要投入感情的，女人則要附上青春的流逝和身體的傷害，如果你的伴侶這樣告訴你，請果斷離開，繼續下去，耗費的就是自己。
第三、關係還要看是什麼關係。
如果是友誼這種關係，也稱為不正當關係嗎？友誼當然不以結婚為目的了，第三者的關係倒是以結婚為目的了，但那是不道德的關係。那是建立踐踏他人幸福的基礎之上的關係。
總之，這句話要具體分析，但我要奉勸戀愛中的男人女人們，如果伴侶要求來一場不以結婚為目的的戀愛，那就讓他有多遠滾多遠！
宛在
可以結婚也可以不結婚，沒必要評論這件事。雖然有那個證，但是男女倆人勾心鬥角，打得雞飛狗跳，關糸也是不正當。如果沒有損人利己，沒有坑蒙拐騙，兩人過的很好，這個關係很正當，不要那個證也可。
真靈子先天古醫風水師
“一切不以結婚為目的的男女關係都是不正當關係”，這句話說的模稜兩可。
“男女關係”一詞，如果指的是男女間的性關係，這句話在中國是對的。但在國外，比如英德法美，男女之間為了解決生理需要發生性關係是經常的，沒有人去理睬這樣的事情。
“男女關係”中，除了上面說的關係，還有朋友關係，親情關係，同事關係等等，這些關係都是人與人之間的正當關係，從這個角度講，以上觀點是錯的。
龍鳳乘祥
單從字面裡解，可以這麼認為，一切不以結婚為目的的男女關係，都是不正當關係。
這個話題太過沉重，令人壓抑。世道變了，生活的環境變了，謀生的方式變了，交流的方式變了，價值觀也變了。歸究起來，是人心變了。
這個世界唯一不變的，是時時刻刻都在改變。誰能獨善其身，誰能逆流而行，生存之道即適者生存。可能有很大一部分人都活的很矛盾，也活的很累。這種不以結婚為目的的男女關係就發生在我們身邊，明明覺得不好，不道義，可現如今奔著結婚去的男女關係又讓多少人心生畏懼，奔著白頭攜老的方向，走著走著就散了的比例太高。結了婚又為了生活而兩地分居，苦煎苦熬的男男女女，對幸福渴求又 茫然 無助的時候，男女之間莫說會撞出火花，僅僅是為了慰藉心靈的越界都難於控制。是非自有評說，不好下定論。
或許這也是時代進步的一面。
黎孔平
存在即合理。
凡是現實存在的就是合理的，凡是合理存在的就是現實的。男女戀愛或被催婚，大多是報著結婚為目的的，但其中肯定要交往，要有經歷，要花費時間，成否還真不是一帆風順，真的不是為了耍流氓。
婚姻實質上是倫理關係，是具有法定意義的倫理性的愛。人一旦結了婚，拿了證，就不要再花心，一心一意為家，爭得個家庭幸福美滿。婚外情是把雙刃劍，既傷自己，也害別人。暫短的激情與享受，抵消不過長久的折磨。
只折磨自己的叫單相思，只折磨別人的叫虐待狂，既折磨自己又折磨別人的才是愛情。想想不假，彼此傷害，彼此相愛。
最後一句忠告：與所愛的人長期相處的秘決是，放棄改變他或她的念頭，委屈求全才是王道，婚姻中沒有對與錯，講道理的婚姻比不過難得糊塗！
莞邑豫心
不全對
中國的堂吉訶德
千真可確。
用戶64926329739
都是耍流氓
我給你解決
太對了
