因为长期在金融系统工作（银行、信托），挺多朋友询问最近的股市情况，是陷阱还是黄金坑，是否能介入。本人算上今年正好入市20年，虽然不是证券专业人士，但凭金融工作的敏感性和经受20年的市场教育，也想借此机会说几句对近期乃至后续市场的看法。
3.9日白天A股调整，北上资金流出140多亿，晚上美股暴跌，开启了熔断模式，随之全球股市暴跌，整个市场一片戚风惨雨，许多人借此判定又一轮经济危机来袭。对大A股的态度，小编上网搜了一下，悲观占多数，也有乐观的，总结悲观和乐观的看法如下：
悲观方：
1、虽然目前疫情得到了控制，但是对中国经济的负面影响是确定的，一季度停工停产的损失将影响GDP1-2个百分点，作用在资本市场上，是大部分上市企业的盈利能力受损，估值下降；
2、IMF在年初调降了全球和中国的经济发展预测，认为全球经济2020年仍处于下行通道，本次美国股市熔断显示的十一年牛市的终结，对美国经济的影响深远，作为世界经济龙头的美国一旦经济出现较大问题，不仅会影响自身需求还会负传导全球经济，从而影响中国的出口；
3、A股最新的热点新基建不可持续，理由是新基建需要财政大笔的投入，由于08年4万亿的经济刺激政策带来的负面影响到今天还在发酵，因此财政大放水的可能性不大，无水之源的新基建成为今年的投资主线并不可靠；
4、当前A股创业板和科创板市盈率在30倍-50倍之间，并不便宜，板块继续上行的压力较大。
乐观方：
1、石油价格下降，中国作为最大的石油进口国，成本下降，有助于经济增长；
2、美股大跌是见顶的信号，全球避险资金将涌向A股，成为中国股市慢牛的增量资金；
3、在全球股市暴跌的同时，中国富时50指数涨了4%，显示了国际投资者对中国的信心；
4、中国股市估值偏低，存在巨大投资机会，上证50市盈率9倍，沪深300市盈率10倍；
5、之前A股的走势受外围影响较大，从几次的外围大跌看，受外围股市的影响逐步减小，对外部市场脱敏，走出独立行情。
接下来谈下小编的看法，上述悲观和乐观的看法都是围绕着经济对股市的利弊分析，在资本市场这些看法都是对的，但都是基于对短期市场的看法，可以用事实来验证。本人认为股市的涨跌受三方面影响：资金、政策、经济预期，这三方面并非孤立，而是相互影响相互制约，从而产生递归变化，这就是股市较难预测的根源。在三方面中个人认为，中国A股与经济的关联度并没有诸多媒体报道的那么紧密，在2000年，A股到了2000点的关口，20年后的今天，A股还在为了冲上3000点而反复拉锯，虽然期间有6124的高点，但确是昙花一现，20年增长不到50%，期间中国的GDP增长了10倍（1999年9.09万亿，2019年99.09万亿），从另一个角度说，A股成长的空间巨大；从资金角度，2019年底A股的总市值为59万亿(19全年增量为16万亿），同期中国居民可投资产为200万亿，加上机构和北上资金的可投资产，A股并不缺乏“子弹”；成长空间和“子弹”都不缺的A股最缺的是政策，以往每每牛市行情到来，总有监管部门出手，老股民还记得07年的“半夜鸡叫”吗？分析各种缘由，是源于这20年中国实行的土地财政政策，用土地来吸收增发货币，转化成城基础建设资金，推动城镇化，保就业、促发展。12年新政府上台后，一直致力于经济的转型升级，逐步摆脱土地财政的依赖，引导资金脱虚向实，做大做强中国的资本市场屡屡出现在政府报告中。近期，证监会一口气废除了18部证券期货规范性文件，这些不完全适应证券市场发展实践、不适应资本市场全面深化改革需要、不符合上位法规定的废除为资本市场扩容（资金和企业）打下了基础，推行注册制和退市制度，可以看做摆脱行政干预和暗箱操作，用市场化的手段为资本市场增加新鲜血液并清理冗余产能，同期央行积极的运用货币政策为市场输血，银监会对于企业的呵护政策也层出不穷，财政部加大地方债的投放额度，各地政府也相继出台基建项目计划，这一切在政策面都是有利于A股的中长期发展。就此，A股繁荣的“天时地利人和”都齐了，接下去就看政策的落地和执行情况。小编对我党的动员能力和执行力相当有信心，所以坚定看好未来A股的发展。
就在小编截笔的同时，主要经济体的股市全体上涨，中国稳则世界安，中国A股领先全球翻红在记忆中还是第一次，是否经过这两天的风云变幻，中国A股已经扛起大旗，成为全球的指标，引领世界的方向，让我们拭目以待。
閱讀更多 品鑑信託 的文章
