为什么说每一次经济危机,都是对穷人的掠夺?

因你而快乐5975


所谓的金融危机在我看来就是资产贬值导致的财富蒸发,财富都是由普通人创造的,通过通货膨胀、股市奔盘、地产奔盘被掠夺,举一个例子你就明白了。

比如一群工人建造了一个小区,叫木木家园,这个小区一共有100套房,市场这只看不见的手会发挥作用,项目形成一个最初的价格,比如100万一套,那么整个小区就值1个亿,国民生产总值就增加了一个亿,对应发行1个亿的货币,共市场流通。

小A是一个农村的孩子,大学毕业了,想留在城里上班生活,那么他就需要买房,看上了木木家园的一套房子,这个房子的房主刚好要出国定居,也想把这套房子卖了,他们经过友好协商,把房子的价格最终确定为120万,这时候剩余的99套房子价格也都自动上浮了20%,整个小区现在值1.2个亿,每个人的资产都上涨了20%。

这时候大家都会觉得自己有钱了,各种消费品买买买,拉动了内需。于是工厂昼夜不停的生产、扩张,工人白天黑夜加班,就业率大幅提升,社会一片繁荣,但是好景不长,消费能力跟不上了,工厂生产的东西开始积压,产能大量的过剩,这时候国际贸易组织开始形成了,国内消耗不了的东西出口国外,又可以繁荣一段时间了。

但是迟早有一天国际市场也会饱和了,那么就可能出现经济衰退,东西卖不出去,变不了现金,工厂收缩、工人下岗,进一步抑制消费,钱越来越难挣,所有人手里的钱都少了,那么导致资产价格下降,原来120万的房子现在90万就成交了,那么小区的整体资产变成了9千万,从高点往下跌了(120-90)=25%,财富就是这样增长和蒸发的。


无敌爱豆


经济危机就是高通货膨胀引起的。例如2001年互联网泡沫危机、2008年全球次贷危机。

通货膨胀,人话的意思就是物价上升的速度远超工资上涨的速度,就是买不起东西了。

假如,一个穷人他一个月2000元,一个富人他一个月200000元。如果相同的购物,剩下的钱肯定富人多,穷人少。钱少了,你会干嘛?为了生活,你肯定会借钱。找银行、找亲戚朋友、找高利贷。

富人也可能会同样找银行贷款,但是银行给你们二者的贷款利息完全不一样,就是赤裸裸的歧视。再则,富人有多余的钱可以投资理财,收益超过货币贬值速度不难,但是穷人连吃都吃不饱,就算有多余的钱也只能存银行。那么这个钱又被富人借走,赚更多的钱。而穷人的钱只能躺银行里,跑输通胀。


快乐肥宅小学堂s


经济危机带来的更多的是机会,是资产重新分配的大机会。

机会永远会给随时准备着的人,所谓的穷人应该是不懂的投资,没有任何准备的人,这些人不分穷人或者富人,才是最容易掠夺的人。

2008年经济危机举两个例子一个穷人的,一个富人的。

一个穷人是个学生,拥有投资头脑,当2008年经济危机时股票价格大幅度低于内在价值时,勇敢的买了进去,随着恐慌情绪的过去,股票价格迅速拉升,股票价格翻了好多倍,从而赚取了很多财富。

一个富人是一个身价过亿的大富豪,当2008年经济危机时持有大量的的股票,但当经济危机来临的时候,选择割肉离场,造成真实亏损,身价归零,资产被掠夺的一干二净。

所以经济危机对每个人都很公平,对每个人都是机会,看你有没有把握住。

投资有风险,入市需谨慎。


雪球投资


你好,简洁易懂的来回答你这个问题!

穷人没资产和多的现金,没有抵抗风险的能力,以及对信息的判断,没有富人敏锐,!

穷人本就生活刚刚凑合,根本就没有抵御风险的能力,本来100块钱,刚刚够温饱,危机一来,通胀,100块只能买50块的东西,可想而知了。。

富人有资产,有现金,抵御风险能力强,说难听点就是瘦死的骆驼比马大,大家都懂的!

知识改变命运,穷人往往知识有限,一旦危机来临,就陷入了恶性循环,很难爬起来。。。

只能说Good luck,加油!


正能量地毯仔阿锋


面对经济危机,大多数穷人越来越穷,看起来是对穷人的掠夺,但实质上,是穷人自身的思维和行为局限导致了这些结果。让我们看看穷人和富人的差异有哪些:
  1. 收入来源
多数穷人收入来源单一,为工资收入。每个月的工资收入资不抵债,更是没有钱再去投资,钱生钱。所以面对经济危机,如果公司降薪裁员,自己是不具备抵抗能力的,只能被动接受。工资从8000降到4000,甚至直接为0,都是可能的。
而且穷人往往都有各种贷款,房贷,车贷,每个月的收入主要就是填补贷款和用于日常开销,储蓄比例很小。收入来源减少之后,消费却并没有减少,又会增加负担。
而富人,收入来源多元化,投资,理财,创业团队等等。出现经济危机,10万理财,赚的变少了,或者亏损了,可是大头还在,一般不至于10万块马上完全亏损掉。
投资,创业团队,跟企业运作有关系,但是富人一般不会把鸡蛋放在同一个篮子里,都会组合式投资。经济危机时,有一些企业倒下,也会有一些企业起来,再加上国家政府各种扶持政策,投资的各种团队,最终实现均衡化也是不难的。

所以经济危机发生时,穷人的收入来源很可能会减少,甚至没有,但是富人保持原有收入来源,或者少量亏损,问题是不大的。

2.抗风险能力
穷人的抗风险能力低,一方面体现在收入来源单一,另外还体现在保险配置上。很多穷人会为了省钱而拒绝购买保险,但是一旦生病,就会把储蓄用于疾病治疗,甚至负债治疗,反而花了更多钱。

而富人,多数会给自己配置保险,万一生病,有保险公司报账,大大减少自己的经济负担。

3.面对变化的思路
穷人对于变化的敏感性较低,经济危机来了,更多关注的是自己的工作受怎样的影响。而对于经济危机之后的新兴事物,接受度较低,多数会错过新事物的红利期,甚至说,即使看到了红利期,也因为自身胆量,工作能力,资金量等因素而抓不住。

而富人在经济危机后,看到新事物的产生,会更加快速,敏感,抓住红利期,对穷人来说是经济危机,对富人来说,反倒变成了经济机会。

4.危机转嫁能力
穷人处于消费者端口,不能调控市场,只能被动接受,几乎没有风险转嫁能力,面包价格上涨,要么不买,要么接受价格上涨。
而富人,在经济危机出现时,会根据市场变化进行调整。粮食的价格上涨,那么老板就会增加面包的价格,从而保证盈利。这样富人又把经济的危机和风险转嫁给了穷人。
有时候,我们总把穷人当做经济危机的受害者,可是事实上,是穷人自己的思维和行动受限,导致了自己成为受害者。要改变这种受害者状况,还是得改变自己的穷人思维。

魏敏7777


客观地说,每一次发生经济危机,政府都会对金融市场调节来化解危机。


最常用的就是向金融机构注入大量的流动资金,然后金融机构再向企业放款,来达到提振经济、扩大生产,以此达到经济复苏。

说起来,这一招相当管用,但结果就是政府债务急剧飙升,百姓资产大幅缩水。这是为什么呢?用白话讲,大水漫灌主要是由上而下,钱都被上游的金融机构、大企业截走了,老百姓还是该拿工资的拿工资,做生意也只能从上游捡那么一点点儿。

如果能给老百姓发现金红包,让老百姓去消费,由下而上来带动经济的复苏,我认为是最好的。这个我相信随着国家的数字金融基础建设会实现的。

那作为普通老百姓,怎么能从中保证自己的资产不缩水甚至还能增长呢?发现被低估的优质资产(学会用杠杆),然后投资。说的很简单,但一定得多分析,否则就不是缩水那么简单了。

说到这,大家认为这次危机中,我们投资哪些能跑赢?

黄金、股票、债券、基金、数字货币?



老尘白话


说经济危机是对穷人的掠夺,主要表现在这几个方面:

1. 失业率攀升

经济危机总是伴随着大规模的倒闭、破产、裁员,社会失业率攀升,而失业的又绝大多数都是社会底层的穷人,本来就穷,还要在最艰难的时候失去工作、失去收入,这可谓是最大的掠夺。

2. 国家放水,资产贬值

每个国家应对经济危机的最直接做法的都是放水、印钞,造成通货膨胀,资产贬值,钱不值钱,穷人的钱变得更不值钱。

3. 资产流动性枯竭

经济危机的本质都是债务危机,债务危机的导火索都是流动性危机。穷人之所以是穷人,判定标准之一肯定是流动性问题。一旦经济危机来临,哪怕是有一点资产的穷人,也因为无法变卖资产套现而面临十分严重的流动性枯竭,所以穷人在经济危机中非常惨,有资产也相当于没资产。


读毒独财经


经济危机是大家比较熟悉的一个词,但金融危机这个说法可能知名度更高,因为在2008年我们刚刚经历过一次。

这两个词有很大的相似度,现在已经很难把他们区分开了,因为金融业在经济中的比例和重要度太大了,可以说只要发生金融危机就会发生经济危机,但是他们还是有一个很大的区别的:周期。

说到金融危机和周期就绕不开一个理论,康波周期。


康博周期和经济危机


康波周期是俄国经济学家康德拉季耶夫提出来的,1926年他在分析了英、法、美、德以及世界其他国家经济的大量统计数据后,发现商品经济中存在的一个为期50年到60年的长周期。指的就是经济会从回升、繁荣、衰退最后至萧条,不断重复,就像一年中的四季交替一样,是不可避免的。

为什么会有这种交替呢,很多人也做了研究。总结起来有以下几个:科技创新,货币供给导致物价变动,新兴国家的冲击,能源等生产原料限制

举个繁荣到衰退阶段的经济表现更容易理解,繁荣时期经济很热,感觉做什么都赚钱,企业大量负债增加生产,老百姓很有钱放开了买买买,但是随着泡沫的破灭,生产过剩,生产率会大幅下降,工厂倒闭,工人失业。可以参考1929年的经济危机。

但是加上金融危机后,康波周期60年的周期可能就要缩小了,从最近的几次来看1998年发生了亚洲金融危机,2008年发生了次贷危机,这种危机后来都演变成了不小的经济危机。

因为全球化的发展,一个国家的金融危机很容易就蔓延了。

现在官方给经济危机下的定义是资本主义生产方式下,劳动人民的需求和资本价值的增值之间的矛盾,简单的说资本家太有钱生产的东西老百姓买不起。我觉得这样的说法还是有些片面的,这种矛盾哪里都有而且也不是引起经济危机的唯一因素,货币政策的漏洞,石油价格的涨跌都可能引来一场危机。

经济危机的危害范围是很大的,而且会波及到各行各业。主要表现是,

商品挤压生产锐减,生产率下降,工厂倒闭大量失业,各行业受到波及,社会停滞不前。


这样的危机可以说大部分的人都会受到影响,但穷人无疑是被掠夺最惨的。


1. 富人会转嫁危机

在经济危机刚出现时,由于富人掌握着领导权,他们可以转嫁危机。假如现在因为全球灾害,粮食价格上涨很多,作为食品厂的老板肯定会把面包的价格提高,或者压缩工人的工资继续保持盈利。而工人一方面要面对涨价的粮食,一方面要忍受老板的压榨。1929年美国经济危机的时候,资本家宁愿把牛奶倒掉也不便宜卖给工人,就是为了保障自己的利润。


2. 富人的原始积累多

俗话说,瘦死的骆驼比马大。在经济正常时,富人就积累了很多财富,即便面临同样的损害,富人的生活也要比穷人强上好多倍。更何况富人的理财意识一般会更强,懂得资产分散,有的甚至配置的有风险对冲。在发生金融危机的情况下,也会有一部分资产不受太大损失,有的甚至能从中获利。而穷人的钱基本都用来保证衣食住行了。


3. 政府刺激经济时富人更能抓住机会

发生经济危机后,政府一般都会进行救助和经济刺激。比较流行的做法就是放水,以工代赈。假设政府投入了1万亿的经济复兴资金,规划方向是改善国家的基础设施,这些钱靠谁投入市场?这些工程靠谁来做?肯定是富裕阶层的人,他们本来就掌握着各种资源,也可能之前就是做这个的,也可能因为他们是这些领域的专家,总之,机会一来他们就能抓住,迅速的起来。而穷人就没这么幸运了,最多也就是回去再当个工人。


4. 经济危机会打破穷人翻身的环境

穷人自身的力量是比较小的,要想获得发展有两个途径。第一是跟着社会发展,变得比昨天更富有。第二种是抓住机遇,实现阶层跨越。而如果想实现第二种,必须有一个蓬勃向上良性的经济环境,在这样的环境里,穷人才可能通过不断学习缩小和富人的知识差距,把我住经济创新发展中的机遇,实现弯道超车。

所以我认为经济危机对穷人不仅是经济上的一次掠夺,也是不断成长改变命运机会的一次掠夺。


四大财子


首先我们要明白经济危机对于所有人是一个怎么样的影响, 首先影响的就是各国货币汇率,然后经济衰退贸易降低,尤其是对普通老百姓最主要的危害表现在通货膨胀,利率降低,贷款困难,银行紊乱,物价上调失业严重。

另外经济危机并不只是影响穷人,对一部分富人也是有很大的打击。试想一下,经济大萧条也就是工厂关门,公司关张大量失业天都要塌下来了,大家都活不下去,蚂蚁大象都不能幸免。

为什么你认为经济危机会是在掠夺穷人?最主要就是,由于经济危机引起了通货膨胀。而通货膨胀其实就是将贫富差距加大,对于有产阶级来说,是影响并不大,因为他们手中的钱大部分以资产的形式出现,比如持有大量的股票,债券,房产等。通货膨胀物价上涨,富人的资产并没有贬值,反而也会同步上涨。增加了中低收入者的生活成本和压力,这样一来就会造成富人越富,穷人越穷,进一步扩大贫富差距。



大雷哥哥


不管是叫经济危机也好,金融危机也好,其本质都是生产力过剩导致的通货膨胀。通货膨胀的本质就是通过溢发货币降低单位货币的购买力,从而降低生产资料所有者的负债。明显的穷人没有生产资料,只有被掠夺。穷人被掠夺到什么程度呢?当一无所有时,全世界无产者团结起来推翻现有阶层,重新分配生产资料(对内)。或者由现有生产资料所有者发动对其他所有者的掠夺即发动战争(对外)。所以马克思资本论说的很清楚,通货膨胀是资本主义国家本质的东西。也因此,资本主义国家的对内对外的战争不可避免。


分享到:


相關文章: