深秋的太陽61027776
如果真的話英小留生1.5萬都接回，那麼為了公平起見其他國家的小留學生如果想回來，也需要接回的。
最近一位小學留學生媽媽在網上求助，說自己的孩子才13歲，如今在英國留學，但當前英國的環境十分糟糕，如今回國機票更是一票難求，這位媽媽聯名100多位家長，希望政府可以包機的方式將這些孩子接回祖國。
這件事情在網上引起軒然大波，很多網友都反對包機接回小留學生，其中有個理由就是如果把英小留生1.5萬都接回，那麼其他國家的小留學生勢必也要接回，如果真出現這種情況的話，會不會加重國家的負擔。
其實網友的考慮也不無道理，畢竟現在在國外留學生數量不少，如果真的統一包機接回來的話，就算機票和隔離費用他們自己出，但是回國後一連鎖反應花費的人力和無力誰來承擔。
現在因為境外輸入的問題，我們的醫護人員及其他工作人員已經非常的忙了，機場那邊更是連番值班把手，如果把小留學生全部接回，那我們一線的工作人員壓力真的太大的。
事實上留學生回來是可以的，但是最好的辦法是家長自己想辦法接回或者過去陪伴，在這種時候要求國家包機似乎有些不妥。
喬治麻咪
如果15000名小留學生被包機接回國，那麼更多其他國家的留學生能否受到同等的待遇，只要他們願意或者申請，都能包機接回國嗎，接回來後，在哪裡隔離，是否影響國內復工或者復學的進程？一切都是未知數，這些有可能成為國家要面臨的問題，所以這1.5萬英國留學生是否要接回國，將成為大家關注的重點。就英國留學生是否接回國問題，駐英大使館已回應正在和國內協商，我在此也希望能有一個大家都相對滿意的結果。
對此我看到很多網友們也是議論紛紛，總的來說就是兩個態度，一是站在留學生父母角度的，就認為要將孩子接回來，二是考慮有可能會引發疫情逆轉的角度，不認同將留學生接回國。
我認為將留學生接回來並不是最好的解決方式，因為途中也存在著很大的風險。
前幾天，有一個西班牙女華僑上了熱搜“早知這樣，我絕不會回來”，該女子稱自己在西班牙期間，大部分時間她都獨自一人居家隔離，中間因特殊原因外出，防護措施也做得很好，逗留時間非常短，未與他人近距離接觸。回國途中全程佩戴口罩和手套，刻意與其他人員保持距離，吃食也是自帶。從馬德里飛回北京的10多個小時裡，邱某某因害怕交叉感染，全程不敢隨意活動，也不敢吃飯，儘量少喝水少上廁所。 
由此可以看出病毒的傳播能力不容我們小看，即使已經小心翼翼了，但是病毒還是防不勝防。那麼這一群留學生回國會不會帶來境外輸入病例呢，如果不小心被感染了，責任誰擔著？ 我認為要是接這些英國以及更多國家的留學生回來，或多或少都會存在著風險。
留學生數量龐大，飛機的安排是最大的問題 我認為國家安排包機不太現實
對此我在網上百度了一輛飛機能承載的人數，用最多的數量算360人/輛，就英國的15000名學生需要安排至少42輛或42趟飛機才能將這些留學生全部接回國，在其他國家的小留學生數量也不少，這飛行是要進行上百次才能完成的大工程。那麼國家需要動用多少的人力物力財力，並且冒著多大的風險來回飛行呢？ 
綜上所述，我認為包機接留學生回國非常困難，我建議在能力範圍之內結合各個中國駐外大使館對留英學生做好安全保障。
教育經
關於小留學生這個問題的關鍵應該關注一下幾點
一，家長違反了中國義務教育法，嚴懲
二，徹查收入來源，稅務繳納方面是否有問題，徹查家長工作職務和國籍
三，嚴懲這些家長的盜竊罪，把我們祖國的花朵，祖國的未來，國寶級兒童偷走送到了外國利益國
四，嚴懲這些家長的拐騙兒童罪，徹查兒童出國學習是否自願。
五，徹查家長將孩子送出國外的目的，有轉移資產，加入外籍，變相投機進入中國名牌大學的嫌疑。
六，審查清華北大等國內名校對外籍入學招收條件的規則是否合法？是否開後門，有漏洞。清華大學2020對外籍學生明顯開後門，有辱華之嫌。嚴辦
七，公佈18歲以下兒童出國留學的家長名單，14億國人可以監督他們是否貪腐，拐賣兒童等行為
武當老道wyq2
先說一句，不是我沒有同情心，也不是說我仇富，我個人覺得這時候開先例不合適。
疫情當下，尤其是歐洲這些地方蔓延很快，父母心繫子女的安危無可厚非。
但是我們得考慮國家的難處和國內民眾的情緒。
我國海外留學生數以百萬計，如果開了一個先例，那麼其他的留學生家長也會要求政府包機把孩子接回來。
那麼就會有大批的人員入境，會造成入境管理困難，並且也會有留學生交叉感染的情況。
也會讓我們國內的抗疫遭遇巨大的挑戰。在抗疫過程中，我們國家付出了巨大的代價，誰也經不起二次傷害。
所以，我不支持這一做法。
王千夜
現在很多航空公司有大量的閒置飛機，滯留國外的小學生的家長，如果真的有這麼多學生需要回國的話，他們可以採取集體商務包機回國，目前國內並沒有對入境航線進行封鎖，口岸也沒有封鎖，但是這批小學生呢入境必須進行統一集中隔離觀察，免得疫情加劇傳染，還有一個問題就是現在不要奢望國家採取相關行動，因為當初武漢發生肺炎的時候，外國撤僑媒體做了廣泛的報道，引起了很多負面的影響，而現在我們不能把這種負面影響強加給國家。
中國抗疫已從國內原發全面轉入境外輸入主戰場。鑑於新冠病毒潛伏期長，隱匿性強和普遍易感的特點；海外疫情升級，華人多有歸國願望；歸國或來華部分人員又不能自覺履行居家隔離，甚至出現多例不守防疫措施到處亂跑、坐遍地鐵等極端現象，為防止二次疫情爆發，保衛抗疫成果，穩定開展復工復產，特強烈建議：根據各地市已有定點防疫醫院床位數，有計劃安排入境人群定點入境，所有入境人員立刻在入境地統一進入指定定點醫院就地隔離醫學觀察14天后放行或轉乘，所有擬歸國或來華人員簽證須簽署遵守和接受中國防疫法規程序和相關安排承諾書，不接受中國防疫安排者，請拒絕入境。隱瞞行程或病情，由司法機關法辦，造成他人感染，被感染者可提起訴訟。此致！
連續呼籲幾天，終於部分被採納，（如拒絕入境和北京就地隔離全檢測以及瞞報追究法律責任），但不完全，繼續呼籲其他省市跟進，向北京看齊
新星追夢人
國外留學生家長現在的心情苦不堪言，時時刻刻惦記著遠在他鄉異域的孩子。擔心著孩子的安全，孩子的處境令人擔憂。
國外疫情蔓延，國家政策又不重視，群體免疫讓人無以接受。英國也開始停課停學，停止一切集體活動，學校關閉大門。
寄宿的家庭也不讓孩子繼續居住，讓孩子怎麼生存下去？
想回國一票難求，許多航線已禁飛，家長們也實在沒有辦法，孩子是無辜的。家長最大的痛苦就是，孩子身處困境，而無力相助，166名家長聯名申請包機接孩子回國這種心情大家也要給與理解，而不是各種指責和挖苦。
換位思考也能體會到這是無奈之舉，實在沒有更好的辦法。
確實也存在一些連鎖困難，把留英小學生接回來，那其他國家的孩子接不接呢？如果都接回來，國內資源能滿足嗎？能實現集中隔離嗎？如果不集中隔離，怎樣才能確保安全呢？如果只接英國小留學生，其他不接會不會引起不公平呢？
想想這些，問題真的不是那麼簡單，最好的辦法還是教給孩子自我保護，增強防範意識，堅強挺過這段困難時期，多和中國大使館聯繫，相信，中國大使館一定能幫孩子解決一些實際問題的。
朋友們，你支持把英國留學小學生包機接回嗎？
教育採擷
近來，“是否把英1.5萬小留學生全部接回”的話題引發人們的爭論……
這件事起於166位家長聯名要求中國政府包機接孩子回國……
就在昨天，《環球時報》的總編輯胡錫進也發表了自己的見解，建議國家多向境外派接僑專機，解決大量留學生的燃眉之急！
理由如下：
【1】美歐尚有大量留學生，他們迫切回國，但由於航班銳減，甚至斷航，想回卻回不來。
【2】那些留學生都是中國的孩子，他們在國外不能出門，又買不到充足的食品，家長們心急如焚！
【3】國家派接僑專機，能夠集中隔離，能夠實現避免疫情傳播，比零散回來更安全。
【4】專機接僑還能給陷入困境的航空公司和酒店業多少帶來點生意。
胡總的言論一拋出，立刻引發網民們的爭論，從網友的評論來看，人們似乎並不買他的帳，儘管他的理由不無道理。
倘若將英國1.5萬小留學生全部接回，不僅我們給我們的防疫工作帶來了巨大挑戰，也會引發“效仿”……
是啊！國外那麼多留學生，倘若都要回來，我們的抗疫成果是否會“付之東流”呢？
或許正因為如此，3月23日，駐英國大使劉曉明在使館舉行“真情暖學子，祖國在身邊”留英學子發放“健康包”儀式，並發表題為《傳遞愛心，堅定信心，攜手同心》的講話。
今天我們專門向大家發放“健康包”，裡面有防疫物品和防疫指南。這是來自黨和政府的關心和問候，也是祖國人民對你們的呵護和叮嚀。
英國疫情仍在發展，面對嚴峻形勢，劉曉明向大家提出三點希望，其中第二點是這樣的：
二要做團結抗疫的貢獻者，理性科學抗疫，減少長途旅行，避免交叉感染，著眼長遠安排好學業和未來計劃，全英學聯要團結廣大留學人員守望相助，互關互愛，攜手戰鬥，共克時艱。
老穆認為，劉曉明大使的做法是正確的……
國外的小留學生，我們不是不管，而是要理性對待……
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
這些有錢人的孩子算什麼留學？他們就是未來大英帝國的孝子賢孫！什麼是留學？什麼是就讀？其含義是什麼？各有什麼目標和目的？
留學，是成年有識的學子，首先他們從小在國內接受的是中國文化基礎教育和愛國主義教育，根正苗紅，在國內完成了學業，去國外深造是為了學到更多的知識和先進的經驗，將來自己有了成就，也能更好的報效祖國！
就讀，是有錢人為了使自己孩子以後能夠成為人上人，為了追求個人安逸的生活和自己的理想目標，從小就把孩子送出去，這完全是個人行為，和大眾的價值取向是相悖的，孩子長大出息了不會回國，成績不好沒什麼本事，回國是最後的退路，因為在外就讀十年，就能順理成章的入英國籍，然後用低分留學再進國內知名高校，這些花花腸子誰都能看得透，兩個月前你們剛剛慶幸孩子不在國內，或是才把他們送走，現在形勢有了變化，第一時間又動起你們聰明的腦袋，利用人們同情孩子的天性，聯名要求國家為你們個人出的問題出面埋單，這個理說不過去呀！
中小學時期，不僅是文化知識的基礎教育階段，也是人生對三觀認知培養最主要的階段，國家意識、公民意識、民族文化認同等國民意識，都是在這個階段形成固有觀念並伴隨終身，愛國主義教育更是在這個階段培養並認知。這些孩子從開始學的就不是中國文化，異國教育培養長大後會是我們的接班人嗎？他們為中國的未來能做什麼？我們的孩子從小戴的是紅領巾，行的是少先隊隊禮，聽的是義勇軍進行曲陪伴成長，看到升國旗他們會駐步敬禮！
我們不仇富，有錢是你們的能耐，有權是你們的本事，怎麼選擇也是你們自己的事，自已做的決定就要堅強走下去，承擔自己所做事情的結果，關鍵的時侯不要給國家添亂，不能給國人添堵，國家沒這個義務！
有些朋友出於人道思想出發，感性的認為應該接這些小孩回來，我覺得是好了傷疤忘了痛，我們艱辛得來的抗疫勝利成果，是全國十幾億人民響應黨和國家號召，犧牲了多少國家利益和個人利益，是八十多歲高齡的鐘老和七十多歲的李蘭娟院士，以及全國各地幾萬白衣天使，冒著誰也不知道結果的巨大風險，是他們及家人頂著強大的心理壓力，義無反顧勇敢的逆行，通過他們日夜艱辛、英勇奮戰，換來了祖國的安寧，得到了舉世矚目的勝利成果，難到我們不該好好珍惜嗎？我們家裡兩億多自己的孩子，到現在還待在家中不能上學，很多行業也沒有正式復工，我們有理由有資格放任哪怕是有一點的疏忽嗎？
還有，當時武漢的封城，也是武漢人民做出的巨大犧牲，他們不怕死嗎？難到他們不想到安全的地方去嗎？他們也有親人和孩子，照此當時只要國家同意，而且不需要大動干戈，他們完全有理由，很容易就能把自己的孩子送到較為安全的城市，他們提了嗎？不是我們心狠，是我們不能再冒任何風險，國家機器應該正常運轉，人民生活需要早日恢復常態！
m5196
如果把英國小留學生1.5萬都接回來，會不會出現其他國家小留學生也要接回來？我認為答案是肯定的，如果國家包機過去把中國去英國的小留學生都接回國內，提供這麼好的服務，那麼同為中國人的意大利、西班牙、韓國、美國等等國家的中國留學生也肯定會要求中國政府能夠包機過去把他們接回來。畢竟要公平對待中國公民嘛，怎麼可能對在英國的中國小學生這麼好而對在其他國家的中國留學生就沒那麼好呢？對吧？
但是目前國內的疫情形勢雖然有了積極的成效，可是離結束還很遠。前兩天李蘭娟院士在接受採訪的時候說，對於國內的疫情我們不能夠掉以輕心，還要繼續努力加強防疫工作，防止死灰復燃。盡一切努力搶救患者的生命，並且要嚴防境外輸入，因為現在咱們國內的主要疫情壓力就是面臨境外輸入病例的影響。所以現階段我們不可能把國外的留學生全部都接回來，因為我們在人力物力財力方面都可能有點吃不消。
為什麼這麼多人討論關於國家包機過去把在英國的1.5萬中國小留學生接回來呢？那是因為之前有166位在英國那邊的小留學生的家長聯名上書請求國家幫忙。而中國駐英國的大使劉曉明明確表示會盡一切努力保護好這是孩子的生命安全，並且努力跟英國和中國相關部門協商關於增加商業航班或者包機回國的相關事項。
所以才出現對國家是否會包機過去把在英國的那1.5萬小留學生接回國內的問題討論。我個人認為還是看情況再定，沒有必要把它們全部都接回國內，一來咱們國內的疫情防控壓力很大，二來考慮到公平公正的問題，在其他國家的中國留學生可能也要求政府包機過去接他們回來。所以為了平衡好各方面的心理，乾脆哪一方都不包機過去去接回來，可以自行回來，當然國家也會提供檢查和治療，不過費用得自己負責。
追夢人說教育
滯留英國小留學生1.5萬，如果國家包機接回，那其他的小留學生當然也不能不管，所以會形成實施起來有很大的難度。
此前，家長曾組織166個家庭聯名申請，希望國家能包機將小留學生接回，並且願意接回後接受隔離。《環球時報》胡錫進也建議國家能包機將小留學生接回，以解燃眉之急。但截至目前為止也還沒有具體的官方消息表明要接回，我認為僅僅只接回留英小學生是不對的，其他國家的小留學生也應該一併接回，所以實施難度大，有點“不切實際”。
小留學生現狀和疫情情況
英國累計確診病例8077例，昨日新增1427例，美國累計確診病例54893例，昨日新增10054例，德國累計確診病例32986例，昨日新增3930例。以上三個是留學生分佈比較多的國家，疫情正在發展，並且每日新增越來越多，都還未得到有效控制。小留學生之前一直居住 在學校，但受疫情影響，學校大部分都已經關門，小留學生也將不能居住在學校裡面。而小留學生在國外除了在學校之外幾乎沒有自理能力，並且國際航班屬於嚴格管控狀態，家長想幫孩子買機票回國或者自己想買機票出去都買不到票，甚至買到票了也面臨著航班取消的風險。所以，家長就聯名申請國家出面包機接回。
小留學生的安全問題最好的解決辦法
我認為，如果希望國家出面接回留英小留學生，幾乎不現實，因為國家不是為一個地方的人服務、提供便利，還需要考慮到其他小留學生的安全問題。所以我有以下建議：1、家長自行包機接回，國家層面接回必須要將全部小留學生安全問題都考慮到，而家長自行包機則不需考慮其他國家的留學生問題；2、家長出去照顧孩子，雖然航班在減少，但還有一定數量的國際機票富餘，家長擔心孩子的安全問題，不妨出去照顧好孩子；3、家長聯繫大使館尋求幫助，尋求大使館的幫助，希望能將全部留英小留學生住宿、隔離問題安置好，家長可以自行付費。
總的來說，要將留英小留學生接回，就會面臨著其他國家小留學生接回的問題，最好的辦法還是家長們自行解決。
如果你也喜歡我的回答，請關注、點贊、評論、轉發！
