2020-03-26 07:00:22 佚名

深秋的太阳61027776

如果真的话英小留生1.5万都接回，那么为了公平起见其他国家的小留学生如果想回来，也需要接回的。

最近一位小学留学生妈妈在网上求助，说自己的孩子才13岁，如今在英国留学，但当前英国的环境十分糟糕，如今回国机票更是一票难求，这位妈妈联名100多位家长，希望政府可以包机的方式将这些孩子接回祖国。

这件事情在网上引起轩然大波，很多网友都反对包机接回小留学生，其中有个理由就是如果把英小留生1.5万都接回，那么其他国家的小留学生势必也要接回，如果真出现这种情况的话，会不会加重国家的负担。

其实网友的考虑也不无道理，毕竟现在在国外留学生数量不少，如果真的统一包机接回来的话，就算机票和隔离费用他们自己出，但是回国后一连锁反应花费的人力和无力谁来承担。

现在因为境外输入的问题，我们的医护人员及其他工作人员已经非常的忙了，机场那边更是连番值班把手，如果把小留学生全部接回，那我们一线的工作人员压力真的太大的。

事实上留学生回来是可以的，但是最好的办法是家长自己想办法接回或者过去陪伴，在这种时候要求国家包机似乎有些不妥。

乔治麻咪

如果15000名小留学生被包机接回国，那么更多其他国家的留学生能否受到同等的待遇，只要他们愿意或者申请，都能包机接回国吗，接回来后，在哪里隔离，是否影响国内复工或者复学的进程？一切都是未知数，这些有可能成为国家要面临的问题，所以这1.5万英国留学生是否要接回国，将成为大家关注的重点。就英国留学生是否接回国问题，驻英大使馆已回应正在和国内协商，我在此也希望能有一个大家都相对满意的结果。

对此我看到很多网友们也是议论纷纷，总的来说就是两个态度，一是站在留学生父母角度的，就认为要将孩子接回来，二是考虑有可能会引发疫情逆转的角度，不认同将留学生接回国。

我认为将留学生接回来并不是最好的解决方式，因为途中也存在着很大的风险。

前几天，有一个西班牙女华侨上了热搜“早知这样，我绝不会回来”，该女子称自己在西班牙期间，大部分时间她都独自一人居家隔离，中间因特殊原因外出，防护措施也做得很好，逗留时间非常短，未与他人近距离接触。回国途中全程佩戴口罩和手套，刻意与其他人员保持距离，吃食也是自带。从马德里飞回北京的10多个小时里，邱某某因害怕交叉感染，全程不敢随意活动，也不敢吃饭，尽量少喝水少上厕所。

由此可以看出病毒的传播能力不容我们小看，即使已经小心翼翼了，但是病毒还是防不胜防。那么这一群留学生回国会不会带来境外输入病例呢，如果不小心被感染了，责任谁担着？我认为要是接这些英国以及更多国家的留学生回来，或多或少都会存在着风险。

留学生数量庞大，飞机的安排是最大的问题我认为国家安排包机不太现实

对此我在网上百度了一辆飞机能承载的人数，用最多的数量算360人/辆，就英国的15000名学生需要安排至少42辆或42趟飞机才能将这些留学生全部接回国，在其他国家的小留学生数量也不少，这飞行是要进行上百次才能完成的大工程。那么国家需要动用多少的人力物力财力，并且冒着多大的风险来回飞行呢？

综上所述，我认为包机接留学生回国非常困难，我建议在能力范围之内结合各个中国驻外大使馆对留英学生做好安全保障。

教育经

关于小留学生这个问题的关键应该关注一下几点

一，家长违反了中国义务教育法，严惩

二，彻查收入来源，税务缴纳方面是否有问题，彻查家长工作职务和国籍

三，严惩这些家长的盗窃罪，把我们祖国的花朵，祖国的未来，国宝级儿童偷走送到了外国利益国

四，严惩这些家长的拐骗儿童罪，彻查儿童出国学习是否自愿。

五，彻查家长将孩子送出国外的目的，有转移资产，加入外籍，变相投机进入中国名牌大学的嫌疑。

六，审查清华北大等国内名校对外籍入学招收条件的规则是否合法？是否开后门，有漏洞。清华大学2020对外籍学生明显开后门，有辱华之嫌。严办

七，公布18岁以下儿童出国留学的家长名单，14亿国人可以监督他们是否贪腐，拐卖儿童等行为

武当老道wyq2

先说一句，不是我没有同情心，也不是说我仇富，我个人觉得这时候开先例不合适。

疫情当下，尤其是欧洲这些地方蔓延很快，父母心系子女的安危无可厚非。

但是我们得考虑国家的难处和国内民众的情绪。

我国海外留学生数以百万计，如果开了一个先例，那么其他的留学生家长也会要求政府包机把孩子接回来。

那么就会有大批的人员入境，会造成入境管理困难，并且也会有留学生交叉感染的情况。

也会让我们国内的抗疫遭遇巨大的挑战。在抗疫过程中，我们国家付出了巨大的代价，谁也经不起二次伤害。

所以，我不支持这一做法。

王千夜

国外留学生家长现在的心情苦不堪言，时时刻刻惦记着远在他乡异域的孩子。担心着孩子的安全，孩子的处境令人担忧。

国外疫情蔓延，国家政策又不重视，群体免疫让人无以接受。英国也开始停课停学，停止一切集体活动，学校关闭大门。寄宿的家庭也不让孩子继续居住，让孩子怎么生存下去？

想回国一票难求，许多航线已禁飞，家长们也实在没有办法，孩子是无辜的。家长最大的痛苦就是，孩子身处困境，而无力相助，166名家长联名申请包机接孩子回国这种心情大家也要给与理解，而不是各种指责和挖苦。

换位思考也能体会到这是无奈之举，实在没有更好的办法。

确实也存在一些连锁困难，把留英小学生接回来，那其他国家的孩子接不接呢？如果都接回来，国内资源能满足吗？能实现集中隔离吗？如果不集中隔离，怎样才能确保安全呢？如果只接英国小留学生，其他不接会不会引起不公平呢？

想想这些，问题真的不是那么简单，最好的办法还是教给孩子自我保护，增强防范意识，坚强挺过这段困难时期，多和中国大使馆联系，相信，中国大使馆一定能帮孩子解决一些实际问题的。

朋友们，你支持把英国留学小学生包机接回吗？

教育采撷

现在很多航空公司有大量的闲置飞机，滞留国外的小学生的家长，如果真的有这么多学生需要回国的话，他们可以采取集体商务包机回国，目前国内并没有对入境航线进行封锁，口岸也没有封锁，但是这批小学生呢入境必须进行统一集中隔离观察，免得疫情加剧传染，还有一个问题就是现在不要奢望国家采取相关行动，因为当初武汉发生肺炎的时候，外国撤侨媒体做了广泛的报道，引起了很多负面的影响，而现在我们不能把这种负面影响强加给国家。

中国抗疫已从国内原发全面转入境外输入主战场。鉴于新冠病毒潜伏期长，隐匿性强和普遍易感的特点；海外疫情升级，华人多有归国愿望；归国或来华部分人员又不能自觉履行居家隔离，甚至出现多例不守防疫措施到处乱跑、坐遍地铁等极端现象，为防止二次疫情爆发，保卫抗疫成果，稳定开展复工复产，特强烈建议：根据各地市已有定点防疫医院床位数，有计划安排入境人群定点入境，所有入境人员立刻在入境地统一进入指定定点医院就地隔离医学观察14天后放行或转乘，所有拟归国或来华人员签证须签署遵守和接受中国防疫法规程序和相关安排承诺书，不接受中国防疫安排者，请拒绝入境。隐瞒行程或病情，由司法机关法办，造成他人感染，被感染者可提起诉讼。此致！

连续呼吁几天，终于部分被采纳，（如拒绝入境和北京就地隔离全检测以及瞒报追究法律责任），但不完全，继续呼吁其他省市跟进，向北京看齐

新星追梦人

近来，“是否把英1.5万小留学生全部接回”的话题引发人们的争论……

这件事起于166位家长联名要求中国政府包机接孩子回国……

就在昨天，《环球时报》的总编辑胡锡进也发表了自己的见解，建议国家多向境外派接侨专机，解决大量留学生的燃眉之急！

理由如下：

【1】美欧尚有大量留学生，他们迫切回国，但由于航班锐减，甚至断航，想回却回不来。

【2】那些留学生都是中国的孩子，他们在国外不能出门，又买不到充足的食品，家长们心急如焚！

【3】国家派接侨专机，能够集中隔离，能够实现避免疫情传播，比零散回来更安全。

【4】专机接侨还能给陷入困境的航空公司和酒店业多少带来点生意。

胡总的言论一抛出，立刻引发网民们的争论，从网友的评论来看，人们似乎并不买他的帐，尽管他的理由不无道理。

倘若将英国1.5万小留学生全部接回，不仅我们给我们的防疫工作带来了巨大挑战，也会引发“效仿”……

是啊！国外那么多留学生，倘若都要回来，我们的抗疫成果是否会“付之东流”呢？

或许正因为如此，3月23日，驻英国大使刘晓明在使馆举行“真情暖学子，祖国在身边”留英学子发放“健康包”仪式，并发表题为《传递爱心，坚定信心，携手同心》的讲话。

今天我们专门向大家发放“健康包”，里面有防疫物品和防疫指南。这是来自党和政府的关心和问候，也是祖国人民对你们的呵护和叮咛。

英国疫情仍在发展，面对严峻形势，刘晓明向大家提出三点希望，其中第二点是这样的：

二要做团结抗疫的贡献者，理性科学抗疫，减少长途旅行，避免交叉感染，着眼长远安排好学业和未来计划，全英学联要团结广大留学人员守望相助，互关互爱，携手战斗，共克时艰。

老穆认为，刘晓明大使的做法是正确的……

国外的小留学生，我们不是不管，而是要理性对待……

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

老穆说语文

这些有钱人的孩子算什么留学？他们就是未来大英帝国的孝子贤孙！什么是留学？什么是就读？其含义是什么？各有什么目标和目的？

留学，是成年有识的学子，首先他们从小在国内接受的是中国文化基础教育和爱国主义教育，根正苗红，在国内完成了学业，去国外深造是为了学到更多的知识和先进的经验，将来自己有了成就，也能更好的报效祖国！

就读，是有钱人为了使自己孩子以后能够成为人上人，为了追求个人安逸的生活和自己的理想目标，从小就把孩子送出去，这完全是个人行为，和大众的价值取向是相悖的，孩子长大出息了不会回国，成绩不好没什么本事，回国是最后的退路，因为在外就读十年，就能顺理成章的入英国籍，然后用低分留学再进国内知名高校，这些花花肠子谁都能看得透，两个月前你们刚刚庆幸孩子不在国内，或是才把他们送走，现在形势有了变化，第一时间又动起你们聪明的脑袋，利用人们同情孩子的天性，联名要求国家为你们个人出的问题出面埋单，这个理说不过去呀！

中小学时期，不仅是文化知识的基础教育阶段，也是人生对三观认知培养最主要的阶段，国家意识、公民意识、民族文化认同等国民意识，都是在这个阶段形成固有观念并伴随终身，爱国主义教育更是在这个阶段培养并认知。这些孩子从开始学的就不是中国文化，异国教育培养长大后会是我们的接班人吗？他们为中国的未来能做什么？我们的孩子从小戴的是红领巾，行的是少先队队礼，听的是义勇军进行曲陪伴成长，看到升国旗他们会驻步敬礼！

我们不仇富，有钱是你们的能耐，有权是你们的本事，怎么选择也是你们自己的事，自已做的决定就要坚强走下去，承担自己所做事情的结果，关键的时侯不要给国家添乱，不能给国人添堵，国家没这个义务！

有些朋友出于人道思想出发，感性的认为应该接这些小孩回来，我觉得是好了伤疤忘了痛，我们艰辛得来的抗疫胜利成果，是全国十几亿人民响应党和国家号召，牺牲了多少国家利益和个人利益，是八十多岁高龄的钟老和七十多岁的李兰娟院士，以及全国各地几万白衣天使，冒着谁也不知道结果的巨大风险，是他们及家人顶着强大的心理压力，义无反顾勇敢的逆行，通过他们日夜艰辛、英勇奋战，换来了祖国的安宁，得到了举世瞩目的胜利成果，难到我们不该好好珍惜吗？我们家里两亿多自己的孩子，到现在还待在家中不能上学，很多行业也没有正式复工，我们有理由有资格放任哪怕是有一点的疏忽吗？

还有，当时武汉的封城，也是武汉人民做出的巨大牺牲，他们不怕死吗？难到他们不想到安全的地方去吗？他们也有亲人和孩子，照此当时只要国家同意，而且不需要大动干戈，他们完全有理由，很容易就能把自己的孩子送到较为安全的城市，他们提了吗？不是我们心狠，是我们不能再冒任何风险，国家机器应该正常运转，人民生活需要早日恢复常态！

m5196

如果把英国小留学生1.5万都接回来，会不会出现其他国家小留学生也要接回来？我认为答案是肯定的，如果国家包机过去把中国去英国的小留学生都接回国内，提供这么好的服务，那么同为中国人的意大利、西班牙、韩国、美国等等国家的中国留学生也肯定会要求中国政府能够包机过去把他们接回来。毕竟要公平对待中国公民嘛，怎么可能对在英国的中国小学生这么好而对在其他国家的中国留学生就没那么好呢？对吧？

但是目前国内的疫情形势虽然有了积极的成效，可是离结束还很远。前两天李兰娟院士在接受采访的时候说，对于国内的疫情我们不能够掉以轻心，还要继续努力加强防疫工作，防止死灰复燃。尽一切努力抢救患者的生命，并且要严防境外输入，因为现在咱们国内的主要疫情压力就是面临境外输入病例的影响。所以现阶段我们不可能把国外的留学生全部都接回来，因为我们在人力物力财力方面都可能有点吃不消。

为什么这么多人讨论关于国家包机过去把在英国的1.5万中国小留学生接回来呢？那是因为之前有166位在英国那边的小留学生的家长联名上书请求国家帮忙。而中国驻英国的大使刘晓明明确表示会尽一切努力保护好这是孩子的生命安全，并且努力跟英国和中国相关部门协商关于增加商业航班或者包机回国的相关事项。

所以才出现对国家是否会包机过去把在英国的那1.5万小留学生接回国内的问题讨论。我个人认为还是看情况再定，没有必要把它们全部都接回国内，一来咱们国内的疫情防控压力很大，二来考虑到公平公正的问题，在其他国家的中国留学生可能也要求政府包机过去接他们回来。所以为了平衡好各方面的心理，干脆哪一方都不包机过去去接回来，可以自行回来，当然国家也会提供检查和治疗，不过费用得自己负责。