字节跳动的“免费看电影”,还能持续多久?

作者 | 猫叔


继徐峥的《囧妈》之后,大鹏、柳岩主演的《大赢家》也选择了免费网络播出。


一边是业内普遍对免费模式的不太看好,一边却是字节跳动(今日头条、抖音APP、西瓜视频)的乐此不疲。


借着“免费看电影”的噱头,字节跳动这个短视频平台以长视频的姿态,快速地闯入了人们的视线。


字节跳动的“免费看电影”,还能持续多久?


很明显,字节跳动的“免费看电影”策略是在守住短视频护城河的同时,向长视频领域进行扩张的重要手段,是在明目张胆地跟优爱腾抢夺影剧综用户,而且颇有些争锋相对、虎口夺食的意味。


字节跳动的“免费看电影”,还能持续多久?

字节跳动的免费,是一种高效的获客手段


众所周知,“免费”这种商业模式的效率,远远高于“付费”的效率。


本质上来说,字节跳动的“免费看电影”,跟快手10亿冠名春晚发红包,没什么区别,其主要目的就是为了拉新促活。


比如,假设字节跳动通过传统渠道的获客成本已经高达50元,继续扩张需要支付高昂的获客成本和推广费用,那么它换一种方式——花钱购买版权,通过免费播放来吸引大量用户,其广告效应和获客效率可能远远高于其他传统渠道,尤其在今年疫情肆虐的特殊环境下。


事实上,字节跳动的免费,更像是一种变相的补贴,跟以往打车补贴和影院票补本质上并无不同。只不过在电影上字节跳动做得更加彻底,直接免费,这也让“免费”呈现出了巨大的话题传播和流量效应,成为了用户指数级增长的新式武器。


字节跳动的“免费看电影”,还能持续多久?


字节跳动拥有着海量的短视频资源和用户,此次主打的“免费看电影”策略,就是要用免费来争夺长视频用户。而这种争夺的背后,其实寄托着字节跳动对于长短视频和用户互相融合的美好愿望。


通过“免费看电影”策略,字节跳动希望将长视频和短视频两条发展赛道进行聚合,让长短视频并驾齐驱,用影剧综等独家长视频内容带动短视频用户,同时用短视频有效刺激长视频内容的消费。


这样的模式一旦落成,不仅能够通过以长补短、以短带长,进一步提升用户规模,也能够衍生出更丰富的内容形式和新的盈收空间。


但需要注意的是,单凭一两部影片的免费,很难撑起字节跳动的长视频业务,也很难让用户长时间的留存。


字节跳动的“免费看电影”,还能持续多久?

免费是门生意,但不适合长视频领域


360带来了杀毒软件的免费,WPS带来了办公软件的免费,字节跳动会带来影视剧的免费时代吗?难。


对于字节跳动来说,免费本质上是一种用“金钱换效率”的短期市场行为。


在长视频的赛道上,爱优腾经营多年,作为后来者的字节跳动自然无法轻易撼动,要想获得这条赛道的上场资格,“免费”就变成一个重要的手段。


不得不承认,免费也是一种商业模式,可惜并不适合长视频领域。


长视频和短视频的生产模式不同,短视频由用户自发生产,作为平台的字节跳动不需要另外支付版权费用,而作为长视频的影视剧不同,爱优腾每年都要为此付出巨额的版权费用,这就注定字节跳动在长视频领域的免费模式,不可能像短视频一样成为一种商业模式。


字节跳动的“免费看电影”,还能持续多久?


一部《囧妈》就付出去6.3亿,《大赢家》也必然支付了版权费用,这样的成本结构决定这样的模式不可能长期存在。


目前的“免费”,只是字节跳动在长视频开疆拓土吸引受众的手段,一旦字节跳动实现了赶超和领先,补贴就失去了战略意义。


字节跳动的“免费看电影”,还能持续多久?

免费,是为了将来更好的付费


字节跳动的免费策略,看着是一种“破坏性创新”,实则既没有技术创新,也很难形成商业模式,虽然吸引眼球,网友也纷纷叫好,但很难颠覆现有的付费点播模式。


6.3亿买版权,贵吗?单就一部影片来说,确实贵。但对于一个视频平台来说,还远远不够。


截至3月23日,抖音号称“百部口碑好片,统统免费看”,但网视互联统计,实际上一共只有90部。


字节跳动的“免费看电影”,还能持续多久?


“今日头条”底部出现了“放映厅”的独立频道入口,但也只有731部电影,且主要以老片为主,甚至还有不少爱优腾下映的网络电影。


字节跳动的“免费看电影”,还能持续多久?


相比爱优腾动辄每年两三百亿的版权费用,和片库里上万部的影视剧作品,字节跳动看似来势汹汹、噱头十足,但目前的片库还很难支撑大局。


现在的免费,只算是字节跳动一种高效的“推广行为”,是初期为了快速触达用户、引导观众的一种手段,而“收费”才是其成长到一定的阶段的必然策略。


但是,从短到长,从免费到付费,从获客到留客,字节跳动还面临着更大的考验。



分享到:


相關文章: