光从技术含量来说,马拉多纳的连过五人和梅西的连过五人哪个技术含量更高?

太空易123


综述

1986年墨西哥世界杯1/4决赛,阿根廷对阵英格兰,马拉多纳在下半场打进了一粒惊世骇俗的进球。他在中场左侧拿球,然后连过英格兰五名防守队员,最后倒地将球打进。这粒进球被评为20世纪最佳进球。



2007年国王杯,梅西横空出世,他在几乎和马拉多纳当年相同的地点拿球,然后用相同的方式突入禁区,打门成功。

这两粒进球时常被拿来比较,因为他们之间实在是太相似了。我当年看到梅西的进球时,感叹阿根廷的新王诞生了,特别是之后梅西又复制了马拉多纳的上帝之手,更是让人觉得梅西就是马拉多纳的完美接班人。



技术层面比较

首先从接球开始,马拉多纳侧身接球,梅西正面接球,马拉多纳的接球难度更大。马拉多纳接球后做了一个转身甩开了两名防守队员,梅西直接躲过了两名球员的逼抢。随后两人都开始了长途奔袭,两人的奔袭距离大概都是60米左右。



马拉多纳在带球的过程中一直都只有了左脚拨球,而梅西是左右脚同时使用,但主要还是用的左脚。当两人来到禁区前时,马拉多纳躲过了一名防守球员铲球,梅西躲过了两人的铲球。射门那一瞬间,马拉多纳还遭遇了背后放铲,梅西已经没有人干扰他的射门。



马拉多纳的整个过程用时11秒,一共10次触球,梅西用时12秒,12次触球。这个数据能很好的呈现两人的技术特点,马拉多纳步伐更大,梅西步频更快。

题主要求仅从技术层面比较,其实这是不公平的,但首先比较两个不同时代的球员就是不公平。对于我来说,我见证了马拉多纳,同时又看到了梅西,这是老天对我们这一代球迷的眷顾。

梅西和马拉多纳,谁更好?请抛开情怀和青春,客观的看待!


光焰体育


看过莱茵克尔写的一段描述马拉多纳的小插曲:一场以马拉多纳为首的世界明星球队和以莱茵克尔等欧洲知名球员组成的欧洲明星球队踢一场友谊赛,在开赛前的热身运动时,马拉多纳拿着一个足球用右大腿“呯”的一下顶向上空50米左右,待足球落下时用左大腿接住又“呯”的一下顶向上空50米左右,就这样左右开弓二十几下,球一直维持在50米左右的高度,左右脚几乎就在1米左在直径的地方没动……当时可是汇聚了全世界当代最优秀的几十名足球运动员,在旁边看的瞠目结舌,包括莱茵克尔(当时号称射门机器)在内的好些大腕坦称,这场比赛后他们私下去做马拉多纳同样的动作,同样的高度,几乎原地不动,最多做5个,这下大家伙是发自肺腑的淸楚了马拉多纳在世界杯赛场上的一条龙过五关斩六将还真不是运气…………


就等你dyf


不谈别的,只说技术。


马拉多纳奔跑距离稍远于梅西,而且马拉多纳拿球时做了一个急停拨球转身甩掉三名防守队员很有观赏性,过第四个人时完美地改变带球的节奏欺骗了对方(这也是马拉多纳过人的特点),他还利用速度甩开两名追赶的后卫,美中不足的一点是他射门时被铲倒,因而足坛上有争议这是不是乌龙球。


梅西的连过五人可以说是二十一世纪以来最精彩的进球,赫塔菲的防守强度明显高于英格兰,留给梅西的空间也更狭小,梅西过人中没有一次停顿,动作一气呵成,极具冲击力,赫塔菲连续四次放铲也阻挡不了全速奔跑的梅西,可见梅西对足球的控制多么精准。只是一点,这一球也暴露出了巴萨的问题,梅西在过掉第二名防守队员时,最保险的做法是把球分给埃托奥,两人应该打配合过剩下的后卫,因为后面三个后卫站位更紧密,而且梅西过他们时他们采用递进放铲的策略,幸亏梅西过了他们,不然巴萨将错失一次绝佳的机会。

不过我更喜欢梅西连过五人,因为这一刻,梅西的传奇才真正开始。


梅西是部科幻片


不邀自来

我认为首先所处环境不同 老马是在世界杯🏆

梅西是在国王杯上上演连过5人 就这一点老马略胜一筹

但是单看过人的精彩程度和难度 无疑梅西的更强 尤其是梅西巧妙的过掉第二个人 那是关键 而最后那一个小角度打门也十分的刁钻【可以说是完美复刻或超出老马的连过五人】


虽然都说当时的后卫比较刚 上抢很激烈 但是在老马连过五人的时候 并没有太多肢体接触

而且球员在比赛时会比较紧张 无疑加大了独闯龙潭 连过五人的难度 总之两个人都很强 但梅西的稍胜一筹【没有贬低老马的历史地位哈】

最后是想说 梅西加油!欧冠失利 国王杯失利 只是一时的 你的成绩在现在仍是独一档 加油梅西 还有记录等着你去打破 👊


尼古拉斯豪哥302


很高兴回到这个问题

题主的问题方向还是比较聚焦,如果说马拉多纳和梅西同样的连过5人谁更厉害的话,真就难以评判,因为这毕竟没有绝对的标准,不像一百米的冲刺跑,总会有精准的差别。

那老马的梅西都是天赋异禀的大神,两个人都上演过连过5人的神迹,从球场的大致区域位置、启动路线、过人姿态,乃至最后的射门部位都极为相似,所以也有媒体说到梅西是复刻了老马当年的神迹。

尽管是不同时代的对比,但真正要说技术难度最高的话还是看马拉多纳。当然,不少球迷会说又来远古吹如何如何,这也无可厚非,如果20年后有个球员又复刻梅西的话,可能在那个当下也有很多人认为是梅西更出彩,也会被认为是远古吹。

那如何来评价技术难度,最重要的一点是看对手的水平。

极端的例子,假设老马的连过的5人是大学生,甚至是高中生,那梅西连过的是赫塔菲,不用多说梅西的技术含量肯定更高。可是反过来说,当时老马如果过掉的是意大利国家队5人,可能现在就已经没有对比的价值了,因为谁都知道意大利的防守是怎样的存在。

所以,当年老马的对手是英格兰国家队,在整体实力是一国之精英,被过掉的5个人分别罗布森,比尔兹利,布彻,霍德尔,希尔顿,而且是世界杯的赛场,还已经到了1/4决赛,要知道当时的英格兰队还可以3:0完胜强大的西德。同时,本身英阿大战彼此都是宿敌,所以,这也就说明了对手的高度往往决定了最终的成就。

当然,也不能假设把梅西放在当年86年世界杯上以及把老马放在现代足球对比,这种跨时代的假设就是纯粹的意淫。就好像说赫塔菲被过掉的5人或许会比当年英格兰国家队球员水平更高,毕竟时代在发展,可交叉的对比没有丝毫意义,历史只能站在那个时代去考虑。

所以,球迷也大可不必太纠结,看看这两个大神的表演,个子都不高,可闪避技能都是加满的状态,速度、敏捷度、灵活性、球感都无可挑剔,而这样的表现以及神迹的表演会越往后越难,这个世界不会再有第二个马拉多纳,更不会有第二个梅西,且看且珍惜吧。


老伏的足球世界


单纯的讨论技术含量还是马拉多纳的连过五人更强一些。既然题主的问题是单论技术含量,我们就不讨论比赛的重要性、意义这些问题了。先来看一下这两个进球。


两个进球几乎完全一样,都是从右路带球穿越半个球场连过对方5名防守队员将球打入。当年梅西打进这个球后从媒体到球迷一致认为他和球王不仅身高一样、体型一样、惯用脚一样,连球王的成名作世纪进球都复制的惟妙惟肖。但是我们仔细分析一下两个进球还是略有不同。



一、马拉多纳带球的距离要更远一些。球王是在中圈偏右一些拿球,用一个类似半马赛回旋的转身摆脱对方将球带向右路,然后杀入对方禁区,梅西则是直接从右边路带球急进。相比之下马拉多纳带球的距离要远一些。

二、由于所处时代不同,马拉多纳时期后卫更凶猛,背后铲球更是家常便饭。在马拉多纳的连过五人中,球王最后一刻射门后便倒地,我们很难分清是他自己失去重心摔倒还是被身后已经回追到位的后卫从后方直接铲倒,在当时这种十分危险的背后铲球很多情况下是不犯规的。相比之下梅西时代背后铲球不论什么情况都是要吃红牌的,所以现在背后铲球已经基本绝迹,这也是对进攻球员尤其是像梅西这样的技术天才最好的保护。


综合来看这两个进球都是最顶级的表现,都堪称完美,但是由于上边两个原因,小编认为还是马拉多纳的技术含量要略高一些。


绿茵场之永不独行


同是过五关斩六将进球,为什么马拉多纳进球的含金量比梅西更高?

马拉多纳和梅西谁的技术更好?不同年代的球员,没有同场竞技过,这点我不敢妄下结论,但如果说“连过五人的技术含量”的话,我觉得马拉多纳那个“世纪进球”的难度更高!

没错,梅西也不乏连过五人的进球,梅西进球后甚至被冠以“梅拉多纳”的名头,但别忘了,马拉多纳的连过五人,战场可是1986世界杯足球赛场!这比赛的关键性,比梅西连过五人的比赛场景关键多了!
梅西的连过五人,从进球方式来说,与马拉多纳的连过五人几乎一模一样,但梅西上演奇迹的赛场,只不过是西班牙国王杯比赛,对手也不过是赫塔菲,而马拉多纳是在世界杯四分之一决赛,对阵英格兰队时上演“过五关斩六将”的一幕!两人面对的比赛压力和比赛含金量都完全不同!
而且马拉多纳时代,还没禁止背后铲球,对于犯规的判罚比梅西时代松很多,而马拉多纳恰恰是那几届世界杯受侵犯次数最多的球员!看马拉多纳拿球时,对手是怎么野蛮防守的?在这种情况下,马拉多纳依旧把1986世界杯变成“一个人的世界杯”!靠什么?靠的不仅仅是单届世界杯5球5助攻的超强数据,还有遇强则强的精神属性和对英格兰队连过五人的“世纪进球”!所以,个人觉得,同样是过五关斩六将进球,马拉多纳这个进球的含金量,比梅西连过五人的进球含金量更高!你觉得呢?


绿茵守望者


无需质疑当然是马拉多纳的连过五人技术含量更高。

马拉多纳和梅西两个时代的两代球王,一个是凭一己之力力捧大力神,墨西哥登基王座。另一个虽未获得世界杯冠军,但能把足球踢成艺术的,21世纪恐怕只有梅西了。

两人有很多相似的地方,其中单骑闯关连过五人的进球,常常被球迷拿来比较。在笔者看来,这两个球十分相似,但技术含量完全不在一个档次。马拉多纳的连过五人是发生在世界杯四分之一决赛上,对手是世界冠军英格兰,而且那时候的拼抢比现在要凶狠的多,背后铲球还被允许。

梅西的连过五人,是发生在西班牙国王杯,这是一个比较鸡肋的赛事,很多弱队都不太重视,赫塔菲作为一支保级球队,自然不会全力以赴。而且作为背景的球员,也不是国脚级别。所以笔者认为,梅西的进球技术含量比马拉多纳的要低些。

但是在个人技术能力上,我觉得梅西并不比马拉多纳差,看他的球是一种享受,他把足球踢成了艺术,让球迷如痴如醉,可惜他没有马拉多纳的球场领导气质,以至于屡次与大力神失之交臂。


一鉴评球


技术含量这个问题不好测评,各有各的看法,但他俩的实际差距依然巨大,为什么?梅西个人技术没的说,肯定是一流的,但马拉多纳不光是个人技术超强,还是场上进攻的组织者和策动者,他在中场的威胁十分强大,视野极其开阔,既能自己突破,也能传球恰到好处。这也是马纳多纳是世界杯的夺取者,是球王,而梅西现在还不是,世界杯的争夺战比欧洲杯等其它比赛在防守上要严密的多,各队都注重防守,容不得半点喘息,不给你任何从容起脚的机会,这也是梅西在世界杯上难有建树的原因,而联赛毕竟在防守上就松快多了,从进球数也能看出来。所以马拉多纳的能力目前是无人撼动的。


九公主873


先说说背景,老马不是故意手球,故意手球就是用手把球控制下来获利再用脚打进,老马这个应该来说脚和手长错地方了,他认为手就在头上,所以可以用手来代替脚来比赛。

另外老马第2个球应该来说不存在的,由于老马第一个用手替换了头,场上所有的人都看的非常清楚。都在想是不是足球比赛改规则了,只要手在头上就不算手球。

英格兰球员还在想规则的时候老马又偷袭了一个,这个球仔细看,和第一个球的时间很近,也就是说英格兰还在考虑第一个球的时候老马已经做好了偷袭的准备,这个球还有一个奇怪现象,就是老马带球的时候英格兰球员一直在往后退,基本上没有人上去做动作,可能他们在想不能做动作呀,老马手球裁判都不判,今天裁判一定是向着老马的,你上去犯规会不会搞一个红牌呀。

英格兰球员看到老马过来基本放弃了防守,可以说这个球和梅西的那个不一样,梅西过人的时候前面是没有争议的,对方球员也不考虑裁判的问题,最关键的梅西后来又多次复制连过多人的进球,而老马除了这个在也没有一次过多人的进球,很明显老马这个球有点乘人之危。


分享到:


相關文章: