POCOYO78351092
特朗普人家稱他特不靠譜，不是沒有道理，就是他的不靠普，造成了世界忙災難，這個國度有特朗普在好象病毒在他每個毛孔中滲透出來，還有他的對手是不會讓他延續的。
朱淵源1
美國人真是有眼無珠，選了這麼個不靠譜的總統，沒有擔當，不負責任，糊弄本國人民，耍技量。沒有大國的風範和擔當，靠要把戲，拿國家利益當公私開的總統，特沒普他能有個什麼普。這種人也能當總統，在世界上靠打壓其它國家，強取豪奪，發勁戰爭，使其它國家老弱病殘血流成河，使婦幼流浪失所無家可歸，在國內靠謊言，靠欺騙。是個，徹頭徹尾的大流氓總統。拿美國人民的生命當兒戲付總統。應該送上歷史的審叛臺。
藍天白雲168
您的這個問題的答案是：絕對不會。仔細觀察我們不難發現，每一屆的美國總統實際都與美國人的大致利益是一致的。也正是因此才能當選總統。
特朗普的行為實則反應的是大多數美國人的心理狀態，疫情在全球的爆發，我們依然可以看到在美國街頭，大部分的人是沒有佩戴口罩的。我相信，在互聯網的今天，所有的美國人都已經知道新冠肺炎已經在全球蔓延。如果民眾能自身重視該問題，就算特朗普再怎麼隱瞞，再怎麼不作為也不會出現這種情況，美國人的自我優越感和自信是源於一直以來他們都處於世界領頭羊的地位，所以他們相信新冠肺炎打不垮他們，他們的這種自負似的自信就像他們骨子裡看不起中國人是一樣的。
美國的每一次難以應付的國內危機都會以戰爭的形式轉移國民的注意力，同樣如果特朗普在面對總統危機時，我相信他也會用戰爭去轉移國內的注意力，因為美國本是一個靠戰爭靠侵略發展起來的國家，戰爭在美國一直都是最有力的選票。
所以在這特殊時期我們不必關心特朗普會不會下臺，而要警惕的拿好“獵槍”以防豺狼的攻擊。
橙藝大武漢
我認為，不論疫情暴發那怕幾十萬了，經濟損失受麼嚴重，把特朗普趕下臺是可以的。因為，美國是資主義國家，實行的制度不可能使特朗普下臺的。只是人民群眾利益受到傷害，而中高層人士不受影響的。這就是社會主義制度與資夲主義制度的根本區別所在。
華西里2
這個問題的趕下臺指的是特朗普不能連任還是沒到大選就下臺？不能連任有可能，屆中就下臺不可能。至少目前美國民意調查結果特朗普的支持率不降反升就說明美國民眾已經被特朗普的那些言論和作法牽著鼻子在走。
一段硬木
特朗普身為趨級大國的總統，對待冠疫的荒唐態度也是超搞笑的丶極不負責任的。但會不會影響他的連任，還很難說。如果我們三觀原則分析，他必下臺無疑。但他畢竟在美國，無論疫情如何，只要不傷及大財圖及富人階層利益，則對他的選舉影響不大，只不過增加了競爭對手:的攻擊力而已。
路文16
特朗普危矣！就算不再糾纏其一貫荒謬的言行，僅這次新冠肺炎在美國全境的肆虐傳染，造成今天這個痛苦局面應該說主要責任在特朗普，這就叫瀆職！一個瀆職的總統在真正的民主社會，早已該下臺謝罪了，相反他還明目張膽向公眾說他不負責任。大家說美國到底是一個有多糟的社會呀？也就美國才有這種怪事！所以說正常的話，特朗普必須下臺，按受人民的審判。但在美國真的不好說，也許美國人，還會喜歡特朗普這樣的人也說不準，因為一個沒有是非的社會，啥事都有可能出現，我們試目以待！
Sendo352
那是肯定的，這種人當總統，米國就得完蛋，誰當總統都一樣？本質就如此？只有沒落了，才會知道自已該怎麼做，早該教訓他們了！這次真是報應來了
聞哥2
疫情暴發以來特朗普為了轉移視現,處處撒謊胡說八道把美國🇺🇸病毒說成中國🇨🇳病毒。國內疫情大面積擴散,他又隱瞞實情不作為。正是由於他欺騙性高,美國人民已被他騙的矇頭轉向,這樣他在國內支持率還是很高的,他連任的可能性還是很高的。真是騙子有素呀！
常流水4
美國出現有特朗普這種人當總統，處處在打頭炮，每次出現比耍猴子還好看，還得體，怎麼會叫他就這麼早便宜隨便的下臺呢？因為這幾年在當總統其間，處處還是在效勞美國利益的，大傢什麼那麼的沒有眼力在看出特朗普是個有貢獻的人呢？如果在這次疫情中能撒謊隱瞞不作為也是他聰明的做出，誰能想到他會有這一手苦肉計的圈套在做出，不過特朗普他這人才能想的出來的。也是在維護美國利益名義的洩露。若大力在宣傳美國什麼的不是也是沒有用的，只會在出醜的，出現再多病人的死亡也遭不到外人的同情，只會遭人在飢笑的，影藏為好，不咆哮才會顯現出大國的威力。
