化生術
的確，文綜270分要比理綜290分的難度相差不多，越是低分數，考生的整體素質和知識體系貯備層次相差不多。不管是文科還是理科，兩個學科考查知識點都非常細化，對於考生的知識點拓展都非常充實，要求考生具有良好的審題能力和良好的答題速度和廣闊的思維。
一、綜合分析
1.從近幾年各省份高考一分一段綜合排名可以明顯看出，雖然理工類考生高分段考生人數明顯對於文史類考生，而且最高分理工類要高於文史類。理綜整體成績狀況要高於理工類。但越是到綜合排名最後，聚集了大量的考生，畢竟大多數考生的成績都具體在二批批次控制分數線附近，這個控制分數線附近考生成績之間的檔次比較少，分數線差比較小，考生扎堆，考生人數眾多。
2.大多數考生在文理分科之際，一些學習綜合能力比較差的考生會自然而然的選擇文科。固有思維中考生的潛意識中文科是識記性學科，一些學習成績比較差的考生認為選擇文科類課程，學習起來不太累，只要選擇大量記憶，甚至只要能夠“認識字”，今後的高中學習生活每天就會過得“開心”，因此通常選擇文史類的有一部分學習基礎能力和綜合應用能力比較差的學生。但究其文理分科之後的學生學習能力和學習狀態，兩種類別的學生整體學習綜合水平相差不多。
3.一般選擇文史類類的考生還有一部分藝術類考生，藝術類考生普遍忙於專業課，對於文化課學習努力程度不夠，藝體生的文科類成績並不是十分良好。
4.大多數人認為文科類考生中有一部分考生的數學和英語成績不太好，這兩門是弱勢學科，成為制約考生成績提高的主要學科，其實部分成績不太好的理科生也是這個狀況。
二、文科考生要考取270分的難度和理工類考生考取290分的難度相差不多，這個層次的考生整體綜合學習能力比較低，存在學習習慣和學習知識體系貯備和綜合應用能力等諸多問題。由於這類考生擁有比較弱的學習能力和過程，在高三的高考複習備考過程中，不注重答題速度、綜合知識應用能力等諸多因素，還有弱科影響等，文科考生要達到270分和理工類考生要達到290分都具有一定的難度，而且具體的難度對於一名“差生來說”，這樣的難度相當對等的，不存在誰特別難不難的。
三、再以2019年甘肅省文史類和理工類一分一段分數統計來看:
1.2019年理工類考生共計133669人，290分數段以上考生人數為120375人，
2.文史類考生人數為84038人，270分以上考生人數為77377人。
以上可以看出，從文理比例來看，文科270分以上和理工類290分以上的考生人數相差不多。
時光匆匆微微甜
文綜270更難一點吧，通常來說。我本人倒沒那麼牛逼😂我高考時候理綜考了才250多，但是高中學校是省重點。同班的、同屆的同學290我們學校好像那年還真沒有，但是280+是真實存在的，光我認識的就有三個。我們省的話我記得當年考660+文科就能是全省第一第二的水平了吧(我是在東北，別拿什麼河北山東的跟我們這比)每年其實文科狀元跟理科狀元語數外三科差的並不多主要差在綜合。理科狀元一般都700+，推算一下文科狀元文綜應該一般也不會達到270這個水平……
舊語呢喃——971207
明顯是文綜270更難，我高一班主任帶的上一屆學生，文科總成績全省第三，文綜單科全省第一，也才267分，我高考那年，市理科狀元是我初中同學，理綜297分，總成績也才全省27名。可以說理綜290分以上的，每年全省一抓一大把，哪怕試卷再難都有一大批人，但是文綜250分以上就鳳毛麟角了，270分以上可能一年都沒一個，我的高中單說文科實力在全省穩穩的前十了，但是文綜第一名一般也就在260多分。
段子首席詩人
本人高考理綜281，女朋友高考文綜257。平時也會討論一些文理科的問題，個人感覺理綜吃的是硬實力，能力強的大佬就是300分，你無話可說，只能仰望。但是文綜和所在地的閱卷嚴格程度，老師閱卷時候的心態，自己的字體美觀程度，自己前後座的答題水平等等都有關係，畢竟主觀性太強。所以個人認為對於高分文綜需要天時地利人和，高分理綜只需要你是個學神。所以我認為是文綜270以上更難。
微雲淡星河
有啥意思？有啥意思，你考了270或者290了？我作為理科生，我覺得二者應該都比較難，我沒有考過文綜，我也不太清楚這個形式，之前有聽語文老師說，你語文考一百分以上很容易，但考一百二以上就很難，我想文科大概是一樣的吧，不過我想不論是哪個，能考高分都是比較難的，說理綜能考290很容易的，你考過理綜嗎？考高分了嗎？首先在選擇題填空題這些我們就不說了，我想文理都一樣的，關於大題，很多人都有誤解，說文科只要寫對一點就能給分，那確實，但必須要答到點上，雖然沒有做過完整的文科，但至少學理科之前也是要學文科的，也做過題，寫尼瑪都寫滿了，一個點都沒答到，老師看你寫得都是墨水，給你個一分兩分啥的，或者直接不給分，而理科也是一樣的呀，你看了題目可能只能寫個解，啥都寫不出來，就算能寫也就寫一兩個公式，特別是物理，還可能全題你寫的公式完全都不會用到，分都不會給你，就算你亂七八糟寫一通，最後發現你一點都沒寫對，公式不對，答案不對，換算錯誤都會導致你整個題都是0分，不要想著你寫對了答案，那基本不可能會猜出答案的，謝謝，話說，都難，依然能有人考到，還有具體說理科高分比文科多得，因此得出結論文綜比理綜難，那我想你可能是有誤解的，至少在我們學校，這麼多界學生以來，文理科班次都是不一樣的，文科班會比理科班至少少一半的人，所以，爭論這個有什麼意義，自己多努力吧
作死的幸福
文科主觀性很強，很難能夠踩到題目的的分點上，而且文科有很多很有爭議的主觀題……不像理科可以給步驟分少有爭議。
文綜想考一般的分數容易，想考高分挺難，原因是文綜主觀題不太可能得滿分。反之，理綜考高分相對容易些。
如果悟性不是太高，最好不要選理科。
小王老師的王老師
座標湖北，10年參加高考，湖北文綜，全國一卷。考過的學生都知道，07,08,09,10等年份，全國一卷分數有多低（這一方面跟那幾年全國一卷出題比較難，另一方面也跟湖北對文綜閱卷打分嚴格有關）。10年當年武漢市文科狀元，文綜才197。而武漢市理綜分數290的有十來位。
littledog
不好比較，但是總體文綜得分難度大一些。打個不大恰當比方，初中尖子生，語文一般100左右，而數學無限接近滿分120，高中情況也差不多，當然拿語數做比較不大恰當，但是道理差不多，文綜主觀題多，理綜客觀題多，會文綜一定得不到滿分，而會理綜會無限接近滿分。
在天的那邊山的那邊
單獨討論這個沒意思，各人覺得要均衡，我文綜275，語文113，數學51，英語26還是多少來著，有屁用啊
老王的隔壁老汪
作為一個理科生我認為文綜270難，文理綜的難度是這樣的，低分文綜簡單（比如文綜考個100-130比理綜考個100-130簡單），中檔分數理綜比文綜難（180-220之間）高檔分數文綜比理綜難（大於220）
