“社交中,不要跟三觀不一致的人爭執”你認同這句話嗎為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


道不同不相為謀。

三觀不同,和以為謀?永遠不要和一個傻瓜爭執,為什麼呢?爭執到最後,發現自己才是最大得傻瓜。

我是一個據理力爭得人,我講求理性,很多事情都要搞明白,當然,這也使我和很多人都有發生過爭執。

我大學室友,家裡是建檔立卡貧困戶,學習成績也不錯,每年都拿國勵志什麼的。雖然是建檔立卡,但是家庭條件也不見得多差,老爸整天抽菸,還是那種大幾百一條得煙,老媽,整天打麻將。父母兩個人雖常年在繁華地段打工,但是一年也攢不下幾個錢,都被揮霍了。我爸媽都屬於踏踏實實做事情的人,雖然我家不貧困,但是和她得處境也差不多,自認為我倆是一類人。結果,當然是大失所望。

她每天在宿舍都討論一些大牌衣服,化妝品,口紅,包包什麼的,雖然她能買得起的寥寥無幾。偶爾買一個衣服什麼的,都要炫耀好多天。我和她正好相反,雖然也關注大牌,但從不把這些當做炫耀的資本。買了衣服什麼的也不說,就自己穿的高興就行。我一眼就看出她的衣服,根本就不是她說的價格,我也和她討論過這個事情,希望她可以不這麼炫耀,其實早已被看穿,成為大家的笑柄。不僅不聽勸,反倒說我吃不到葡萄說葡萄酸,自己買不起,還不允許她買的起。每天和她在一起討論的都是她的衣服什麼牌子的,鞋子什麼牌子的,什麼時候她可以嫁一個有錢人。這些我真的不感興趣,對我來說,還是學習最重要,做一個腳踏實地的人,偶爾仰望星空,已經很棒了。

我倆三觀真是天差地別,最後的結果,也只能是陌生人。

和她理論,從來得不到結果,因為根本不在同一個維度。


鉛筆配橡皮


社交活動是人們在工作學習交友過程中必不可少的,那麼在這個五花八門的社會中各色人等都有,就先不談性格只談愛好吧,有的人喜歡喜歡唱歌跳舞,可就有人五音不全就討厭這個,他喜歡健身運動,你喜歡吃甜的他卻喜歡吃辣的。

就說我們家吧,我家一吃餃子的時候我們每次都要包三種餡的,為什麼呢?說出來不怕大家笑話,我弟媳婦喜歡吃韭菜就是不吃芹菜餡的,而我媽媽偏偏又最愛吃芹菜餡的,我那個小侄女愛吃白菜餡的絕不吃韭菜餡的,我都覺得像在說繞口令一樣,但是即使這樣你能說誰對誰不對嗎?這就不是對錯的事,就是喜好不同,那麼我家人還是其樂融融的一起包三種餡的餃子吃,那麼我說這些的意思就是說這件事雖然看起來是個很小的事情,但是如果大家都只顧自己想怎麼樣就怎麼樣,今天我包我就只包我愛吃的就行別人不管對不對呢?沒錯,可以這樣,但是結果會是怎麼樣的可想而知了,那麼這就使我想到了如果在社交活動中碰到比喜好這類問題上個臺階的問題三觀不同的人怎麼辦?我看也有不少的人認為既然三觀不同幹嘛在一起,如果碰到了對問題有不同的看法,憑什麼該我讓他呢?據理力爭也不能認輸,那碰到都是不服氣的那就你一句我一句的爭些誰也說服不了誰的問題,最後還搞的最後一點情面都沒有了,試問這樣的爭執意義何在?

所以大家在碰見三觀不合的人一定要三思後行,因為你們只是觀點不同,也不一定就是你的正確,也可能就是我剛才舉的列子那種問題根本就沒有對錯就是喜好不同而已,所以對於這個問題我是比較持贊同態度的,不要去爭執,尊重別人的不同意見,不必因為這麼小的事情搞的同事或者朋友都沒得做!





張小香的溫暖生活


完全沒必要,吵到最後都是氣自個人。只要不是三觀完全相反的人,日常生活又必須時常溝通見面的,建議避開這類不合話題(我和我舍友當年也是三觀有點不合吵過挺多次(這事兒也不是我一人覺得其他人也覺得,其實後面相處下來各自有各自想法也正常,偶爾也會爭論吧,都不太傷什麼氣,玩兒的也挺好的。不合就沒必要浪費時間爭論了,人和人相處就是要磨合,實在磨合不了的,能避開就避開,點頭之交就好了。



愛生活的bika醬


絕對認同,因為,三觀不正之人,什麼事都能做得出來。生活中總認為這個世界上沒有什麼能攔得住他們,一哭二鬧三上吊,他們能做的出,你是難以啟齒。不是一路人,思維模式不在一個地平線上對牛彈琴,白費勁!反正,碰到這樣的人,我寧願舉手認慫!



LXH華夫子


“道不同,不相為謀”“物以類聚,人以群分”這兩句話大家應該都聽過。

每個人的言談舉止,思想境界是不同的,人生在世,我們會跟各種不同的人相處。每個人的性格不同,處事之道更不同。

要知道,每件事都沒有絕對的對與錯。只不過,我們所佔的位置觀點不同。

每個人都有利己思想,所以在遇到三觀不同的人,我們不要與他起爭執,在事情上表明態度,做保留意見就好,就算爭個你高我低,又有什麼用呢!

人家表面不說什麼,背後可又是另一種態度呢!社交語言,應注意我們的表達方法,把自己的觀點以對方能接受的方式表達出來,不是更好嗎?

不要妄圖改變別人,先從改變自己開始!



華語故事


1、我想在生活中很多人都遇到過那些蠻不講理、無賴、流氓一類的人吧,他們這部分信奉的就是我是文盲我驕傲,我不要臉我牛X,當你和這類人發生衝突的時候,你會發現你不管如何的和他們講道理,最終的結果也會是你變得和他們一樣,站在大街上大聲罵人,事後你就想,怎麼會有這種人,這麼的不講道理,怎麼說理都說不通,完全沒辦法交流,弄得自己生了一肚子氣,一天的好心情都沒有了,值得麼?這也是第一類“爛人”。

2、我們還會遇到特別固執的一類人,這類人他們喜歡把自己的觀點強行的讓你接受,比如你說最新哪個明星做了慈善、捐了款,這本來是一件正能量的事,他會說,這個明星網上報過哪類的醜聞,不值得你喜歡,你說,我們本來是在傳達一件好事,但這種人傳播的都是負能量,會影響我們的心情,這是第二類“爛人”。

3、再說一類就是戀人,這類我覺得更重要,三觀不和真的很難長久,價值觀上,你信奉應該多儲蓄、多理財、多投資自己,而他呢,信奉今日有錢今日花,一切讓自己開心就好,每個月都是月光族;人生觀,你覺得應該多關心自己的親人,多把時間花給他們,多陪陪他們,而他覺得一天就是得過且過,過一天算一天;世界觀,你想著能不能做些一些對社會、對國家有幫助有意義的事,多做改變,但是對方覺得自己現在生活的很舒服,總覺得你想的太多了,你們在一起每次一說到未來、規劃、方向這些問題根本沒辦法交流,雙方都試圖說服對方,時間久了就會覺得很累,連說都不想說了,感情又怎麼能長久,這是第三類“爛人“。

最後,我想跟大家說,我們的身邊一天會遇到很多人,各種各樣的人都有,你要分辨出對方是不是“爛人”,如果是,請不要和他爭辯,只會浪費時間而已。

網上現在很火的一句話:媽媽不讓我跟傻子說話。


Shi騰飛


社交中,不要跟三觀不一致的人爭執,認同!不要也不用跟三觀不一致的人爭執。

首先有一句古語,出自《論語·衛靈公》:道不同,不相為謀。其意指走著不同道路的人,就不能在一起謀劃。比喻意見或志趣不同的人難以融洽共事。所謂人各有志,又所謂燕雀安知鴻鵠之志。都說明了志不同則道不合。當然,“道”的意義非常大而寬泛,既指人生志向,也指思想觀念、學術主張更有天地之大道等等。

其次,聽過一個有意思的小故事,講的是孔子的一個學生去拜訪孔子,路遇一人問:“這一年有三季還是四季。”“這麼簡單的問題,一年自然是春夏秋冬四季。”“誰說的,一年明明只有三季。”兩人爭得不亦樂乎,最後說去問老師孔子去,兩人還約定誰錯了誰道歉。然後見到了孔子,孔子聽後直接對學生說:“你給他道歉吧。”學生挺懵的,但還是不太情願的道歉了。那人於是離開了。這時孔子對學生說:“他就是個三季人,你跟他爭什麼呢?”是的,許多沒有一點意義的爭執是不需要的。既浪費時間,也消耗精力。

三是當今社會,個人的力量是有限的,必須融入團隊才會擁有更大的能量,才能創造更大的價值,因此團隊裡往往會有三觀不一致的人,各司其職,各自發揮自己的能量,我們需要尊重每一個人的存在,取長補短,從而達成團隊和諧、成長與發展壯大。我們則更加不要跟三觀不一致的人過多的爭執,非原則的事情能讓就讓,能避免就避免,不必把精力過多消耗。




彩虹與大海


比較認同,因為跟一些三觀不合的人在一起真的很痛苦,受累的只有你自己。

因為每個人的成長環境接受教育方式家庭觀念不同,產生了各種不同的三觀。。。

有的人三觀很正,走正直的路,不搞邪門歪道。有的人三觀不正,妒忌好鬥的,感覺世界拋棄他了,沒人愛他了,整個世界的人都是欠他的,喜歡想一些邪門歪道的東西。

現在說句不中聽的話,相親有的時候別的不重要,最重要的是兩個人三觀合不合得來。。畢竟是要攜手過一生的人,條件在優渥,跟三觀不正的人一起生活,很累。

個人而言,生活中能認識各種三觀不正的人。本人一個同事不管是生活上還是工作上,總感覺有人嫉妒他羨慕他,也總想著不勞而獲竊取他人的勞動成果,巴結領導貶低自己的同事。羨慕外國的人,各種福利好啊掙錢多啊開放啊自由啊什麼的。其實我在想你真的要有那個本事為何還在國內混呢?

因為一個同事在他租房的小區買了房子,就說人家的錢不是正規來路了、為了顯擺逼自己的父母之類的。其實他說到逼父母這一塊,我還感覺這人雖然不咋滴,但是挺為父母著想的。後來聽他同鄉講才知道,他知道同事買房之後,逼著在家務農身體還不好的父母給他錢買房,還不是首付,要的竟然是全款買。省會的房價大家都知道居高不下的,他竟然還想著買二環的房子,還要複式的[捂臉]我不知道這種人怎麼想的,一個月拋出開銷撐死了能攢個4000多塊錢的人竟然要全款買房子。。。

那個同事買房子因為是獨子也到結婚的年齡了,家裡父母都有正式工作,贊助了首付錢,人家也沒想著全款買房子[捂臉]

因為他租房的地方離公司比較遠,我朋友有車上班經過他的小區,就死皮賴臉的纏著我朋友,讓我朋友送他上班,注意了,免費的[捂臉]講的話讓人感覺可笑,反正你順路就送我上班,你應該感謝我,有人陪你講話啦,一路上也不會寂寞了[酷拽]

我朋友其實很內向,沉默寡言的,也不好意思拒絕他。這種人求別人幫忙也是高高在上的感覺。。。。。就不會講些好聽的或者主動的給車主分擔下油費。。。。。

在我朋友的不好意思拒絕下開始不要臉的蹭車行為,這些也就不說了,關鍵他手腳不乾淨還在公司抹黑我朋友,車不好了開車技術不行之類的,氣的我朋友直接不讓他坐車了,又開始一輪的造謠。。。。。因為疫情的緣故這貨直接被公司裁員。。。。。也算是大快人心。

這是我目前為止認識最奇葩的一個人,三觀完全崩塌的一個人。。

這是我遇到過最奇葩的一個人。

三觀不正的人,只會一味索取,一味地貶低別人展現自己,貶低自己的國家抬高別的國家,嫉妒比自己優秀的人,做不到努力學習追趕別人的覺悟。沒有一點上進心,只想不勞而獲坐吃山空。。。

跟這種人在一起會讓你身心疲憊。。。。。要遠離這種人。。。。。。

謝謝!講的不好敬請諒解!


逝在眼前


1.

“三觀”即世界觀、價值觀和人生觀。三觀不同”的意思就是對待事物的看法不一樣,如何解決與處理的方法也有所不同,各自的人生目標與對自我的定位有衝突。

2.

通俗一點講,對方和你看問題的角度不一樣,得出的結論可能截然相反,這種關係的雙方沒必要爭論。即使事實證明你站在真理的一方,但他同樣可以找出許多例子來驗證你的錯誤。

3.

王東嶽在《物演通論》中有句話,我覺得特別精闢。他說:“站在哲學的角度上看,爭論一切對錯,都是沒有意義的。終極意義只有一條,它是不是有利於你維護存在,它能不能保證你存在下去,這是人類一切奮鬥的終極意義。”

4.

兩個“三觀”不同的人,無論你怎麼努力,都不會找到互相接受的密碼。你們的爭論,就像兩個星球的人在對話,看到嘴在動,其實說啥和不說啥沒有區別。

5.

相愛容易,因為五官;相守很難,因為三觀。16個字盡解“三觀”在為人處世方面的重要性。



百科全書1000問


認同。古話說:道不同不相為謀,同樣的,碰到三觀不同的人,你怎麼去勸說、引導都沒用,費神費力不說,還浪費時間,讓自己情緒不好!

因為能夠被你說服的不叫三觀不同,只是概念不同。


分享到:


相關文章: