松原二姐
下台与上台，都是左右离心贴不到一起，如果聪明的话，辞职是特朗普最好的道路。
打算特朗普继续做下去，也许给世界，给美国同样带来的是祸根，并不是福祉，他的出处为人是奸商，社会，国家给一个放大炮和不负责任的人当道，那有什么好结果，世界人人听他的，美国听他的，不听就打屁股，能行吗？
乐趣问答
不会的，因为比起特朗普来说，美国已经没人了，看看拜登，桑德斯，美国人民在烂菜叶里挑嫩叶，怎么挑都不是。看到美国总统的候选人，一个比一个老，有时候想想，看看美国总统的老像，是不是代表了美国的江河日下
谜SHOW
当然会！
因为新冠肺炎疫情在美持续蔓延。而且传染力特别快。美国约翰斯霍普金斯大学的实时数据显示，截至北京时间23日晚8时25分，美国确诊病例累计35225例，累计死亡471例。其中，纽约州确诊人数已逾1.5万人。
政府在控制不住的话 会传染更多的。（美国人🇺🇸疫情期间不带口罩，不自我封闭 隔离 不重视）在街道里，该逛街逛街，该聚会聚会，还旅游旅游……这样的国家环境！跟美国政府有着直接的关系！如果特朗普在控制不住。让病毒继续延迟下去的话，不仅他会下台，美国国家也会面临安危！
鹤壁一哥
特郎普下届总统一般不会下台。因为美国多数选民在投票选举时，是看对自己带来实惠和利益放在第一位的，无论是那个党不管，也不看政治。特朗普当选后经济得了很大发展，股票上涨。虽然这次疫情对美国冲击很大，股票下跌，但选民知道，这样的特殊情况，谁当总统也样。只要疫情过去，下届他当总统，经济还会持续发展。
龙希琳
特朗普在疫情初期，一直对外宣扬，新冠状病毒就是流感，在他的掌控之中。因为特朗普不懂防疫，他不想因此影响他的选举。现在美国疫情暴发，完全不是他说的那么轻松，死了很多人。从民调中可以着出，支持率下降。如果还不认真抗疫，专舍嘴皮子糊弄民众，败选是很可能的。
远古皓月
疫情面前凸显西方民主制度的无效性。终究带来社会治理退步的恶果。 西式民主自由在右，团队合作在左，二者不可皆得。西方至今不敢面对的问题是：“少数服从多数民主政治中，大多数人赞同的决策是否能代表大多数人的利益？” 答案显然是否定的，但他们不敢面对更不敢承认。 我认为西方政治进程还远远没有走到1921年的中国那时的水平。 他们还在漫漫长夜中漫无目的地游荡中。 即使找到了像中国1921年那样的火花还要经历像1927白色恐怖，1933长征以及1948的三大战役的过程。 所以，我认为西方的政治进程总体上落后中国至少100年。
所以在这种背景下，讨论谁下谁上，没有意义。因为西方民主选举本身就是无效的。 特朗普不应该当美国总统，但特朗普满足美国当总统流程中的所有要求，故，特朗普是无辜的，任何美国总统都是无辜的。这根本就不是人的问题。
万物并育小事不小
他当不当总和咱们关系不大，他当的时间越长，美国就下滑的越历害，特别是经过这场疫情，他在国际上的评价众说都知，没什么诚信可言，可以说美国在疫情过后是个烂摊子！
战友155418548
美国选择特不靠谱做总统也是美国人的悲哀，生意上它可能是一把手，但政治上它可是一个糊涂蛋，要是能让特不靠谱下台那可是美国公民的福气也是世界各国的公敌，在这一次疫情中他只关心下一届总统位置不关心疫情才致成今天的美国。
一帆风顺178558423
疫情控制不住，不仅下台，可能要被追究责任。
一个代表财团资本的典型代表，什么时候看到他关注百姓的疾苦和利益。
葫芦翁是我
疫情不会让美国政府的特朗普下台，因为美国是资本主义国家，他们西方文化和我们东方文化格格不入，所以我认为特朗普不会下台。
