阿杰43390
我来回答一下
从病死率上可以看出，西方发达国家虽然有比较先进的医疗系统，但在应对此次新冠肺炎上，却没体现出其医疗先进的优势。
意大利疫情中表现的尤其明显，病死率接近10％的概率，这非常可怕，据说连装尸体的棺材现在都非常紧缺。
综合分析来看，应该是以下几种原因——
一，此次新冠肺炎是从未有过的新型病毒，在没有任何针对性的特效药情况下，完全靠个体免疫力在抵抗，尤其在最后炎症风暴的杀伤力上，非常致命，许多死者大多命损于这个关口或相应并发症上。所以西方的医疗优势在病患增多和呼吸机缺乏的情况下也无从发挥。
二，西方的轻视让他们白白浪费了中国抗疫给他们提供的预警窗口期，即便当疫情来临时，许多国家依然还闲庭信步的没有及时应对，以至于让病毒迅速在社会上传播，裂变强度之大已超出可控度。医疗系统的崩溃造成大概率死亡。
三，人本位因素，他们没有中国人的团结，没有中国人民的自律自爱，也没有中国人引以为傲的民族凝聚力和应对危机时的韧劲。
四，最关键的国家体制，决定了这次疫情的走向和人民的安康，中国的举国措施和旗帜号召力是任何国家不能相比的，在此不一一举例，事实已征服世界！！！
公益蚌埠
提问中谈到的这几个国家，在疫情暴发后，他们有没有中国政府的组织力量？
有没有全国支援湖北省的医疗队务？并且，这还不算全国各省市的医疗诊治队务！
有没有中国这么多的专家，医生，护士？
武汉的方舱医院，建设时，用了不到半个月的时间，这些国家，有没有这个能力？
在疫情暴发后，中国上下一盘棋，各种生活物资，全都是支援武汉，这种情况，西方的资本主义国家能不能办到？
从疫情之初，全国各省市，各个乡村，各个社区，工作人员，全都是一对一的上门盯防，国外这些国家能不能办到？
居家隔离人员，全是社区工作人员上门服务，每天，把菜，食物，全放在隔离家庭的门口，国外这些国家能不能办到？
以上种种，不能一一细表，如果国外这些国家，实现不了这些做法，那不只是现在死亡率高，如果疫情继续发展下去，死亡率还会更高？
李德才21
我看了悲哀………所谓西方发达国家？
不知大家是否看网上流传视频？超过60岁不救。为什么？因为呼吸机不够用。平时也许行………但是突然增加了。和尚多粥少。得了冠状病毒就是呼吸困难。多部分都重者都要用呼吸机。
所谓西方医疗设备先进………
上帝保佑他们吧[祈祷][祈祷][祈祷]
林茂泉湧
新冠状病毒目前没有有效的西药，西方国家的病人，只能听天由命即靠自身免疫力；吸氧还是呼吸机、人功肺等仪器的使用均为支持疗法；西药每次针对新的病毒均无能为力，这是西药重大弱点。当然一旦研发出疫苗，西医的优势又体现出来。而中医不需要知道这是什么病毒，只要对症下药就非常有效。对付这种温疫中医优势太明显。我国这次抗疫成功经验充分证明了这点。国外伊朗吸收我国中医药经验运用于临床，也非常成功。
黃巍山
归根结底还是体制问题，就是医疗体系再发达的国家也经不起没有自控能力人群的折腾啊！通过这次全球性的新冠肺炎病毒传播，看世界各国在防控疫情时期的召唤力，国民的自控性尤其显得十分重要！美国、英国、意大利等西方发达国家面对疫情传播的失控，虽然政府也做出了一些非硬性的规定，但国民对政府的规定并不是多么在乎，而且在所谓人权自由的意识中，政府提出的“居家令”等这些规定显得很苍白无力，我行我素习惯了。因为新冠肺炎病毒可不认你是西方发达国家而网开一面，既然你要人权要自由，就必然适应了传播途径的基本需求。所以，这就是美国等西方国家近乎失控爆发的原因。中国之所以能够有效防控疫情并取得阶段性胜利，就在于制度的优越性，只要党和政府一声令下，全国各行各业能够形成一盘棋，全力驰援湖北抗击疫情。关键是全国人民都能自觉遵纪守规，牺牲个人的自由而在家居家隔离防控。美国等西方国家倡导的所谓人权自由价值观，面对这种全球性的灾难性的疫情传播，应值得深刻反思。个人的人权自由，必须建立在国家的法律法规层面上！
阿新328
因为这些国家开始并没有重视新冠肺炎的严重性，所以导致感染人数快速上升，而且西方老龄化严重，抵抗力差，所以疫情爆发了才开始防治，就出现了死亡率高的现象。
红城一人
真正的原因不重视，白白浪费了早发现早隔离早治疗的时间，谁都明白得了新冠时间越长病情越严重，有很多意大利人死在家中还不知道原因……
从容一笑9
新冠病毒是全新的病毒，世界各国都没见过，更没有治疗过。所以，各个国家的医疗起点是一样的。
