项羽为什么没杀光秦人?项羽不是恨秦人么?

沈静轩


项羽不恨秦人,他只是恨秦国,恨秦国的制度,恨杀他爷爷、叔父的秦将。代表秦政的秦始皇死了,因此项羽发掘了秦陵,破坏了秦始皇陵的地面建筑,还焚烧了咸阳城,另外将子婴在内的秦室皇族尽数诛杀。秦将王翦诛杀了项羽的爷爷项燕,故项羽处死了王翦的孙子王离。章邯诛杀了项羽的叔父项梁,故项羽坑杀了章邯的军队。

秦国已灭,故秦人不再存在,项羽杀戮一批秦人,抢掠一批秦人,然后将秦地一分为四,分别封给三秦王和汉王刘邦。秦政推行天下一统,项羽反其道而行,再度恢复分封制,他亲封的诸侯国有18个,其它的大大小小的诸侯则不计其数。项羽打仗喜欢杀戮,他两次伐齐,所过之处人畜不留。因此项羽不仅失去了秦人的民心,同样失去了齐人的民心。

天道循环,项羽最终被秦人(汉王国的秦地民众)分刃分尸。任何时候,杀光一国之人,或者一个民族,都是反人类的战争罪行。杀人只是战争的手段而不是目的,战争的目的是为政治、经济服务,因此是嗜杀成性的项羽也不会杀光秦人,秦人也不是他能杀光的。


大秦铁鹰剑士


“楚虽三户,亡秦必楚”,项羽做为楚国名将项燕的孙子,从骨子里有一种对秦朝统治者的仇恨,这是无庸置疑的事实。


但这仅仅是针对秦王的,与秦国百姓无关。否则的话,他也不会在巨鹿之战消灭了秦军王离军团后,又在接连战胜章邯骊山军团的有利形势下,接受杀死自己叔父项梁的章邯投降。

当然有人会拿项羽坑杀秦军二十万降卒说事,但那是在秦军营中可能出现哗变的危机时刻,不得以采取的霹雳手段。

进入关中后,他杀子婴及其秦王宗室,火烧秦朝宫殿,甚至还有掘毁秦始皇陵的未遂之举,都体现了项羽年轻,暴虐的一面。

是对自己国破家亡,以小我之恨,针对秦王及其宗室的一种泄愤,并没有进一步残杀秦国的百姓。


项羽在发泄完了自己的仇恨后,并没有杀光所有秦人的利益诉求。

再说项羽也不是白痴,杀人也不像杀猪。猪如果你不将它捆绑起来都不容易杀死,何况人那?

所以说项羽为什么不杀光秦人的问题,更本就不成立。

虽然项羽在作战中有屠城的说法,但并不令人完全信服。

项羽擅杀、嗜血,屠城,是后人从史料中零星半点获取的一点信息,具体如何等情全凭猜测,于项羽本人的“妇人之仁”差距很大,谁也说不清,道不明。


方城阙


这应该不难理解。。。

虽然楚国和秦国有国仇,项羽跟秦国也有家恨,但他明白秦人是杀不光的,所以只能杀眼皮底下或者自己能处理的人。。。

正如犯罪者一样,虽然也有无差别杀人,但主要的还是杀有利益或其他关系的人,而不是盲目的杀无辜者,因为那样杀不完,没必要。。。


浪兄笔记


项羽出生于楚国贵族阶层,项氏一族在楚国有着较高的地位。秦灭楚国,使得项氏一族遭祸,项羽也和叔父项梁流落他乡。项羽在反秦的过程中杀秦卒二十万,焚烧秦国都城,因而很多人认为项羽最恨秦国人。项羽的屠杀也成为了项羽备受指责的地方。

因此就认为项羽要杀光所用秦国人,这显然是不对的。

首先,秦统一天下后迁关东六国二十万人到咸阳,项羽屠杀咸阳时,就不仅仅是杀秦国人了;再者项羽在征伐齐国时同样有过屠杀,这些人也并非秦国人,因而也就不能认为项羽最恨秦国人要杀光所有秦国人了。

其次,硬要说项羽最恨谁,恐怕在当时的秦国人中非章邯莫属了。楚国灭亡后项羽跟着项梁流落关中,项梁成为项羽最亲之人,其渴望项羽成才,授课,教习兵法等。可在定陶之战,项梁败于章邯之手身死,项羽打败章邯之后就应该杀了作为秦国人,又是杀害自己叔父的人。可结果项羽并没有杀章邯,反而封章邯雍王,镇守秦国大本营,这是多大的度量和气魄。

可能,有人会指出项羽,巨鹿之战后项羽杀死秦国降卒二十万,就是对秦国人仇恨的报复。从史料记载来看,秦人投降后项羽并没有杀戮,而是继续由章邯统领一起向秦国都城进发,行至新安时秦兵议论担心兵败秦王朝统治者会处死其家人,项羽和部将商量后才做出屠杀秦降卒的。《史记·项羽本纪》记载:“项羽召集黥布、蒲将军商议道:“秦军官兵人数仍很多,他们内心里还不服,如果到了关中不听指挥,事情就危险了”。可见,此时之所以屠杀秦国二十万降卒,是由于秦兵和关东六国人的矛盾以及秦兵不服存在着反叛的危机。

综上所述,项羽在反秦斗争中虽多有杀戮,但被杀的对象却不仅限于秦国人,也存在着因为文化矛盾等不得已的杀戮行为,因而不能认为项羽的杀戮是针对秦国人的。我们之会有项羽残暴,痛恨秦人欲杀光秦人的认知其原因多为史料记载的误导。

历史是由胜利者书写的。对比司马迁所写的《高祖本纪》和《项羽本纪》,会发现司马迁在写二人时运用了强烈的对比手法。写项羽他侧重于武力杀伐,单纯的展示其军事方面的成功;写刘邦时,除军事成功,还多有用人纳谏,安民举措等。这样的对比就更加表明项羽的残暴,刘邦得天下的合法性了。

然而事实上,刘邦在反秦的过程中也是存在着屠戮城池的行为的。项羽也并非就是一个杀人狂。《高祖本纪》记载:刘邦登基后和群臣议论得天下的原因,“高起、王陵对曰:陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。”《淮阴侯列传》中韩信也说:“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮。”陈平也说:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。”这些跟随刘邦打败项羽的人,多半也都认为项羽是爱人,慈爱的。

从楚汉战争中也可以发现,彭城之战时项羽抓了刘邦的父亲,以此要挟刘邦,结果刘邦无情项羽也没有杀刘备的父亲,反而说天下因为他们两个人的战争让百姓受苦,可见项羽对百姓亦是有怜悯之心的。甚至最后兵败乌江时,不忍心杀自己的马,把它送给乌江亭长。吕马童带领汉军是来杀自己的,临时前还说和吕马童是老相识,把自己的人头送给他。乌江庭长来接,项羽本可渡江的,可最后选择自杀,从他送马,送自己头颅的举动来看,谁能说他最后选择自刎为的不就是还天下一个太平盛世吗?

中国有句俗语:“成王败寇”,历史上因失败而被打上“寇”标签的人物,许许多多。然而项羽虽然最终战败,但却不失为“失败的英雄”他一直为后世所称道,岂能说他就是残暴的呢?


历史知道点


项籍虽然是嗜杀成性,但不是傻子,虽然他恨秦人,但杀光不现实,别人又不是砧板上的肉,做过头了会反弹,这不利于他的利益。

不管怎么说项籍对秦人的打击报复已经很深很疼了,最后也是被五个秦人乱刀砍死。

项羽乃立章邯为雍王,置楚军中。使长史欣为上将军,将秦军为前行。到新安。诸侯吏卒异时故繇使屯戍过秦中,秦中吏卒遇之多无状,及秦军降诸侯,诸侯吏卒乘胜多奴虏使之,轻折辱秦吏卒。秦吏卒多窃言曰:“章将军等诈吾属降诸侯,今能入关破秦,大善;即不能,诸侯虏吾属而东,秦必尽诛吾父母妻子。”诸侯微闻其计,以告项羽。项羽乃召黥布、蒲将军计曰:“秦吏卒尚众,其心不服,至关中不听,事必危,不如击杀之,而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。

「夜击坑秦卒20万」,假若每个士兵背后有一个五口之家,那就是100万人口丧失他们的父子兄弟,更别提其他战争斩获,要知道但是秦国人口大概也就600万。

居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭;收其货宝妇女而东。

进入关中之后,又引兵烧杀抢掠,最大程度打击秦人。

人与人之间沾亲带故,项籍杀了那么多秦人,可以说家家户户都跟他有血海深仇。

最后死于秦人的乱刀之下,也算是报应不爽。


长岛男爵


我们所知的楚汉历史,主要来自司马迁的《史记》,而司马迁写史记又大量借鉴了《楚汉春秋》,楚汉春秋的作者乃是刘邦的一个谋士叫陆贾,口才很好,所以经常出使各国。

根据史书记载,项羽嗜杀,他屠城,坑杀20万降卒,他杀子婴,烧阿房宫、暗杀楚怀王........但是史书又记载了陈平、韩信、王陵对他的评价,全部提到了他仁而爱人、谦逊有礼,对手下士兵爱护有加...这显得就有人格分裂一般。

所以很多人觉得项羽痛恨秦人,应该大开杀戒才对!不滥杀反而觉得奇怪了!

个人认为,陆贾在描写项羽的时候,给他加了很多黑材料!比如屠城,刘邦也干过,但是却把刘邦写的非常仁厚!说是杀光了章邯手下的20万降卒,可是接下来三个秦将却很快与刘邦打了起来,特别是章邯,坚守废丘城8个月之久,他们的军队又从哪里蹦出来的?说他烧阿放宫,可是现代考古却发现阿房宫仅仅打了个地基而已,梗没有被火烧得迹象,火烧三个月更是扯淡,什么样的建筑物能庞大到需要烧三个月之久?杀子婴可能做过,谁让他做刘邦的相,带领秦国军队帮助刘邦封锁函谷关?他想利用刘邦与楚军内讧,意图恢复大秦帝国,不杀他杀谁?

所以,我认为项羽并非嗜杀之人,很多该杀的他却放过了,才最终对他造成了危害!刘邦胜利后,自然需要丑化项羽,而把自己洗白,这是胜者王败者寇千古不变的真理!


伏羊罗汉


根本原因是为了维护其统治。

项羽恨秦不假,所以才会在公元前206年入咸阳后,杀了已归降的秦王子婴,并火烧咸阳,焚毁阿房宫。

虽然项羽是秦灭后的第一大势力,但是他还远没有完成统一,还有刘邦等大小反秦势力林立,也有章邯等投降的秦国旧将。继续屠杀秦人,容易激起秦降将的反叛,也容易给其他势力坐大的机会。

让各山头互相打压牵制,是每一个统治者最惯用的手段。项羽在自立西楚霸王,都彭城后。将刘邦封汉王,辖陕南及巴、蜀之地。为了防止刘邦扩张壮大,他又将陕西的关中和陕北分封给秦国三个降将,封章邯为雍王,辖咸阳以西及甘肃东部地区;封司马欣为塞王,辖咸阳以东;封董翳为翟王,辖陕北。

所以考虑各方势力,使不安定因素不至于反弹,项羽不能继续杀秦人。


马洛笑笑屋


第一,项羽为什么要杀光秦国人?第二,项羽能杀光秦国人吗?项羽反抗的是秦国的暴力统治,所以我认为项羽没有理由杀光秦国人,也没有能力杀光秦国人。

我们都知道项羽这个人也是比较残暴的,在项羽的字典里面,尽是“坑杀”“烹杀”等等,尤其是在巨鹿之战后坑杀了20万秦军,这是他作战史上的一个污点。

但项羽也不失为一个英雄,他恨的是秦国的暴力统治,但这个统治是赢姓家族而非所有的秦国人。秦国也有很多老百姓受压迫,受剥削,这样的人项羽不会去杀,也没有必要去杀!

如果项羽见人就杀,非得要杀光秦国人,那么他也是无道的,他也聚集不起这么多人跟着他一起打天下。

说通俗一点,项羽不是傻子,他没有必要这样做!



长青大侠在线上


刘邦平定三秦,定都西安栎阳城,楚汉争霸开始,刘邦拥有关中,巴蜀两大粮仓,继承了秦的水利设施关中郑国渠与巴蜀都江堰农业基础,又收编了三秦子弟,最后将项羽分尸的均为秦人,也报了火烧咸阳的仇恨!







华夏第一古都长安


古代打仗不像现代,其实两个国家开战,最核心的是两个国家贵族,也就是统治阶级的战斗。因为古人意识中,这些人民是我王的人民,不是我国的人民,注意,是王不是国。打仗的核心,与其说抢土地,还不是说抢人民。春秋战国时期,战争是只有在贵族之间发生的,打的战役,几千人已经规模很大了,因为贵族没多少。所以,项羽恨秦人,是痛恨秦的统治者,贵族,和人民关系不是很大。


分享到:


相關文章: