用户4623551264865
中国快速的抗疫结果，可能给西方一个错觉：这个新冠太小儿科，没必要大惊小怪！中国提供的警告信息是吓唬人的！结果大家都看到了，是西方人的傲慢，愚蠢，无知自酿的苦果。
小哥seagull1
你想什么呢？病毒到我国前，美国已经爆发两三个月了，只是美国没检测而已。他们所号称的流感死亡95%都是新冠病毒死的，你家得个感冒死那么多人啊？美国只是想通过军运会把这个锅甩给中国而已，现在已经不止一个国家查出来他们国家的零号病人不是从中国传过去的
维摩诘女
如果疫情不是在中国爆发。
如果别的国家没有隐瞒，他们第一时间通报。
中国几乎不会有什么损失。死不了几个人。
甚至第一时间封锁航空。
立刻测量体温。
中国有强大的数据追踪系统。别的国家没有的优势。
当然，如果别的国家瞒报了。就像美国这样的。你有什么办法？他说是白肺病。可防可控。是大号流感。
让他害死了
大眼睛164554753
完全错误，就是因为首先在中国大规模爆发，世界才幸免于难，已经有中国经验在前面，中国先搞定，也可以腾出手来救他们，如果满意中国经验，世界上那么多愚蠢到死到临头都不戴口罩的人，结果可能是非常惨烈。
人生如梦269987956
鉴于其他回答收到的反馈，我先声明一下我的立场:新冠是先在中国爆发的，但源头未定论，我个人觉得源头在美国的几率要比中国武汉大的多。
其次是您并没有列出您的依据，所以无法判断您的依据有没有道理。
下面是我的想法
因为这个问题牵涉到的因素太过于复杂，我们很难重建一个沙盘去推演，所以我决定从这次疫情犯了严重错误的国家开始，首先，就是欧洲和美国。
欧洲和美国最大的错误其一，是认为中国是因为公卫医疗系统的脆弱才导致了大规模的爆发，而他们觉得自己的医疗先进，不会出现这种问题；其二，是意识形态差异，导致他们在看到中国的做法时，首先是基于意识形态进行攻击，而不是客观的思考这样的做法的合理性，用现在多数看法的话来说，因为战场在中国，他们不重视。
那如果首先爆发的地方在人口流通同样多的美国和欧洲呢？
首先，大面积的爆发会导致公卫系统崩溃，这在哪个人流流动大的国家都是一样的。而欧洲没有边界，美国内部自然也没有，并且由于体制无法做到在最短时间内阻隔感染人群和未感染人群（甚至是一直都无法做到，因为没有中国模式做范本），所以对爆发国家而已无疑是致命的，感染人数超过总人口的一半将很有可能发生，而对于像欧盟这种，也相当于一个国家，所以我的答案显而易见。
但可以肯定的是，中国的情况会比现在好很多，因为我们虽然不会多两个月时间，但医疗系统不会在开始时崩溃，我们将有余力的进行隔离，湖北也会和其他省份一样从容。
何俊怡1
你正好说反了，如果疫情不是首先在中国爆发，那么今天的全世界患病人数，就不是刚刚达到十万例这么一个数字了，很可能是百万例甚至接近千万例了。
由于病毒首先在中国爆发，因中国的体制优势（中央决策可以100%惯策执行），所以全国各省相继进入全面封锁对病毒的传播进行阻断，并调集力量对患者进行救治。
在已经有了中国的遏制病毒传播的经验后，西方各国是怎么做的呢？意大利进行封锁管制，竟然引发了大规模的游行抗议。可笑吗？
所以，幸亏是病毒首先在中国爆发，如果先在外国爆发，可能就是又一个欧洲黑死病爆发了！
盛承军
我认为说反了，如果疫情在别国先发现了，还以为是流感呢？
正因为中国的重视，才第一时间发现了疫情，才知道是什么病毒，人传人，要不估计半个世界都得病了才会引起重视，看看西方国家，给时间让他们防疫，还弄成现在这样，他们防了吗？当然病毒源头还要科学家去寻找。
五灵溪W15
我认为疫情幸好在中国被发现，才有现在的中国抗疫经验供西方学习。如呆疫情首先在国外爆发那些西方国家会乱作一团，根本无法下手，也根本不知道怎么去应对，全世界沦陷，疫情状况根本无法想象。当然，咱们中国肯定不会有那么多病患。咱中国人在国家危难时表现出的民族团结精神是世界上任何国家都不具备的！
人在清凉国ing
看看世界疫情就知道了，不要瞎说八道了，病毒只是首先被中国确诊并分离，看看欧洲美国的现状？你认为和中国有关吗？
其实病毒来源于美国流感，等着瞧吧！美国流感参与检测10%的确诊
DV大威看世界
需要提醒您的是，”疫情”不是”首先在中国爆发”！早在武汉发现疫情前，美国”流感”，”电子烟肺炎”已经是新冠病毒疫情了。
