有專家呼籲恢復繁體字,你贊成嗎?

藍色的憂傷U3


要不要恢復漢字為繁體字?是這些年一直爭論不休的熱點話題,支持者和反對者的數量旗鼓相當。早在10多年前,就有一些專家在重要會議上陸續提議,把現在通用的簡化漢字逐步蓋變成繁體字,卻遭到了另一些專家的強烈反對。

其中,支持漢字變為繁體字的代表人物有,著名學者流沙河,著名導演馮小剛等人。

眾所周知,漢字是全球最古老的文字之一,集結構美,造型美,音韻美,內涵美為一體,是中華民族智慧的結晶,在我國5000年曆史中扮演著極為重要的作用,是民族文化中璀璨的明珠,跟人們的生活早已不可分割。

遠古時期,當“結繩記事”無法滿足人們的生活需求時,唯有創造文字才能記錄人們豐富多彩的生活形態,在這樣的大背景下,軒轅大帝的史官倉頡,就開始著手創造文字,他遊走於千山萬水之間,認真觀察世間萬物的形態,以及人們活動時的情態,然後加入自己的思考和理解,畫出一些象形符號,這些象形符號逐漸演變成文字。

最初,這些文字符號的信息量相當豐富,因為看起來如同圖畫,理解起來並不難,但結構和筆畫過於複雜繁瑣。

可以說,文字從繁瑣到簡潔,經歷了一個十分漫長的過程,從書法的演變歷史中就完全能看出文字演化的趣味,這種趣味就是把漢字化繁為簡,讓它越來越容易書寫和辨認。

當然,漢字在容易書寫和辨認的同時,卻喪失了一些特有的元素。

比如,不容易一眼看到文字的來源出處,以及延伸出來的文化內涵,像親愛的“親”字,繁體字為“親”,撘眼一看是指代親人見面,親人相見的感覺才叫“親”。若是簡體字“親”,根本無法表現出這麼豐富的內涵。

有些字由於筆畫過於簡化,已經喪失了結構美和造型美,在書寫上無法排列出美觀的造型感,像“義”與“義”,“無”與“無”,前者由於筆畫太少,想寫好並不容易,書法家為了整體佈局效果,常常會寫出繁體字。

實際上,在我國幾千年歷史中,繁體字與簡化字是並存的,簡化字被稱作“俗體字”,一直被認為是難登大雅之堂的產物,而繁體字自始至終處於正統地位,常常用在官方正式文件,如史書、聖旨、公告、狀子的書寫中。

由於古人一直用毛筆書寫,鑑於毛筆在寫字時不容易掌控,一些筆畫較多的字,用毛筆就不容易很清晰地寫出來,為了提高書寫效率,民間老百姓通常會把一些繁體字的筆畫進行瘦身,在寫私信、開藥方、記賬、寫唱本時,通常會用到簡化字。

可以這麼說,在古代,繁體字和簡化字的支持者就已經分成了兩個陣營,不能隨意否認和抹殺另一方的功用,各有各存在的道理。

簡化字得到大力推廣,則是上世紀50年代之後的事情。

那時,人們的識字率很低,為了掃除大量存在的文盲,“文改會”肩負起漢字簡化的重任,工作人員大量翻閱文獻,從古代民間老百姓使用的俗體字中,總共篩選出2200多個常用簡化字,並於1964年製作出《簡化字總表》,為漢字簡化落地到實處,做出了巨大貢獻。

直到80年代中期,經過30多年的推廣和運用,漢字簡化的歷史使命才基本完成。

現在,大眾的文化水平明顯要比上世紀50年代高出不少,文盲率很低,因此,一些專家就發出了恢復繁體字的呼籲。

究竟要不要恢復繁體字?依我之見,弊端遠遠大於利好。好處大概有四點。

其一,繁體字保留了字體的來源。

其二,有助於加深人們對字體含義的認識。

其三,多多少少延續了對古文字學的傳承。

其四,在書寫上,能體現出比較明顯的造型美和結構美。

但是,繁體字的弊端說起還來不少。

從書寫、閱讀、辨認、交流、傳播等方方面面,繁體字的優勢並不明顯。

到目前,簡化漢字已經深入人心,因為人們在平常的書寫,文字交流,閱讀等活動中,都習慣了簡化字帶來的便利和好處,如果讓人們回到繁體字時代,先不說辨認和書寫有多少困難,僅僅閱讀一本繁體字名著,或一本報刊雜誌,大部分人由於認識的繁體字並不多,肯定會產生閱讀障礙,面對一個個繁體字,有種看天書的感覺。要想閱讀下去,要麼依靠查字典來認識,要麼結合上下文來猜測是什麼字。這種情況肯定是大部分人不想要的。

更重要的是,如果恢復繁體字,會造成一系列連鎖式的資源浪費。像我們使用的一切跟文字有關的產品,如,印章,課本,書籍,刊物,牌匾,商標,廣告,站牌,等等,都將作廢,需要重新制作,或排版、印刷和發行,這將要浪費掉多少資源。


鴻鵠迎罡


為什麼要恢復?給出一個能讓人信服的理由。否則,無從談起。


用戶50525479622


贊成


大彭氏國廣東彭氏


不贊成,牛車環保,你為什麼還要買汽車,相信進化論吧,不要復古


用戶563838327401


我不贊成,這些人不是真正的專家,只能稱為偽專家,你想想,幾億人,從小上學就是學的簡化字,改繁休字有啥好處,影響少人,這些所謂的專家,吃飽了沒事幹,淨出餿主意,你真的專嗎。?


文雅秀士


重要嗎?文字本來就是在不斷近化的。繁體恢復了是在保護中國文化嗎?再往甲骨文上恢復豈不也是?再花上一百年掃盲,連教授學者一道。讓中國倒退五十年是嗎?什麼磚家叫獸繁體字你們都認識嗎?老子不批准!


叫我V5牛魔王


你說的“專家”,是文字學家還是書法愛好者?商朝的甲骨文本身就已經是象形文字簡化了幾遍了才固定下來的,說明簡化字是歷史的趨勢。一些書法愛好者因為練的字帖都是繁體字,一寫簡化字就感覺不好看,田蘊章也有這種看法。其實他們不懂書法的結體規律,所以才有此謬論,看看啟功等一些老書法家的簡化字,那叫一個舒服。


民間野史集大成者


無是生非,專家勿鑽牛角尖。


甘疆111


不贊成!


手機用戶6713714500


繁體和簡體的區別只有一百多個漢字而已,有必要恢復?復辟?

你覺得繁體好,你可以自學,寫繁體,沒人阻止你。


分享到:


相關文章: