手機用戶品三味
他會選擇利益！特別是美國利益！有史為證阿富漢，伊拉克戰爭！它們都是以犧牲別人的生命而掠奪的利益來充實自己！僅管嘴上說的好聽！背後它都會改變！它們的政客就是一些口是心非的小人！
有言氏
首先得看是他自己命還是別人的命。
美國是一個只顧自己利益的國家，而美國總統更是如此，雖然我們不能一杆子打死所有人。但是幾乎所有人都是覺得美國就是這樣的一個國家。
只會喊口號，只會說謊，根本就不作為。
現在美國疫情那麼嚴重，醫療體系早已崩潰。對於美國採用槍支解決人命的那一天，多半也近了吧。
還記得之前美國總統特朗普就在國際上，把新冠肺炎病毒叫做“中國病毒”，這是愚昧無知的，更是不可原諒的。一個國家的領導人，居然這樣將所有的罪責怪在別人身上，沒有一點擔當，相信他的國民很多都會受到他不良的影響。
因此很多美國人，尤其是哪些在美國有政治地位的領導人，總是讓我們感到噁心。
他們如此的自傲，目中無人，自命不凡......平時說自己是世界第一，是世界上最發達的國家，擁有著最高的高自律，高素質，最好的醫療福利.......其實在疫情面前，真的什麼都是浮雲，更是將自己丑惡的一面展現得淋漓盡致。
所以，當我看到有人說美國總統特朗普在疫情面前，會選擇生命還是利益時。我便能聯想到他的可恨之處。
如果是別人的命，他定會選擇利益。如果是自己的命的話，他定會到處想“法子”，在保住自己命的同時，儘量不丟人任何一丁點兒利益。這就是特朗普，這就是一個令我自己唾棄的美國總統特朗普。
言柒知予
美國總統的選擇是：利益大於生命，金錢就是一切。人總是會死的，早死晚死都一樣。美國每年的車禍比疫情死的人還要多，不能因為死人多就不開車了吧！所以只有保護美國的利益才是首要任務，其他事情就順其自然吧！碰上病毒，抵抗力強大了，那你就得救了。如果抵抗力太差了，那就只有去見上帝了。
三月繁花次第開
你認為他會選擇生命嗎？其實你自己也看的清清楚楚地，現在的美國總統他唯一在乎的就是自己的利益。
特總統說：我為了當這個總統，幾十億下去了。
他認為，生命的意義不就是創造利益嗎？沒有利益，人活著是沒有意義的。
特朗普總統赤裸裸的唯利論，是西方民主的集中體現。而所謂的西方民主的核心，就是操控民意的價值取向。
咱們看西方的政治家，各個都是演講高手，為什麼？演講是忽悠西方人民的法寶，這就像是聽成功學的課程一樣，用從眾心理和群體非理性效應來操控民粹。
西方民主如果在乎生命，印第安人就不會快滅絕了。如果在乎生命就不會。今天打伊拉克，明天打敘利亞了。
戰爭對我們來說是可怕的，而對於美國總統來說是選票和馬寧。
博睿迪
他一定選擇利益，也必須選擇利益！特朗普在接受採訪時也一再重複他的定位，沒辦法，美國式政治以及政治體制決定了，特朗普必須選擇利益的理由很簡單，即：疫情是否控制得住，不是特朗普的選項，不論什麼結果，他都得利，好了，摘桃子，搞砸了，甩鍋。也只有選擇利益才可以支撐起自己的聲望，盡而，在接下來的大選中不至於落敗！
誠心得意
毫無疑問，特朗普一定選擇利益。因為，他是大資本家的代表。他說的做的，都是為了股市、經濟、選票，大選，說到底就是資本家的利益！面對疫情，特朗普兩個多月的表演已充分證明了一切。
用戶長華
我覺得他會選擇利益，因為特朗普是個成功的房產商，還自辦脫口秀節目，他和其他參選人的演講基本不在一個水平線上。演講臺上的特朗普活靈活現、揮灑自如，絕對是個“表情帝”。他眯縫著眼睛裡總是藏著狡黠的目光，他非常清醒地看到了時勢的變化。
在角逐第58屆美國總統的參選人中，特朗普是最隨意、最任性的一位。在本次大選中，特朗普的行為方式不同於其他任何一位候選人。他是在有意拉開與希拉里、傑布·布什，甚至桑德斯、魯比奧這些新老政客的距離。
瞧!我特朗普和你們這些人從頭到腳，從裡到外都不一樣!
古海莙
他會選擇連任。
模糊黃金紅
〇生命本質上也是利益。生命是1個人的最大利益。對個人來說沒有了生命，就什麼利益都沒有了。生命與利益的關係是1和其後面的若干個0的關係。沒有了1，無論後面有多少個0，其結果依舊是0。
〇讓普通人在生命與利益兩者間作出選擇。他（她）們首先會選擇生命。
〇讓美國總統特朗普在利益與生命間作出選擇。特朗普是個貪慾極大的人，他會選擇個人生命+利益2者都要，而且1後面的0越多越好。如果讓他在大眾生命與個人利益間作選擇，他會毫不猶豫地選擇個人利益。
趙凡丁201
他肯定會選擇利益，中國古話：窮則獨善其身，達則兼濟天下。美國現在可以說比較達（非常強大、富有和發達），可是他們奉行的是美國優先，他們給世界各國製造了多少麻煩和災難？他們的理論是達則稱霸天下！沒有利益他們不可能達，所以特朗普在利益和生命問題上，他肯定選擇的是利益。
現在美國和特朗普的表現已經說明了這一點。美國是富人的天下，所以美國現在也在實行富人優先，這次新冠病毒的爆發足可以證明了這一點。
