近日，駐美大使崔天凱接受美國AXIOS和HBO聯合節目採訪，就新冠肺炎疫情、媒體關係、涉疆問題等回答了記者喬納森·斯旺的提問。
縱觀通篇採訪實錄，與其說這是一次對話與溝通，不如說是一場佈滿陷阱的“鴻門宴”。美方記者的提問基本都是預設立場“請君入甕”，強詞奪理、顛倒是非，話裡話外透著滿滿的傲慢與成見。
比如，美方記者一上來就火力猛開，言之鑿鑿說什麼“中國政府驅逐美國記者”，以此詰問：“獨立媒體有什麼讓中國政府懼怕呢？”面對這套倒打一耙的話術，崔大使並沒有“入坑”，而是平靜地糾正其謬誤：一，我們並不是要驅逐這些人，只是終止他們的記者證；二，中方行動是對美國政府針對中國記者措施的對等回應。
比如，崔大使明明說了《華爾街日報》刊文“東亞病夫”傷害了中國人的民族情感，這位記者卻生拉硬扯將其歸為“相信人們會有不同意見”，甚至厚顏反咬一口“因為此事驅逐記者是個好主意嗎？”對此，崔大使以其人之道還治其人，強力回擊“也許首先該問的問題是，寫這樣一篇文章是個好主意嗎？”
再如，明明當初是美國參議員先造謠“新冠病毒是武漢實驗室洩露的生化武器”，如今卻將自己扮成受害者形象，聒噪“中國人撒謊說病毒來自美國軍事實驗室”，最後還潑髒水“這無助於人們信任中國共產黨”。聽到這裡，崔大使忍無可忍強硬反問：“我不明白你為什麼動輒把矛頭指向中國共產黨。你知道現在奮戰在抗疫一線、救治病患的醫護人員中很多就是中國共產黨黨員嗎？”
當然，這並非西方媒體第一次這麼氣勢洶洶、惡毒蠻橫。在BBC旗艦訪談欄目《尖銳對話》中，主持人數次毫無禮貌地打斷中國駐英大使劉曉明的談話；中國女主播劉欣與美國福克斯商業頻道主播進行“跨洋對話”時，不到30秒的開場白被至少三次插話。更遑論種種場合下，西媒用心險惡的詭辯之術。
但令人欣慰的是，面對西方媒體的極力歪曲與造謠，我們看到許多像崔大使這樣的重量級人士不卑不亢、理智理性，逐一擊破對方話術陷阱，有理有據有節地維護了中國的國際形象，讓世界聽到了真實的中國聲音。
正所謂，落後就要捱打，失聲就要捱罵。如果說過去的發展讓中國解決了“捱打”的問題，那麼未來我們必須下功夫解決“捱罵”的問題。別人越是抹黑潑髒，我們就越要在世界舞臺上充滿自信地講中國故事，講中國共產黨的故事，講中國人民的故事。如果因為對方沒有客觀立場我們就不聞不問、聽之任之，那等於把國際輿論陣地拱手相讓，正中了反華勢力的圈套。敢於發聲、善於發聲、搶先發聲，這樣才能讓世界觀眾有自己清晰的判斷，從而做出正確的選擇。
這幾天，全球疫情形勢嚴峻，美國應對舉措緩慢無章，卻集中精力甩鍋中國、轉移矛盾。對此，我們正以理性自信的姿態積極回應。這不，外交部發言人華春瑩就在推特上打了幾場漂亮的反擊仗。面對美國務院發言人摩根·奧爾塔對中國“應對疫情不透明”的指責，華姐不僅搬出詳細數據一一駁斥，更一針見血諷刺道：“謊言和誹謗不會使美國變得偉大，也不會彌補已經失去的時間。”結果，不少美國網友紛紛倒戈為華姐助威。
也許是怕本國民眾聽到真相幡然醒悟，成天將“言論自由”掛在嘴上的幾名美國國會議員竟然“強烈敦促”推特將中國官方賬號移除。這是誰在恐懼真相，又是誰對自己的“體制”沒有信心呢？
閱讀更多 國防時報排頭兵 的文章
