shiyichuan2005
艺术的发展就好比人类的进化一样，一点一点的走向完善，人类文明诞生了多久，艺术就存在了多久，当然了，这是以最早期的艺术来说的，出现时间最晚的摄影艺术也一百多年了，直至现在，出现了一种艺术叫“行为艺术”，那么，行为艺术是否存在边界呢？
行为艺术的边界
确切的说，所谓的“行为艺术”是不被人们所认可的，充其量只是极少部分人一厢情愿认为的艺术形式，我要先说明一下，诸如绘画、舞蹈、书法、雕塑、音乐、摄影这些艺术，并不是行为艺术，千万不要误认为所有通过人的行为去表现的艺术都叫“行为艺术”，
要这样去理解，构思创意颠覆了人们的想象力以及审美的艺术形式，被称之为“行为艺术”，其目的着重在表现人的“行为”，把这种行为看作是一种艺术，比如，前段时间的“流浪大师”的流浪行为，委婉的说，是行为艺术，直接点说，就是在街上流浪，还有，我们经常说的，口才是一门艺术，其实就是和人沟通交流的技巧，
我们暂且把行为艺术当作是一门艺术，任何艺术都要讲究章法，有道德底线标准，行为艺术也不例外，所以说行为艺术是存在边界的，这边界是什么呢？首先是不能影响人们正常的工作生活以及社会秩序，比如，不能为了达到宣传人体美的意义效果，而一群人在街上裸奔，
说到这里就更容易明白了，裸奔是一种行为，为了表达人体美的意义，而把这种裸奔行为叫叫“行为艺术”，但是选择的场所错了，就破坏了艺术的标准底线了，在大街上裸奔，就影响社会秩序了，不文明的表现，还能叫做行为艺术吗？肯定是不能的，对吧。总而言之，任何艺术都有属于艺术的生存环境，“行为艺术”也根本不是艺术。
诗夜城主
这是一个非常有趣的问题。行为艺术产生之处，原本并没有那么“另类”，更谈不上没有“底线”。不过，我们如今却不得不承认一个现实：许多行为艺术看起来，真的是有些似是而非、令人费解，甚至是有种在不断刷新底线的感觉。
从本质来讲，行为艺术即是一种表演艺术，但随着这一艺术形式的发展，却变得越来越“另类”。
在20世纪中期，西方社会逐渐衍生出了一种较为新颖、前卫的表现形式，这就是行为艺术的源头。与大家所熟知的表演形式不同，行为艺术在思想和内容上是比较前卫的。
其实，在行为艺术产生之处，这一艺术形式的主要特点之一，是艺术家全程主导和参与节目的策划和演出，这与传统的戏剧、话剧和杂技等艺术形式具有明显不同。此后，行为艺术家也注重“创新”，并颇有标新立异之感。
↑某艺术学院表演“行为艺术”
按照广泛的定义，许多舞台剧也都可以算作行为艺术的组成部分。然而，随着时间的发展，行为艺术却越来越另类，也越来越令人难以理解。
行为艺术无疑是存在底线的，但我个人觉得，如今许多行为艺术家过分求新和博人眼球，使得大家对这一艺术形式越来越陌生。
我想，许多人听到“行为艺术”这四个字，都很容易觉得，这是一种无底线的另类行为，甚至觉得根本算不上是艺术。
确实如此，在短短的几十年间，行为艺术的发展十分迅猛，但却始终未能获得观众的认可。甚至，如今很多人是从内心深处排斥行为艺术的。在许多人眼中，行为艺术大致等同于用绳子拴着白菜在大街上溜，或者拿绳子将两人拴在一起生活。而至于这些艺术家到底在表达什么，也真是令人难以理解。
↑街头上演的“溜白菜”行为艺术
艺术是讲究创新的，也是前卫的，但也需要有个尺度，形成一定的规范，否则，一种连表演者和观看者都不理解的形式，岂不成了一个笑柄？
史海烂柯人
豆子来回答。先来说一件趣事：前几日，意大利艺术家毛里齐奥·卡泰兰，在迈阿密艺术展上，展出了他的作品《喜剧演员》——用灰色胶带将一根香蕉贴在墙上。
最终，这件作品被人以12万美金买下。可还没等展览结束，这个香蕉就被一位叫戴维的行为艺术家，拿下来吃了……
还是行为艺术家套路野啊……
言归正传，豆子认为，行为艺术，不存在艺术概念上的边界。但是，应该也必须有道德边界。
为什么是行为艺术？
为了回答这道题，我查了一下“行为艺术”的定义，度娘是这么说的：
“行为艺术是经艺术家亲身加入，精心策划而推出行为或事件，并通过与人交流，一步步发展，形成结果的过程。我们定义这个事件或过程为行为艺术。”
大家发现没有，这个定义，其实只定义了“行为”，并没有说明什么样的“行为”才算是“艺术”。
当然，艺术是无法定义的，贡布里希在《艺术的故事》开篇就告诉我们：
我们是无法给艺术一个完美的定义的，那些曾经企图给艺术一个定义的人到最后都无法得逞，因为总会有后来者从前人的定义中找到可攻击的点，然后打破它。正因为如此，我不想在此赘述那些听起来就让人秒变“问号脸”的行为艺术专业名词和流派。也正因为艺术的不可定义性，使得“艺术”的边际无限扩大化。
无限的艺术边界
1917年，马歇尔·杜尚，买下了一个标准工业流水线上生产出来的男性小便池，送到展览馆展出，并将其命名为《泉》。你无法想象，《泉》被评为了20世纪最有影响力的作品，击败了现代艺术的第一部伟大杰作、立体主义画派的开山之作《亚威农少女》。
我认为，《泉》的问世，代表了一种思潮的诞生，即“一切都是艺术，艺术就是一切”。从此，艺术的边界被无限扩大化，也就是所谓的“艺术泛化性特征”。哪怕《泉》这样“伟大”的作品，也曾经在展出时被“不识货”的参观者误认，当场如厕……
那些无下限的行为艺术
1961年，法国著名艺术家伊夫·克莱因，张开双臂从高楼上一跃而下。事后，这件行为艺术的开山之作，被命名为《自由落体》，标志着一个新的艺术门类的诞生。
既然“传统艺术”都向着“泛化性”迈进，行为艺术自然也是“艺术无边界”理念的积极倡导者，哪怕观看的人都会由衷的问一句“这也算是艺术”？但是，“无边界”不代表“无下限”，这里的下限，自然是人类社会普世的道德。
例如几位国内“知名行为艺术家”的作品：
将自己用铁钩穿进肉里挂起来，下面是燃烧得很旺盛炭火，让血液滴落到炭火上发出滋滋的声音。
将自己用铁钩钩住肩膀，挂在杆子上像待售的羊。
将一只牛刨腹，自己浑身赤裸的钻进去，搞得满身血渍和满屋腥臭。
这些还算是比较温和的，再来看两个：
北京的一位“行为艺术家”，准备在天台上和异性搭档表演某些不可言说的行为，并邀请记者全程参观报道，最终被警察带走。
某位“行为艺术家”，认为艺术是不可复制、不可替代的，于是就想出了一件惊世骇俗的艺术作品：在记者面前当场自杀……
![]()
请原谅我无论如何也想不明白，这种反人类，无下限的哗众取宠的表演，也能被称为“艺术”。
所以如果要问我行为艺术是否存在边界，我可以以一种极为“宽容”的、发展的态度回答：行为艺术的边界，只是道德而已。所以，请不要再越界了。
文眼豆子
在艺术理念上，欧洲一直比较超前，像什么抽象派、立体派、达达主义、波普艺术等现代艺术，都从欧洲起源并发展起来，继而传播到全世界。
同样的，行为艺术也是上世纪60年代从欧洲起源的现代艺术形式，行为艺术打破了传统艺术的创作模式，是艺术家用自己的思维和行为来创作的一种新型艺术形式。
由于行为艺术的整个创作过程具有鲜明的表演性质，以及互动性，所以，行为艺术包含四个基本元素，其一，时间。其二，地点。其三，创作者的身体。其四，跟观众的互动与交流。时间和地点是展开行为艺术的重要元素，在什么时间和地点要进行表演或创作，事先必须让观众知道。
在创作过程中，艺术家的身体本身就是作品的重要组成部分，艺术家必须以自己的肢体语言来引发观者的思考，并让观者产生互动和交流的强烈愿望，观众参与其中，也是整个作品的有效组成部分。
从广义上来讲，我们所观看到的杂技，体操，舞蹈也可以归类为行为艺术行列，观众在观看它们时，都会引起情绪上的变化，会间接跟表演者产生某种程度的互动。
行为艺术是否会存在边界？可以肯定地说，它不存在边界。
行为艺术跟其它艺术形式，如绘画、文学、音乐、戏剧等，在本质上都是一样的，是在表达人们共有的价值观念，思想情感，精神意志，审美趣味等，只不过是表现手法和创作工具不一样罢了。
由于行为艺术毕竟是新型艺术形式，不少人理解起来还有困难，所以，在接受程度上就没有其它艺术那么容易。
要真正理解一件行为艺术作品，首先，一定要搞明白艺术家的创作观念是什么？他这个观念想表达怎样的主题？这个主题对人们带来了哪些形而上的思考？又解决了人类哪些精神上的困惑？
启动大脑不断思考，采取循序渐进的方式，面对一件行为艺术，如果把上述疑问一一了解清楚，那么，就真正理解了这件作品。
鸿鹄迎罡
何曾几时，当行为艺术疯涌入国门，行为艺术家心情躁动，三十年前的八五艺术新潮，认可国外的艺术都是好的，人人可为艺术家，在中国美术馆举办的“行为艺术大展”以一声枪响，草草收场，行为艺术刚入门发芽，便彻底结束短暂的生命。一直到今，我感觉行为艺术低调得离谱。
回忆行为艺术在我们国家的发展，得出结论：艺术没有错，行为要规范。行为艺术要符合所在地的国情、民情，才会有生命力。艺术可以自由自在，人的行为要符合国家的法律和道德准则，还得兼顾普通百姓的感受。
一句话，行为艺术是有边界的。逃离社会生活的准则，艺术玩不动，行为会受制约。
陈庄水墨画家
当代行为艺术目前还不被大多数人所接受，因为有些行为艺术谁也看不懂。有的甚至令人作呕，离奇古怪。就是作者个人的痴人说梦，艺术带给人首先应该是美和舒适感。看看根的艺术品《行 者》一门别样的艺术，半抽象的艺术品。
根艺在线
什么叫底线！就是作为人不可逾越的做人的基本道德点，这个点就是自己能接受的跟别人能接受程度的一个调和，中和！
但是我见过真的很好的行为艺术，有关于时间的，关于亲情的，关于爱的，关于工作的，通过人体的行动，所作所为来诠释你要表达的意义！旨在揭示人们心中身体里面存有的更加深层含义的行为寓意！本心本性！用具体的事表述意会的意！
要说底线在哪里！那就要看人们所能接受程度了！你的行为艺术本就是要让人们观看的，如果人们觉得不适！并不能从中体会到人生的一些意义！那样的行为艺术就是失败的！当时是失败的，随着时间转变，人们思维接受程度改变说不定能接受！那也是以后的事儿了！
大部分的人行为艺术，都是模仿，搞一些噱头，没有实质内涵，就是要让人看不懂！这样他才显得高深，但是别人有意思的行为艺术一眼就能看出来！并能够使人思考人生！这就是两者差别！
底线他们不愿意有，因为那样他们就出不了名，出不了名就没钱，那么他们的学术就是一坨shi！他们可以无所不用其极！就是吸引目光，然后提高知名度，增大名人效应，达到目的！
所以说他们不是没有底线，只是摒弃了罢了！名利驱动的艺术！有点儿腐坏的艺术！
相魄
艺术就要展示真、善、美，引道他人积极向上，行为艺术也一样，离开了这条基本要求不是骗名就是遂利，象芭蕾舞、健美操、奥林匹克竞技运动以展示人体青春活力的优美形体和向上精神可以，如果放浪形骸就是传播低俗文化，影响他人特别涉世不深的青少年沉迷而难以自拔，从而严重侵蚀他们的身心健康，对他人、对社会这是严重的不负责任，应受到社会大众唾弃和国家的严力取谛。
日月明程
首先，所有的行为都应该有边界，不论是艺术行为或是生存行为都是一样。
‘边界’即是衡量事物的大小判断，其实也是我们追求事物的终极目标，看似是对事物自由发展的约束，实则是任何事发展过程中，所回避开的客观规律。
世上只有两种东西是没有边界的，一是时间的长短，二是空间的大小，所以我们才不知道他们的样子，甚至也想象不到，这就导致的它的虚无缥缈，即像是存在，又像不存在一样。所以，我们要是做一件没有边界的事，只会徒劳无功，变得没有意义。
艺之目
很多人不能理解行为艺术，是因为不知道这种艺术形式与传统艺术形式的差别。因而产生了很多的误解。以讹传讹就成为了茶余饭后的笑谈。
传统艺术与行为艺术的差别主要的有两点
首先，传统艺术是一种结果艺术，无论你的制作过程如何复杂，最后呈现的绘画，照片，装置，雕塑都是创作过程的结果。而行为艺术呈现的是结果+过程，这就是为何让艺术家着迷的地方，它比传统艺术更近了一步，将过程变成艺术结果的一部分。
其次，传统艺术是先通过感官刺激，去想象艺术表达的精神内涵。而行为艺术却直接得多，传达一种让你说不清又在情理之中的精神内涵，比传统艺术更为直接，因而感受者也更感震撼，而观察者也被深刻感悟。这就是行为艺术方兴未艾的原因。
我们来举个行为艺术的例子。
阿布拉莫维奇，是世界著名的行为艺术家，其中最为惊险的行为艺术，莫过于1974年在意大利那不勒斯表演的“节奏系列”终结作品《节奏0》，她第一次尝试和现场观众的互动效应，让观众成为她作品的一部分，玛丽娜面向着观众站在桌子前，桌子上有七十二种道具(包括枪、子弹、菜刀、鞭子等危险物品)，观众可以使用任何一件物品，对她做任何他们想做的事。由于作品有不可预测的危险性，所以，玛丽娜承诺承担行为艺术表演过程中的全部责任。
在场的观众们，有人用口红在她的脸上乱涂乱画，有人用剪刀剪碎她的衣服，有人在她身体上作画，有人帮她冲洗，还有人划破了她的皮肤…… 随着时间推移，观众发现无论如何摆布，阿布拉莫维奇都不作任何反击，直到有一个人用上了膛的手枪顶住了她的头部， 最终被他人阻止。
在被人施暴的过程中，阿布拉莫维奇眼里已经开始有泪水，内心也开始充满恐惧，但是她始终没有做出身体上的反应。这件作品持续了六个小时，作品结束后，她站起来，走向人群，所有的人担心遭到报复，都开始四散逃跑。阿布拉莫维奇说：“这次经历让我发现：一旦你把决定权交给公众，离丧命也就不远了。”
这就是行为艺术，过程比结果更让人震撼。
从实例来看，行为艺术有没有边界就显而易见了。
