甜哥5945
收割機收麥，肯定會對環境有汙染，但並沒有想象的那麼嚴重，更不是造成汙染的主要原因。
1、自從開始治理環境汙染後，將重心逐漸偏向了農村，繼而陸續禁止了農民的各項生活、生產活動。禁止農民用土灶、禁止農民燒柴火、禁止農民燒煤炭、禁止農民養家畜、禁止農民燒秸稈、禁止農民燃放煙花爆竹、禁止農民辦喪事吹嗩吶等等一系列禁止，就差禁止農民活著了。
2、能禁止的都禁止的差不多了，又覺得農民用收割機收小麥也汙染環境了。有些地方為了禁止農民用收割機收小麥，直接給收割機貼上了封條。還在農田裡建了一個空氣質量監測站，讓人無法理解。我們並不否認，用收割機收小麥是會產生一定的揚塵。但是，無論是用收割機還是人工收小麥，都會或多或少的產生一些揚塵。莊稼本身就是生長在泥土裡的，只要收割必定會有揚塵，總不能因此而不讓農民收割莊稼了，那讓全國人民吃什麼呢，極其不妥當的做法。
3、隨著中國科技的發展，國家也提倡科技興農。農業機械化正是科技興農的重要標誌，使用收割機收莊稼，用機械代替了人工，正是這一標誌的重要體現之一，大大提高了農業生產效率。本來是順其自然的一件好事，卻又要因為一點揚塵而禁止。好不容易實現的農業現代化，卻又要讓重新回到人工時代，不能讓發展變倒退。
4、如今許多農村的莊稼都是個人承包，一戶有幾十畝上百畝莊稼，不讓用收割機，靠人工去收割，那不得累死，顯然不現實。
5、收割機對環境造成的汙染微不足道，真正的環境汙染源在城市而不在農村。一個很簡單的例子，看看城市裡擁堵不堪的車輛，一年365天不間斷的排放尾氣，對環境造成多大的汙染。但是否可以因此而禁止生產、製造、銷售汽車，是否可以因此而禁止所有機動車上路，顯然不能這樣做。既然主要的環境汙染源都不可能採取禁止的方式來治理，那麼同理，只對環境造成微小汙染的收割機更不應該被禁止使用
治理環境汙染是好事，大家也都支持。而且，治理環境汙染的目的是為了人能夠更好的生存，如果因此而影響了農民正常的生產和生活，便失去了其本身的意義。因此，需要理性、合理的進行治理。中國是農業大國，農業機械化是科技興農的必然趨勢，必須堅定支持，用收割機收小麥並無不妥。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
正常情況下，農村一個人用鐮刀手割收一畝麥子需要1.5天的時間，假如一個人幹，70畝就是105天，就算把這105天同時分給4個人，即1.5天的時間割4畝，也是需要26.25天，這還不算手割麥子之後的工作。
調查顯示，農村環境汙染主要來自以下幾個方面：
一.農村企業生產的三廢氣、廢水、廢渣的排放導致的環境汙染；
二.農村養殖產生的環境汙染；
三.作物 施肥、施用農藥產生的環境汙染；
四.農田秸稈焚燒產生的環境汙染；
收割小麥產生的揚塵並不在範圍之內。
從新中國建立之初到現在，我國農業取得了跨越式的發展，從傳統的人工到現在的機械化、智能化農業，我們一路走過來並不容易。
但對於農村農民來講，種地仍然投入很大一部分經歷，從耕種到灌溉到除蟲到收穫，每一個過程都十分不容易。
儘管現在科技如此發達，但仍然會有個別年份氣候原因造成收穫減產的情況，尤其是劉女士這種倒伏，如果不快速收割定是會影響總產量。
民以食為天”，糧食是人類最基本的生存資料，農業在國民經濟中的基礎地位，突出地表現在糧食的生產上。全國13億人口的糧食、肉類、蔬菜、水果等食物和紡織用纖維等，共20.33萬噸，除少數年份為調劑品種而有進口外，都來自本國農業。
如果農業不能提供糧食和必需的食品，那麼人民的生活就不會安定，生產就不能發展，國家將失去自立的基礎。輕工業以農產品為原料的也佔很大比重。同時，農村和農業生產部門還是中國工業產品的重要市場。
農民該受這樣的欺負嗎？很顯然不應該，不管環保如何要求，環境指數如何測量，最大的影響因素都不應該是踏踏實實種地的農民，他們除了有一雙手，除了知道種糧收糧之外，其他什麼都不知道。是信息 能夠告訴傳播的今天，農民可以獲得輿論的幫助，倘若不是今天，是不是農民就得手工收割70畝小麥？答案是肯定的。
我國的環境治理工作任重而道遠，但環保治理不能搞形式主義。環保治理過程中，可能存在著一定的任務指標，但我們的工作人員應該分清主要因素和次要因素，分清楚真正的來源，而不是用黨和國家賦予的神聖的權力去為難無辜的農民。
相關部門也應大力推進技術革新，推動農業機械化發展。當有一天，我們的農業生產不用再靠傳統的器械，我們的小麥收割不再會產生揚塵，我們的環境治理可能不會有太大的發展，但這會幫助我們工作人員認清主要矛盾，方便農民，不再受此難為，同時也為環境治理貢獻一份力量。
果凍生活在鄉村
說這話說的人腦袋進水了，工廠的大煙囪天天冒黑煙，有多少能停，路上汽車哪個不排尾氣，誰又擱家不開，農民燒秸稈有霧霾，不燒了，霧霾照樣有，收割機汙染環境？怎麼汙染了，有塵土那就汙染了，塵歸塵，土歸土，農民還能回到那用牲口拉著軸輾壓嗎的時代嗎？這要是哪個專家提出來的話，恐怕的挨板磚。
故鄉情情深
為什麼現在的專家敢胡言亂語，肆無忌憚的大放厥詞？
這好比一個家庭，家長腦袋不清，孩子就敢胡作非為是一個道理，因為他即便胡作非為了，也得不到家長的斥責，所以就越來越亂，胡言亂語，反正又不需要負責任！
一服堂中醫
那麼說，使用收割收機收麥汙染，即使不用收割機收麥改用以前鐮刀收割，拉到場裡曬乾軋好後不是還得揚出來嗎，這比收割機汙染還歷害呢？不光刮出去的是麥糖還有場面上的塵土呢。要想不汙染除非農民不種糧食只要種糧就汙染，噴藥，打場，都有汙染。
用戶92542475714
有些人說收割機收割麥子會汙染環境，那用什麼來收麥子呀？如果想不出好辦法，那乾脆別種麥子了，讓專家給國人研究一種能充飢的東西，手一按按鈕，一日三餐就從機器里拉出來了[思考]
執子6304
收割機割麥子也汙染空氣了，這又是那個專家神經了，他們拿著人民的錢，吃飽了沒事了就會拿農民說亊，希望你們吃飽了多想點對國家對人民有益的亊，不要再出那些歪點子害人了
用戶9306298548427
別種，一切都停止了環境就不汙染了嗎？社會在發展，科學技術在進步，環境保護是應該的種小麥是國家的基本國策，有些人不要一刀切。個人關點不必評論！
用戶6102085356256
有人說？說這話的也許不是人！人活在世上很難，不要自己私力而難為別人！幹什麼沒汙染？農民生產糧食是自己吃嗎？生產過程幾千年的辛苦不說！不種糧食而吃糧食的胡說！馬的！你出發點太自私了！
HA工1
磚家不食人間煙火.只吸空氣.但吸空氣就得放屁.屁的成分是二氧化氮.是空氣汙染的主要成分.只有將這樣的磚家封閉起來.才不會對環境造成二次汙染!
