沿斜面建系分力为cos
这当然有可能，但是一般都会采取推诿的策略，因为都怕承担责任。
比如特朗普，就一直往中国身上推，然后就可以动用舆论要赔偿什么的。
但是事实上呢？美国记者自己都查清楚了。
如果初期采取措施，当然是最好的方法，但另一个角度看，人们就不会意识到这次的疫情有多么的严重，很多政客会批评小题大做。
所以，扁鹊的建议，当权者不一定会听的，自古亦然。
谈笑阁
这个问题和发生的时间，地点还有我们当时对疫情的认知有很大的关系。疫情刚发生时正值年关，又是从水产市场开始传播的，可以想象当时的人流量有多大，而且当时我们对疫情的认知太少，除了被感染的当事人估计没有太多人知道它的恐怖。等到我们发现的时候携带者已经太多，并且带着病毒回家过年去了。所以除非在它刚出现的时候我们就对它有了足够的了解，不然很难预防。
梦想的远望
世界真奇妙，不看不知道，一看吓一跳!
疫情刚刚发生的时候，当然可以防微杜渐有效控制疫情扩散，不过各国的情况不同，各国政府的执政能力不一样，各国的医疗资源也不一样，其结果必然千差万别了——
粗粗分类，世界各国在疫情面前大致可以分成这么几种:
一，反应迅速，决策果断型。这样的国家首推中国。尽管刚刚开始由于认识不到位，动作稍微慢了半拍，但是随即迅速以举国之力介入，手段果断，民众配合；阻断了病毒的扩散，基本上上收官；
二，韩国、新加坡、日本；这三个国家的国情不一样，但是也都相继取得了成功。比如，韩国首先是发挥了其科技领先的优势；
媒体报道，韩国的“快速检测盒”检测结果不过十分钟；所以，疫情刚刚开始，韩国政府就可以做到“早发现、早隔离、早治疗”；
如果不是韩国的“天地会”邪教搅局，韩国可能会更早遏制疫情蔓延；据说韩国的“快速检测盒”引起了川普总统极大的关注，在与文在寅的电话中，川普点名索要韩国的“快速检测盒”(不用下车就可以得知检测结果)。
还有新加坡，更加“神奇”，当选疫情刚刚开始时，政府根本就不提倡戴口罩；这个佛系的国家居然也是阻断成功的国家之一；
日本，除了“钻石公主”游轮下来的游客以外，也基本上阻断成功，没有发生大面积沦陷；
还有就是基本上阻断成功的国家，比如伊朗；伊朗的情况更加特殊；比如，它在美国的经济制裁下已经是千疮百孔，缺医少药；
疫情来袭，刚刚开始的时候束手无策，确诊病例以及死亡人数飙升，可是随着时间的推移，以及中国专家组的帮助，现在情况有了根本的改变；
第四种情况是意大利和西班牙；这两个国家的政府其实都非常卖力；特别是意大利，它是最早切断与中国空中交通联系的国家——
政府也是非常及时提出相应封城措施的国家，可是无奈民众习惯了“自由”生活，刚刚开始都时候，大量意大利北方居民“逃离”家乡，将新冠病毒扩散到了意大利全境；现在意大利确诊病例已经超过了七万!
第五类是法国和德国。目前为止，没有迅速扩散，但是未来几周能不能保持现在的势头，还不好说；这类国家还包括英国——“全民感染免疫”不得不改弦更张，能不能严防死守，也待观察；
最后，就是超级大国美国了——
疫情刚刚开始之时，美国政府表现是漫不经心，根本就没有重视；其后眼看孔子不住了，又急于甩锅；最后才不得已采取紧急措施；
不过已经是于事无补了——美国的确诊病例人数每天一万多，现在破了六万，很快就会超过意大利，超过中国也只是时间问题——谁叫它是“超级大国”呢？
这就是应了那句话，差之毫厘失之千里；虽说是国情不同，但是政府执政能力、经济实力、科技水平以及民众的配合才是关键因素—这几个环节缺一不可!
闲看秋风999
有可能，但是别忘了咱们的一贯作风就是一刀切，比如下岗，创城，环保～～～
